Telegram Group & Telegram Channel
Пропуск в армию вместо пропуска в вуз: новая реальность мобилизации

Что случилось в Плехановке? Формально — мелкий организационный сбой. Не пропустили студентов без разъяснений, создали очередь, разослали повестки через личный кабинет, который читают с той же регулярностью, с какой Госдума цитирует Хоббса. А по сути? Мы наблюдаем, как университет превращается в логистический хаб военкомата.

Заблокированные пропуска — это не просто цифровая мера. Это символ. Прямая иллюстрация новой фазы мобилизационной политики: если студент не идет в армию сам — армия идет к студенту. Не с автоматом, но с административным ресурсом. Пока что.

Механизм выглядит так: ты не явился по повестке — тебе закрыли двери в вуз. Не предупредили? Ну извините, повестка была в разделе «Объявления» личного кабинета. Не открывал? Сам виноват. В бюро пропусков очередь до улицы? Это уже твоя проблема, солдат.

Между строк тут читается главное: в условиях кадрового голода любой гражданский институт — будь то университет, медучреждение или бизнес — становится элементом мобилизационной машины. И чем дольше продолжается СВО, тем глубже она внедряется в повседневную жизнь.

По официальной версии — ничего экстраординарного. Просто «уточнение учетных данных», просто весенний призыв, просто статистика. Как говорят у нас на Арбате: если вам кажется, что это просто — посмотрите на карту. Швеция и Финляндия — теперь в НАТО. Сухопутная граница России с альянсом выросла на 1200 км. А значит, выросло и число «угроз», под которые нужно подогнать «реагирование».

Созданы два новых военных округа, появились новые части. И, конечно, «естественно увеличивается численность призывников». Тут Картаполов и Красов удивительно синхронны: один говорит, что это «просто уточнение», другой — что это вызвано стратегическими изменениями. Но оба — в рамках повестки: да, будет больше, но не бойтесь, это не на войну. Пока не на войну.

Юридически срочников в СВО не направляют. Это мантра. Но факты упорно подсовывают другие сценарии: приграничные регионы, пограничные ситуации, пограничное правоприменение. Помните Курскую область в прошлом году?

Внутри закона остается множество ходов: отправка в «учебные центры», затем — в «прифронтовые территории», где с удивлением обнаруживается необходимость срочной кадровой подписи под контрактом. И ведь не отказываются. Потому что альтернатива — остаться там же, но без контракта и без прав.

Речь не о студентах РЭУ. И не только о весеннем призыве. Речь о том, что в 2025 году, спустя три года после начала СВО, система переходит в мобилизационный режим «по умолчанию». Он может быть мягким, точечным, но он уже встроен в институции. И каждый, кто ходит с пропуском, должен понимать: этот пропуск теперь не только к знаниям, но и, возможно, к службе.

Реальность не задается указами. Она создается практикой. А практика в России — упрямая. И она всё чаще подсказывает: «не спрашивай, кому заблокировали проход в вуз — его могут заблокировать и тебе».



group-telegram.com/plavkotell/12104
Create:
Last Update:

Пропуск в армию вместо пропуска в вуз: новая реальность мобилизации

Что случилось в Плехановке? Формально — мелкий организационный сбой. Не пропустили студентов без разъяснений, создали очередь, разослали повестки через личный кабинет, который читают с той же регулярностью, с какой Госдума цитирует Хоббса. А по сути? Мы наблюдаем, как университет превращается в логистический хаб военкомата.

Заблокированные пропуска — это не просто цифровая мера. Это символ. Прямая иллюстрация новой фазы мобилизационной политики: если студент не идет в армию сам — армия идет к студенту. Не с автоматом, но с административным ресурсом. Пока что.

Механизм выглядит так: ты не явился по повестке — тебе закрыли двери в вуз. Не предупредили? Ну извините, повестка была в разделе «Объявления» личного кабинета. Не открывал? Сам виноват. В бюро пропусков очередь до улицы? Это уже твоя проблема, солдат.

Между строк тут читается главное: в условиях кадрового голода любой гражданский институт — будь то университет, медучреждение или бизнес — становится элементом мобилизационной машины. И чем дольше продолжается СВО, тем глубже она внедряется в повседневную жизнь.

По официальной версии — ничего экстраординарного. Просто «уточнение учетных данных», просто весенний призыв, просто статистика. Как говорят у нас на Арбате: если вам кажется, что это просто — посмотрите на карту. Швеция и Финляндия — теперь в НАТО. Сухопутная граница России с альянсом выросла на 1200 км. А значит, выросло и число «угроз», под которые нужно подогнать «реагирование».

Созданы два новых военных округа, появились новые части. И, конечно, «естественно увеличивается численность призывников». Тут Картаполов и Красов удивительно синхронны: один говорит, что это «просто уточнение», другой — что это вызвано стратегическими изменениями. Но оба — в рамках повестки: да, будет больше, но не бойтесь, это не на войну. Пока не на войну.

Юридически срочников в СВО не направляют. Это мантра. Но факты упорно подсовывают другие сценарии: приграничные регионы, пограничные ситуации, пограничное правоприменение. Помните Курскую область в прошлом году?

Внутри закона остается множество ходов: отправка в «учебные центры», затем — в «прифронтовые территории», где с удивлением обнаруживается необходимость срочной кадровой подписи под контрактом. И ведь не отказываются. Потому что альтернатива — остаться там же, но без контракта и без прав.

Речь не о студентах РЭУ. И не только о весеннем призыве. Речь о том, что в 2025 году, спустя три года после начала СВО, система переходит в мобилизационный режим «по умолчанию». Он может быть мягким, точечным, но он уже встроен в институции. И каждый, кто ходит с пропуском, должен понимать: этот пропуск теперь не только к знаниям, но и, возможно, к службе.

Реальность не задается указами. Она создается практикой. А практика в России — упрямая. И она всё чаще подсказывает: «не спрашивай, кому заблокировали проход в вуз — его могут заблокировать и тебе».

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/12104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American