Странные иронии нынче в ходу на федеральном канале. На этот раз журналист и ведущий канала "Соловьев Live" Сергей Марданпредложил отменить пенсии для россиян, ради повышения рождаемости. Ведь по его словам, снижение демографических показателей достигли критического уровня, который можно назвать лишь "национальным бедствием".
"Я раз за разом предлагаю в эфирах "Соловьев Live": давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет? Сдохнешь!", — "рубил с плеча" с голубых экранов Мардан.
Он объяснил, что при введении озвученной инициативы согражданам потребуются дети, чтобы они их содержали в старости. А традиционные меры — такие, как выплаты, льготы или пропаганда семейных ценностей — не дают ожидаемого результата. Может стоило потратить время и разобраться почему именно так происходит и разве уместен подобный эпатаж на федеральном канале, учитывая чувствительность темы пенсий для миллионов россиян?
После того как слова ведущего разошлись за пределы студии, Сергей Мардан поспешил объяснить свою позицию. В последующем эфире он заявил, что его высказывание было иронией и попыткой привлечь внимание к проблеме, а не серьезным предложением. Он подчеркнул, что его цель была — спровоцировать дискуссию о демографии и заставить задуматься о новых подходах к решению кризиса. Тем не менее у каждой иронии есть обратная сторона и довесок, не так ли?
Странные иронии нынче в ходу на федеральном канале. На этот раз журналист и ведущий канала "Соловьев Live" Сергей Марданпредложил отменить пенсии для россиян, ради повышения рождаемости. Ведь по его словам, снижение демографических показателей достигли критического уровня, который можно назвать лишь "национальным бедствием".
"Я раз за разом предлагаю в эфирах "Соловьев Live": давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет? Сдохнешь!", — "рубил с плеча" с голубых экранов Мардан.
Он объяснил, что при введении озвученной инициативы согражданам потребуются дети, чтобы они их содержали в старости. А традиционные меры — такие, как выплаты, льготы или пропаганда семейных ценностей — не дают ожидаемого результата. Может стоило потратить время и разобраться почему именно так происходит и разве уместен подобный эпатаж на федеральном канале, учитывая чувствительность темы пенсий для миллионов россиян?
После того как слова ведущего разошлись за пределы студии, Сергей Мардан поспешил объяснить свою позицию. В последующем эфире он заявил, что его высказывание было иронией и попыткой привлечь внимание к проблеме, а не серьезным предложением. Он подчеркнул, что его цель была — спровоцировать дискуссию о демографии и заставить задуматься о новых подходах к решению кризиса. Тем не менее у каждой иронии есть обратная сторона и довесок, не так ли?
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
