Плавильный котёл

Цена смыслов: как государство вкладывает миллионы в производство идеологии

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодёжь) собирается потратить 33 миллиона рублей на подготовку «проводников смыслов» — молодых людей, которые, как ожидается, станут трансляторами «традиционных духовно-нравственных ценностей» и носителями «национальных приоритетов». Всё это — в рамках серии обучающих мероприятий, запланированных на вторую половину 2025 года.

Звучит почти как реклама soft skills-лагеря для будущих политтехнологов. Только вот заказчик — государство, а программа больше напоминает политический техникум советского образца. С той разницей, что теперь пропагандистский креатив упакован в брендированные футболки, бейджи и методички с «картой смыслов».

Проект рассчитан на тысячу молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет. Вроде бы немного, но это не массовое образование — это отбор «своих». Местных лидеров мнений, уже вовлечённых в молодежную политику или управляющих собственными проектами. Тех, кто и без того находится в орбите властных структур. Теперь их не просто обучат, а превратят в каноничных ретрансляторов утверждённого набора ценностей.

А набор этот — максимально стерилен: традиции, патриотизм, духовность, верность идеалам. Сложно возразить против этих слов — пока не видишь, как они используются. Патриотизм превращается в идеологический клей, который должен скреплять всё подряд — от геополитических амбиций до культуры потребления. А духовность, судя по риторике властей, — это когда ты слушаешь чиновника, а не ставишь под сомнение его моральные основания.

Новая волна вложений в «воспитание» молодёжи началась не вчера. За последние годы десятки миллиардов рублей были направлены на создание патриотических центров, поддержку «правильных» блогеров, проведение форумов и лагерей. Все они декларируют одни и те же цели: воспитание, служение, стабильность. Только вот настоящего разговора с молодёжью не получается. Потому что он невозможен, когда одну сторону учат задавать вопросы, а другую — правильно на них отвечать.

Нынешний проект Росмолодёжи — это не инвестиции в образование, это инвестиции в легитимность. Государство не пытается понять молодёжь — оно пытается её заново сконструировать. Через авторитет депутатов, ректоров и инфлюенсеров с полумиллионной аудиторией. Проблема в том, что у этих фигур нет единого языка. Условный депутат говорит лозунгами, блогер — цифрами охвата, ректор — нормативами Минобрнауки. И только молодёжь вынуждена «переводить» этот шум в свой внутренний язык, чтобы как-то понять, чего же от неё хотят.

Никакая «карта смыслов» не спасёт, если сами смыслы передаются директивно. Обучение патриотизму, как и любви, не работает через методичку. Ни одна брендированная футболка не превратит человека в идейного лидера. Чтобы зажечь смысл — нужно, чтобы он действительно горел. А не тлел в Excel-таблице с итоговым отчётом о проделанной работе.

33 миллиона рублей — не самая большая сумма в масштабе госбюджета. Но она хорошо иллюстрирует приоритеты: разговаривать с молодёжью — дорого, проще и дешевле — говорить за неё. Вопрос лишь в том, кто в итоге будет слушать.

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/12628

590 viewsJun 3 at 10:43

Цена смыслов: как государство вкладывает миллионы в производство идеологии

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодёжь) собирается потратить 33 миллиона рублей на подготовку «проводников смыслов» — молодых людей, которые, как ожидается, станут трансляторами «традиционных духовно-нравственных ценностей» и носителями «национальных приоритетов». Всё это — в рамках серии обучающих мероприятий, запланированных на вторую половину 2025 года.

Звучит почти как реклама soft skills-лагеря для будущих политтехнологов. Только вот заказчик — государство, а программа больше напоминает политический техникум советского образца. С той разницей, что теперь пропагандистский креатив упакован в брендированные футболки, бейджи и методички с «картой смыслов».

Проект рассчитан на тысячу молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет. Вроде бы немного, но это не массовое образование — это отбор «своих». Местных лидеров мнений, уже вовлечённых в молодежную политику или управляющих собственными проектами. Тех, кто и без того находится в орбите властных структур. Теперь их не просто обучат, а превратят в каноничных ретрансляторов утверждённого набора ценностей.

А набор этот — максимально стерилен: традиции, патриотизм, духовность, верность идеалам. Сложно возразить против этих слов — пока не видишь, как они используются. Патриотизм превращается в идеологический клей, который должен скреплять всё подряд — от геополитических амбиций до культуры потребления. А духовность, судя по риторике властей, — это когда ты слушаешь чиновника, а не ставишь под сомнение его моральные основания.

Новая волна вложений в «воспитание» молодёжи началась не вчера. За последние годы десятки миллиардов рублей были направлены на создание патриотических центров, поддержку «правильных» блогеров, проведение форумов и лагерей. Все они декларируют одни и те же цели: воспитание, служение, стабильность. Только вот настоящего разговора с молодёжью не получается. Потому что он невозможен, когда одну сторону учат задавать вопросы, а другую — правильно на них отвечать.

Нынешний проект Росмолодёжи — это не инвестиции в образование, это инвестиции в легитимность. Государство не пытается понять молодёжь — оно пытается её заново сконструировать. Через авторитет депутатов, ректоров и инфлюенсеров с полумиллионной аудиторией. Проблема в том, что у этих фигур нет единого языка. Условный депутат говорит лозунгами, блогер — цифрами охвата, ректор — нормативами Минобрнауки. И только молодёжь вынуждена «переводить» этот шум в свой внутренний язык, чтобы как-то понять, чего же от неё хотят.

Никакая «карта смыслов» не спасёт, если сами смыслы передаются директивно. Обучение патриотизму, как и любви, не работает через методичку. Ни одна брендированная футболка не превратит человека в идейного лидера. Чтобы зажечь смысл — нужно, чтобы он действительно горел. А не тлел в Excel-таблице с итоговым отчётом о проделанной работе.

33 миллиона рублей — не самая большая сумма в масштабе госбюджета. Но она хорошо иллюстрирует приоритеты: разговаривать с молодёжью — дорого, проще и дешевле — говорить за неё. Вопрос лишь в том, кто в итоге будет слушать.

BY Плавильный котёл