Самодеятельность наказуема: за что Кремль «зачищает» Русскую общину
История с начавшейся зачисткой «Русской общины» в Челябинской области — очередное наглядное проявление природы современной российской власти. Это не борьба с экстремизмом в его классическом понимании, и даже не переоценка идеологических ориентиров. Это — демонстрация базового, почти физического закона российской системы: инициатива без санкции сверху — это угроза.
Внутри этой логики не имеет значения, кто ты: либерал, анархист, правозащитник, левый активист или националист с георгиевской лентой и Z-патриотикой на плече. Если ты действуешь без прямой команды, без кураторства, без писем сверху — ты нарушаешь главный неписаный устав путинского государства: любая энергия в обществе может быть только подконтрольной.
«Русская община» — хороший пример. Организация, судя по всему, возникшая не без участия силовиков, получившая негласный карт-бланш на «патриотическую» уличную активность, внезапно стала токсичной. Не из-за риторики — она была абсолютно мейнстримной. Не из-за методов — на фоне СВО марши с флагами и агитация в пабликах выглядят почти комично. А из-за самостоятельности. Из-за попытки выйти за пределы отведённой роли и начать действовать не по сценарию, а по наитию.
Это — классика путинизма. В нулевых под каток попадали «неправильные» олигархи. В десятых — губернаторы, заподозренные в избыточной харизме. Теперь — «правильные» патриоты, которые решили, что они что-то решают. Ошибка всех этих людей одинакова: они приняли символическую близость к власти за реальное влияние.
Националисты ошибочно полагали, что «русский мир» строится с их участием. Что они — идеологические партнёры власти. Но настоящие партнёры Кремля — это ФСБ, администрация президента, минцифры, Роскомнадзор. Остальные — исполняющие, временные, подменяемые и утилизируемые. Их задача — декларировать и ретранслировать, но не проектировать и действовать. А кто переходит грань — получает зачистку.
Как правильно заметил политолог Крашенинников, это — не конфликт смыслов, это административная гигиена. Дезинфекция организма от слишком активных клеток. И тут неважно, какого цвета флаг у клеток — зелёного, бело-синего или чёрного с черепом.
Системе важно, чтобы было тихо, предсказуемо и управляемо. Любой шум без сигнала с Лубянки или из АП воспринимается как потенциальное воспламенение. Даже если ты кричишь «за Родину!» — если без разрешения, то это уже почти что «за Навального».
В этом смысле история «Русской общины» — это не про национализм, а про политическую физику: на каждой волне должен быть свой серфер, утверждённый куратором. Самодеятельные — тонут.
Ирония, конечно, в том, что люди, не так давно поддерживавшие репрессии против «чужих» — теперь сами называют происходящее незаконным, собираются подавать иски, требуют соблюдения процедур. Это как если бы пожарный, поджигавший дома иноагентов, теперь жаловался, что его собственную дачу заливают водой без ордера.
Но такова судьба всех инструментов. Молотком не становятся — им пользуются. До тех пор, пока не сломается.
P.S. В телеграм-канале «Русская община ZOV» уже начались посты в духе «где же справедливость» и «почему нас никто не защищает». Ответ, увы, прост. Потому что, как писал Нимёллер, «когда пришли за мной — уже некому было заступиться». А если и есть кому — то только с разрешения.
Самодеятельность наказуема: за что Кремль «зачищает» Русскую общину
История с начавшейся зачисткой «Русской общины» в Челябинской области — очередное наглядное проявление природы современной российской власти. Это не борьба с экстремизмом в его классическом понимании, и даже не переоценка идеологических ориентиров. Это — демонстрация базового, почти физического закона российской системы: инициатива без санкции сверху — это угроза.
Внутри этой логики не имеет значения, кто ты: либерал, анархист, правозащитник, левый активист или националист с георгиевской лентой и Z-патриотикой на плече. Если ты действуешь без прямой команды, без кураторства, без писем сверху — ты нарушаешь главный неписаный устав путинского государства: любая энергия в обществе может быть только подконтрольной.
«Русская община» — хороший пример. Организация, судя по всему, возникшая не без участия силовиков, получившая негласный карт-бланш на «патриотическую» уличную активность, внезапно стала токсичной. Не из-за риторики — она была абсолютно мейнстримной. Не из-за методов — на фоне СВО марши с флагами и агитация в пабликах выглядят почти комично. А из-за самостоятельности. Из-за попытки выйти за пределы отведённой роли и начать действовать не по сценарию, а по наитию.
Это — классика путинизма. В нулевых под каток попадали «неправильные» олигархи. В десятых — губернаторы, заподозренные в избыточной харизме. Теперь — «правильные» патриоты, которые решили, что они что-то решают. Ошибка всех этих людей одинакова: они приняли символическую близость к власти за реальное влияние.
Националисты ошибочно полагали, что «русский мир» строится с их участием. Что они — идеологические партнёры власти. Но настоящие партнёры Кремля — это ФСБ, администрация президента, минцифры, Роскомнадзор. Остальные — исполняющие, временные, подменяемые и утилизируемые. Их задача — декларировать и ретранслировать, но не проектировать и действовать. А кто переходит грань — получает зачистку.
Как правильно заметил политолог Крашенинников, это — не конфликт смыслов, это административная гигиена. Дезинфекция организма от слишком активных клеток. И тут неважно, какого цвета флаг у клеток — зелёного, бело-синего или чёрного с черепом.
Системе важно, чтобы было тихо, предсказуемо и управляемо. Любой шум без сигнала с Лубянки или из АП воспринимается как потенциальное воспламенение. Даже если ты кричишь «за Родину!» — если без разрешения, то это уже почти что «за Навального».
В этом смысле история «Русской общины» — это не про национализм, а про политическую физику: на каждой волне должен быть свой серфер, утверждённый куратором. Самодеятельные — тонут.
Ирония, конечно, в том, что люди, не так давно поддерживавшие репрессии против «чужих» — теперь сами называют происходящее незаконным, собираются подавать иски, требуют соблюдения процедур. Это как если бы пожарный, поджигавший дома иноагентов, теперь жаловался, что его собственную дачу заливают водой без ордера.
Но такова судьба всех инструментов. Молотком не становятся — им пользуются. До тех пор, пока не сломается.
P.S. В телеграм-канале «Русская община ZOV» уже начались посты в духе «где же справедливость» и «почему нас никто не защищает». Ответ, увы, прост. Потому что, как писал Нимёллер, «когда пришли за мной — уже некому было заступиться». А если и есть кому — то только с разрешения.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
