Если Путин спросил и ему ответили, то волноваться, конечно, нечего
Президент Владимир Путин — человек вдумчивый, ответственный. Не тот, кто будет принимать сомнительные законы просто так, не разобравшись. Поэтому, когда он на совещании с правительством поинтересовался у министра цифрового развития Максута Шадаева, как же будет работать новый закон о штрафах за умышленный поиск экстремистских материалов, стало ясно: волноваться не стоит. Ведь Путину же ответили. И, разумеется, ему никто никогда не врет.
Шадаев уверил главу государства, что рядовые пользователи могут быть спокойны. Мол, «правоохранителям придётся доказать умысел» и «пользователь должен был заранее знать», что материал — экстремистский. Что если вы случайно открыли какую-то песню, статью или видео, то всё хорошо. Главное — не любопытствовать намеренно. Не гуглить «что там такого экстремистского сказал этот Навальный» или «чем провинился этот запрещённый мем».
С этим всё предельно ясно. В стране, где доказать умысел — дело исключительно сложное и щепетильное, а правоохранительные органы никогда не ошибаются, невозможно представить, что кто-то случайно окажется под репрессией. Ну кто, скажите, поверит, что в России можно кого-то привлечь за скриншот, лайк или просто интерес к «не тем» материалам?
Тем более, как пояснил министр, в реестре всего-то 5,5 тысяч запрещённых материалов. Учить их, конечно, никто не просит. Просто лучше знать их все, чтобы не попасться. А если не знаете — будьте готовы убедить следователя, что вы не экстремист, а просто кликнули не туда. Тот самый случай, когда незнание закона действительно освобождает от ответственности, если вы, конечно, правильно объясните это дознавателю.
Ну и не будем забывать: VPN теперь — отягчающее. Пользуетесь, значит, скрываете. Скрываете — значит, ищете. Ищете — значит, экстремист. Это же логично. Но и тут министр спокоен: ведь экстремисты — они сами по себе лезут на запрещённые сайты. Не то что нормальные россияне, которые просто хотели посмотреть фотку в Instagram*.
Так что да, когда Владимир Владимирович что-то спрашивает, он получает честные, прозрачные и профессиональные ответы. Мы в надёжных руках. Главное — не думать. А если думаете — не гуглите.
*Meta признана в РФ экстремистской организацией и запрещена
Если Путин спросил и ему ответили, то волноваться, конечно, нечего
Президент Владимир Путин — человек вдумчивый, ответственный. Не тот, кто будет принимать сомнительные законы просто так, не разобравшись. Поэтому, когда он на совещании с правительством поинтересовался у министра цифрового развития Максута Шадаева, как же будет работать новый закон о штрафах за умышленный поиск экстремистских материалов, стало ясно: волноваться не стоит. Ведь Путину же ответили. И, разумеется, ему никто никогда не врет.
Шадаев уверил главу государства, что рядовые пользователи могут быть спокойны. Мол, «правоохранителям придётся доказать умысел» и «пользователь должен был заранее знать», что материал — экстремистский. Что если вы случайно открыли какую-то песню, статью или видео, то всё хорошо. Главное — не любопытствовать намеренно. Не гуглить «что там такого экстремистского сказал этот Навальный» или «чем провинился этот запрещённый мем».
С этим всё предельно ясно. В стране, где доказать умысел — дело исключительно сложное и щепетильное, а правоохранительные органы никогда не ошибаются, невозможно представить, что кто-то случайно окажется под репрессией. Ну кто, скажите, поверит, что в России можно кого-то привлечь за скриншот, лайк или просто интерес к «не тем» материалам?
Тем более, как пояснил министр, в реестре всего-то 5,5 тысяч запрещённых материалов. Учить их, конечно, никто не просит. Просто лучше знать их все, чтобы не попасться. А если не знаете — будьте готовы убедить следователя, что вы не экстремист, а просто кликнули не туда. Тот самый случай, когда незнание закона действительно освобождает от ответственности, если вы, конечно, правильно объясните это дознавателю.
Ну и не будем забывать: VPN теперь — отягчающее. Пользуетесь, значит, скрываете. Скрываете — значит, ищете. Ищете — значит, экстремист. Это же логично. Но и тут министр спокоен: ведь экстремисты — они сами по себе лезут на запрещённые сайты. Не то что нормальные россияне, которые просто хотели посмотреть фотку в Instagram*.
Так что да, когда Владимир Владимирович что-то спрашивает, он получает честные, прозрачные и профессиональные ответы. Мы в надёжных руках. Главное — не думать. А если думаете — не гуглите.
*Meta признана в РФ экстремистской организацией и запрещена
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
