Telegram Group & Telegram Channel
Этнические "дружины" в России: защита прав или угроза обществу?

В последние месяцы из разных городов России, таких как Тюмень и Братск, поступают сообщения о планах этнических диаспор создать организации, которые не только защищали бы интересы своих соотечественников, но и включали бы так называемые "дружины", предназначенные для контроля за действиями полиции. Возникает резонный вопрос: не скрывается ли за стремлением к "справедливости" нечто более опасное для общественного порядка?

В Тюмени мигранты заявляют о намерении создать организацию, напоминающую "Северного человека" и "Русскую общину". По их словам, цель объединения — контроль за действиями правоохранительных органов во время проверок и обеспечение безопасности мигрантов в тех районах города, где к ним часто относятся предвзято. Причины подобного отношения, впрочем, остаются не до конца ясными.

Некоторые мигранты утверждают, что в ходе рейдов местные силовики нередко превышают полномочия, обращаясь с иностранцами чересчур жестко и прибегая к физической силе. Представители диаспор хотят участвовать в таких проверках, чтобы контролировать их процесс, — об этом сообщает издание "Ура.ру", ссылаясь на анонимный источник.

Таким образом, речь идёт о возможном формировании силового крыла, которое может стремиться не только к наблюдению за действиями правоохранителей, но и к противодействию местным жителям, выступающим против миграции. По мнению многих, это закономерный итог многолетней политики многонационализма: сначала такие "автономии" создавались на законных основаниях, затем мигранты заняли выгодные экономические ниши под их защитой, а теперь рассматривают возможность силовой поддержки своих интересов. Вполне вероятно, что вскоре последуют новые требования, включая изменения в законодательстве.

Примечательно, что идея создания "дружин" мигрантов обсуждается не только в Тюмени, но и в Братске. Там глава таджикской диаспоры Махмадисо Махмадшоев предложил через местный Общественный совет создать этнические отряды, которые отстаивали бы права и интересы его соотечественников. Многие жители реагируют на такие инициативы с тревогой, и для этого есть веские основания. Возникает вопрос: где проходит грань между "защитой прав" и созданием этнических силовых структур, которые потенциально могут служить интересам других государств?

Во-первых, подобные организации создают почву для формирования этнических силовых структур, способных выйти из-под контроля государства. Диаспоры фактически превращаются в инструмент влияния для стран, откуда приехали мигранты. Если такие группы начнут действовать вне правового поля России, это может привести к серьёзным внутренним конфликтам. В этом контексте этнические "дружины" могут стать удобным инструментом для дестабилизации ситуации в России.

Во-вторых, возможность давления на правоохранительные органы и местных жителей лишь усилит и без того существующий раскол в обществе. В условиях, когда этнические объединения контролируют целые районы, экономические сферы и стремятся к силовой защите своих интересов, возрастает риск того, что Россия столкнётся с серьёзной внутренней напряжённостью, угрожающей безопасности всех её граждан.

Интересно также, как на такие инициативы отреагируют российские власти и представители Чечни. После недавних заявлений уполномоченного по правам человека в Чечне Мансура Солтаева и поддержки мигрантов со стороны Рамзана Кадырова начались конкретные действия, которые могут привести к новым этническим противостояниям. Пока официальной позиции российских властей по этому вопросу нет, но вопросы назревают, и решения необходимы.



group-telegram.com/plavkotell/9999
Create:
Last Update:

Этнические "дружины" в России: защита прав или угроза обществу?

В последние месяцы из разных городов России, таких как Тюмень и Братск, поступают сообщения о планах этнических диаспор создать организации, которые не только защищали бы интересы своих соотечественников, но и включали бы так называемые "дружины", предназначенные для контроля за действиями полиции. Возникает резонный вопрос: не скрывается ли за стремлением к "справедливости" нечто более опасное для общественного порядка?

В Тюмени мигранты заявляют о намерении создать организацию, напоминающую "Северного человека" и "Русскую общину". По их словам, цель объединения — контроль за действиями правоохранительных органов во время проверок и обеспечение безопасности мигрантов в тех районах города, где к ним часто относятся предвзято. Причины подобного отношения, впрочем, остаются не до конца ясными.

Некоторые мигранты утверждают, что в ходе рейдов местные силовики нередко превышают полномочия, обращаясь с иностранцами чересчур жестко и прибегая к физической силе. Представители диаспор хотят участвовать в таких проверках, чтобы контролировать их процесс, — об этом сообщает издание "Ура.ру", ссылаясь на анонимный источник.

Таким образом, речь идёт о возможном формировании силового крыла, которое может стремиться не только к наблюдению за действиями правоохранителей, но и к противодействию местным жителям, выступающим против миграции. По мнению многих, это закономерный итог многолетней политики многонационализма: сначала такие "автономии" создавались на законных основаниях, затем мигранты заняли выгодные экономические ниши под их защитой, а теперь рассматривают возможность силовой поддержки своих интересов. Вполне вероятно, что вскоре последуют новые требования, включая изменения в законодательстве.

Примечательно, что идея создания "дружин" мигрантов обсуждается не только в Тюмени, но и в Братске. Там глава таджикской диаспоры Махмадисо Махмадшоев предложил через местный Общественный совет создать этнические отряды, которые отстаивали бы права и интересы его соотечественников. Многие жители реагируют на такие инициативы с тревогой, и для этого есть веские основания. Возникает вопрос: где проходит грань между "защитой прав" и созданием этнических силовых структур, которые потенциально могут служить интересам других государств?

Во-первых, подобные организации создают почву для формирования этнических силовых структур, способных выйти из-под контроля государства. Диаспоры фактически превращаются в инструмент влияния для стран, откуда приехали мигранты. Если такие группы начнут действовать вне правового поля России, это может привести к серьёзным внутренним конфликтам. В этом контексте этнические "дружины" могут стать удобным инструментом для дестабилизации ситуации в России.

Во-вторых, возможность давления на правоохранительные органы и местных жителей лишь усилит и без того существующий раскол в обществе. В условиях, когда этнические объединения контролируют целые районы, экономические сферы и стремятся к силовой защите своих интересов, возрастает риск того, что Россия столкнётся с серьёзной внутренней напряжённостью, угрожающей безопасности всех её граждан.

Интересно также, как на такие инициативы отреагируют российские власти и представители Чечни. После недавних заявлений уполномоченного по правам человека в Чечне Мансура Солтаева и поддержки мигрантов со стороны Рамзана Кадырова начались конкретные действия, которые могут привести к новым этническим противостояниям. Пока официальной позиции российских властей по этому вопросу нет, но вопросы назревают, и решения необходимы.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/9999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American