Коллеги прямо с утра в понедельник очень точный диагноз обществу поставили. Мифологизация прошлого, «культ предков» породил практики поиска образа идеального будущего в прошлом. Мы понимаем, что нужно идти вперед, но, выбирая направление, оглядываемся назад. Это методологически неверно. Память о славном прошлом и проектирование будущего должны существовать в сознании людей, но отдельно друг от друга. Второй важный отмеченный момент — горизонт планирования. Который, по факту, отсутствует. Он и прежде был очень ограничен во времени, но события последних трех лет привели к пониманию, что горизонт планирования — это оксюморон, что-то из области беспочвенного теоретизирования, где «хочешь насмешить бога, расскажи ему об образе будущего». Наше общество попало в замкнутый круг. Нужно моделировать будущее, но нет реальных для этого основ. Не видя на шаг вперед, мы пытаемся оглянуться назад — вдруг там найдутся ответы. Убеждаем себя, что эти ответы нашли и продолжаем заниматься самообманом.
Коллеги прямо с утра в понедельник очень точный диагноз обществу поставили. Мифологизация прошлого, «культ предков» породил практики поиска образа идеального будущего в прошлом. Мы понимаем, что нужно идти вперед, но, выбирая направление, оглядываемся назад. Это методологически неверно. Память о славном прошлом и проектирование будущего должны существовать в сознании людей, но отдельно друг от друга. Второй важный отмеченный момент — горизонт планирования. Который, по факту, отсутствует. Он и прежде был очень ограничен во времени, но события последних трех лет привели к пониманию, что горизонт планирования — это оксюморон, что-то из области беспочвенного теоретизирования, где «хочешь насмешить бога, расскажи ему об образе будущего». Наше общество попало в замкнутый круг. Нужно моделировать будущее, но нет реальных для этого основ. Не видя на шаг вперед, мы пытаемся оглянуться назад — вдруг там найдутся ответы. Убеждаем себя, что эти ответы нашли и продолжаем заниматься самообманом.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
