Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Россия и уехавшие россияне.
@rusbrief Источник BRIEF, близкий к администрации президента, говорит, что Кремль заинтересован в публичном возвращении релокантов — «тех, кто не донатил ВСУ и не призывал разрушить Россию, конечно, а испугался, не понял, поддался стадному чувству».
@plnpskov Трудно объяснить логически, почему появилась тема амнистии релокантов. Это бессмысленно как "жест доброй воли" перед западным миром. Это, вероятно, вредно для отношений с миром восточным. Это, очевидно, вредно для мира внутри страны. Это, как минимум, наивно.
@russica2 Дмитрий Севрюков: Для власти не так важно склонить уехавших вернуться, как показать, что противоречия между политическим курсом и релокантами не носят экзистенциального характера.
@Vinogradov74 Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов». 1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики. 2. Тиражирование тезиса, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия. 3. Отсутствие жестов в отношении кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда. 4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших. 5. Сочетание всего этого с подчёркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации и прочим «мир никогда не будет прежним».
@russica2 Дмитрий Еловский: Словесные интервенции про возвращение релокантов нужны больше для публичной психотерапии оставшихся недовольных и части лоялистов. Тема возвращения релокантов нужна, чтобы показать оставшимся несогласным, что «всё не так уж плохо».
@rusbrief Станислав Бышок: С самого начала в дискуссиях о том, что делать с релокантами (в смысле, наказывать ли и как наказывать), довольно очевидной представлялась практически кафкианская перевёрнутость ситуации. То есть люди, вынужденные в ужасе бежать из родной страны, в какой-то зазеркальной, извращённой логике оказывались ещё и виноватыми.
@Chesnakov Релокантов можно разделить на несколько основных категорий.
Идейные. Уехали по соображениям несогласия. Ситуативные. Уехали по соображениям безопасности. Активные. Те, кто выступил с критикой власти. Пассивные. Те, кто промолчал. Полезные. Профессионалы, важные для реализации курса новой экономической политики. Бесполезные. Юмористы, блогеры и прочие «деятели культуры». Громкие. Те, кто способен принести пользу своей новой политической позицией. Тихие. Кто решил, что лучше вернуться без лишнего шума.
@thegraschenkov Сейчас релоканты не хотят возвращаться по трем основным причинам: боятся новой волны мобилизации осенью, боятся дальнейшего закручивания гаек Системой и вообще – не видят дальнейших перспектив развития и роста в стране под санкциями.
@russica2 Константин Калачёв: Снять страхи, прекратить унижение, дать надежду. Вот такой должна быть эмоциональная политика в отношении релокантов. Закончить с унижающей их риторикой, прекратить обвинять в предательстве, дать надежду, что здесь их преследовать не будут, убедить, что новой волны мобилизации не будет, а СВО не превратится в столетнюю войну.
@Chesnakov В случае готовности «понять и простить» у власти появится необходимость серьёзно пообъясняться с этой самой патриотической аудиторией, логично требующей справедливости в собственном понимании.
@rusbrief Владимир Патоков: Помнится, бывший генпрокурор Чайка в 2018 году одобрил амнистию для беглых бизнесменов по списку омбудсмена Титова. Угадайте, где после возвращения оказались эти самые бизнесмены? Сначала на нарах, а потом в исправительной колонии. Вряд ли нынешние релоканты настолько простодушны, чтобы поверить очередным заверениям любви.
@russica2 Леонид Мишунин: Сказать какой будет политика в отношении релокантов, сложно. Есть запрос у населения, есть мнение силового блока элит, есть мнение у либерального клана, есть мнение патриотов, левых и т.д. Каждый видит по- своему. А причиной всему является отсутствие государственной идеологии и понимания, куда вообще должна идти страна.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/6901
👍6🤡42🤮1



group-telegram.com/plnpskov/32810
Create:
Last Update:

Сектор обстрела
Россия и уехавшие россияне.
@rusbrief Источник BRIEF, близкий к администрации президента, говорит, что Кремль заинтересован в публичном возвращении релокантов — «тех, кто не донатил ВСУ и не призывал разрушить Россию, конечно, а испугался, не понял, поддался стадному чувству».
@plnpskov Трудно объяснить логически, почему появилась тема амнистии релокантов. Это бессмысленно как "жест доброй воли" перед западным миром. Это, вероятно, вредно для отношений с миром восточным. Это, очевидно, вредно для мира внутри страны. Это, как минимум, наивно.
@russica2 Дмитрий Севрюков: Для власти не так важно склонить уехавших вернуться, как показать, что противоречия между политическим курсом и релокантами не носят экзистенциального характера.
@Vinogradov74 Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов». 1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики. 2. Тиражирование тезиса, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия. 3. Отсутствие жестов в отношении кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда. 4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших. 5. Сочетание всего этого с подчёркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации и прочим «мир никогда не будет прежним».
@russica2 Дмитрий Еловский: Словесные интервенции про возвращение релокантов нужны больше для публичной психотерапии оставшихся недовольных и части лоялистов. Тема возвращения релокантов нужна, чтобы показать оставшимся несогласным, что «всё не так уж плохо».
@rusbrief Станислав Бышок: С самого начала в дискуссиях о том, что делать с релокантами (в смысле, наказывать ли и как наказывать), довольно очевидной представлялась практически кафкианская перевёрнутость ситуации. То есть люди, вынужденные в ужасе бежать из родной страны, в какой-то зазеркальной, извращённой логике оказывались ещё и виноватыми.
@Chesnakov Релокантов можно разделить на несколько основных категорий.
Идейные. Уехали по соображениям несогласия. Ситуативные. Уехали по соображениям безопасности. Активные. Те, кто выступил с критикой власти. Пассивные. Те, кто промолчал. Полезные. Профессионалы, важные для реализации курса новой экономической политики. Бесполезные. Юмористы, блогеры и прочие «деятели культуры». Громкие. Те, кто способен принести пользу своей новой политической позицией. Тихие. Кто решил, что лучше вернуться без лишнего шума.
@thegraschenkov Сейчас релоканты не хотят возвращаться по трем основным причинам: боятся новой волны мобилизации осенью, боятся дальнейшего закручивания гаек Системой и вообще – не видят дальнейших перспектив развития и роста в стране под санкциями.
@russica2 Константин Калачёв: Снять страхи, прекратить унижение, дать надежду. Вот такой должна быть эмоциональная политика в отношении релокантов. Закончить с унижающей их риторикой, прекратить обвинять в предательстве, дать надежду, что здесь их преследовать не будут, убедить, что новой волны мобилизации не будет, а СВО не превратится в столетнюю войну.
@Chesnakov В случае готовности «понять и простить» у власти появится необходимость серьёзно пообъясняться с этой самой патриотической аудиторией, логично требующей справедливости в собственном понимании.
@rusbrief Владимир Патоков: Помнится, бывший генпрокурор Чайка в 2018 году одобрил амнистию для беглых бизнесменов по списку омбудсмена Титова. Угадайте, где после возвращения оказались эти самые бизнесмены? Сначала на нарах, а потом в исправительной колонии. Вряд ли нынешние релоканты настолько простодушны, чтобы поверить очередным заверениям любви.
@russica2 Леонид Мишунин: Сказать какой будет политика в отношении релокантов, сложно. Есть запрос у населения, есть мнение силового блока элит, есть мнение у либерального клана, есть мнение патриотов, левых и т.д. Каждый видит по- своему. А причиной всему является отсутствие государственной идеологии и понимания, куда вообще должна идти страна.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/6901

BY Псковская Лента Новостей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plnpskov/32810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Псковская Лента Новостей
FROM American