Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
