Российская оппозиция, кажется, не читала в своей жизни ничего, кроме трудов Ленина и методичек по организации «оранжевых революций». Иначе трудно объяснить, почему она постоянно шагает твердым шагом по одним и тем же граблям, совершая 2 методологические ошибки. Первая ошибка — «ленинская». Стремление быть российской оппозицией из-за границы. Попытка повторить путь старых большевиков, согласно которому можно жить в Цюрихе, пить кофе с эклерами в венском Cafe Central и делать революцию в России. У Ленина получилось, но исторические условия сегодня другие, ничто не свидетельствует, что в эту реку можно войти еще раз. Вторая ошибка — «оранжевая». Убежденность в том, что можно работать по утвержденным и согласованным клише и «евростандартам». Что надо лишь следовать написанному каким-то мозговым трестом алгоритму, и все получится. Что в России есть реальная оппозиция режиму, надо лишь только ее разбудить, как декабристы Герцена, и дальше все пойдет своим чередом: люди, площади, протест. Вот же, на странице 16 методички об этом ясно сказано — продолжаем держаться сценария. Вот поэтому, кроме грусти и сарказма, в зависимости от политических предпочтений, современная российская оппозиция не вызывает ничего.
Российская оппозиция, кажется, не читала в своей жизни ничего, кроме трудов Ленина и методичек по организации «оранжевых революций». Иначе трудно объяснить, почему она постоянно шагает твердым шагом по одним и тем же граблям, совершая 2 методологические ошибки. Первая ошибка — «ленинская». Стремление быть российской оппозицией из-за границы. Попытка повторить путь старых большевиков, согласно которому можно жить в Цюрихе, пить кофе с эклерами в венском Cafe Central и делать революцию в России. У Ленина получилось, но исторические условия сегодня другие, ничто не свидетельствует, что в эту реку можно войти еще раз. Вторая ошибка — «оранжевая». Убежденность в том, что можно работать по утвержденным и согласованным клише и «евростандартам». Что надо лишь следовать написанному каким-то мозговым трестом алгоритму, и все получится. Что в России есть реальная оппозиция режиму, надо лишь только ее разбудить, как декабристы Герцена, и дальше все пойдет своим чередом: люди, площади, протест. Вот же, на странице 16 методички об этом ясно сказано — продолжаем держаться сценария. Вот поэтому, кроме грусти и сарказма, в зависимости от политических предпочтений, современная российская оппозиция не вызывает ничего.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
