На фоне анонсированной встречи Трампа и Путина западные СМИ развернули масштабную кампанию против их возможных договорённостей.

Вслед за инсайдами польского портала Onet при поддержке британского The Telegraph о том, что якобы обсуждается фактическое признание российских территориальных достижений (путём отложения этого вопроса на 49 или 99 лет), отмена санкций, но отсутствуют гарантии нерасширения HATO и приостановки военную поддержки Украины, в игру вступает немецкий BILD.

Издание, ссылаясь на свои источники, заявляет, что побывавший на днях в Москве спецпосланник президента США Стив Уиткофф "неправильно понял Путина" и тот по-прежнему настаивает на контроле над всей территорией 4 областей, вписанных в Конституцию РФ, а не только над Донецком и Луганском.

Такой инсайд ранее опубликовал Bloomberg: якобы США и Россия рассматривают соглашение о прекращении огня на Украине, которое закрепит контроль Москвы над Крымом и восточным Донбассом, возможно, заставив Киев отказаться от части Луганской и Донецкой областей, которые всё ещё находятся под контролем Украины. В обмен ВС РФ должны будут остановить наступление в Запорожской и Херсонской области. Этот план, связанный с саммитом Трампа и Путина, заморозит боевые действия вдоль текущих южных линий фронта, но оставит нерешёнными ключевые споры, такие как контроль над Запорожской АЭС.

Теперь же BILD утверждает, что Путин предложил лишь ограниченное перемирие — прекращение ударов по энергообъектам и крупным городам в тылу, но не полное прекращение огня.

BILD также негативно оценивает состоявшиеся 7 июля консультации между американской стороной (Уиткоффом, госсекретарём Марко Рубио и вице-президентом Джей Ди Вэнсом) и европейскими союзниками. По информации издания, у европейцев сложилось впечатление, что США сами не имеют чёткой позиции: заявления Уиткоффа о его беседе с Путиным были противоречивыми, а его рассуждения о территориальных вопросах показались европейским представителям "запутанными и непрофессиональными".

При этом неясно, откуда у всех этих изданий и неназванных чиновников данные о содержании закрытых переговоров, если они в них не участвовали напрямую.

Подливает масла в огонь и Зеленский, которому идея встречи на Аляске явно не понравилась: мол, это слишком далеко от конфликта, а дарить свою землю Украина не будет.

Ответ на украинский территориальный вопрос есть уже в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Даровать свою землю оккупанту украинцы не будут. Украина готова к реальным решениям, которые могут дать мир. Все решения, которые против нас, все решения, которые без Украины, они одновременно и решения против мира.

Издание The New York Times уже опубликовало статью с цитатой Зеленского, в которой он отвергает идею любой передачи территорий России, назвав это "твёрдым отказом идти на уступки".

Всё это сейчас делается для того, чтобы спровоцировать реакцию Москвы или Вашингтона и, как минимум, создать помехи, а возможно, и вовсе сорвать предстоящие переговоры на Аляске. Подобная тактика уже использовалась ранее: после визита Уиткоффа в Кремль западные СМИ называли разные места возможной встречи Путина и Трампа — Рим, Швейцарию, Турцию, ОАЭ и другие, хотя уже 6 августа помощник президента РФ прямо заявил — место уже выбрано. Также в прессе плодились инсайды о том, что Трамп якобы требует от Путина перед этим встретиться с Зеленским, что пришлось опровергать лично президенту США.

Однако очевидно, что в ближайшие дни можно ожидать и реальных провокаций, поскольку противники переговоров не ограничатся лишь утечками в прессу — для них ставки слишком высоки.