Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/politebars/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВЕЖЛИВЫЕ БАРЫ | Telegram Webview: politebars/14 -
Telegram Group & Telegram Channel
ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА А. Д. БЕГЛОВУ
в связи с принятием Закона Санкт-Петербурга
О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга
«Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции»


Уважаемый Александр Дмитриевич!

К Вам обращаются граждане Санкт-Петербурга, в том числе владельцы, сотрудники и гости предприятий общественного питания, которые вскоре исчезнут или попадают в зону риска в связи с принятием закона, подписанного Вами 28 мая этого года.

Мы хотим обратить Ваше внимание на скандальную ситуацию, связанную с принятием данного закона. Более года шло его обсуждение, собирались рабочие группы с представителями всех заинтересованных сторон, происходящие процессы регулярно освещались в СМИ. В итоге законопроект был разработан и представлен в Законодательное Собрание. Сутью его являлось установление критериев для заведений общепита, которые имеют право осуществлять продажу алкоголя после 22 часов. Однако, через два месяца после внесения законопроекта на рассмотрение и всего за два дня до окончательного принятия в него было внесено ни с кем не обсуждавшееся и мало кем замеченное изменение, кардинально поменявшее его суть. Согласно поправке, вместо ограничения по времени введён полный запрет на продажу алкогольной продукции, в том числе пива и сидра, в заведениях общественного питания, площадь зала обслуживания которых меньше 50 квадратных метров, — та самая норма, которая вызвала негодование десятков тысяч граждан в 2020 году.

Пять лет назад вокруг именно этого запрета возникли активные общественные дискуссии. Приводилось множество аргументов — экономического, социального, культурного характера — доказывающих, что такой закон откровенно вреден для нашего города. Были продемонстрированы многочисленные примеры небольших, а порой и крошечных, заведений общепита с высоким уровнем сервиса, куда гости приходят за вкусными едой и напитками и тёплой атмосферой. При этом не было высказано ни одного разумного довода в пользу гипотезы, что первоклассный бар можно отличить от недобросовестного заведения, торгующего дешёвым алкоголем, по его размеру. Тогда именно Вы, прислушавшись к голосу горожан и разобравшись с ситуацией, приняли решение о необходимости изменения закона.

Сегодня мы снова возмущены. И теперь уже не только возвратом к абсурдной норме, уничтожающей наши любимые уютные кафе и бары, которые стараниями частных предпринимателей стали визитной карточкой Санкт-Петербурга. Но и вопиющим подлогом, с помощью которого состоялся этот возврат. Фактически, активное участие представителей бизнеса, исполнительной власти, экспертов, просто неравнодушных граждан в разработке законопроекта было использовано лишь для создания видимости демократического процесса, в качестве ширмы для хитроумной махинации отдельных недобросовестных депутатов.
Такое законотворчество нам не нужно!

Мы обращаемся к Вам с просьбой противопоставить свою политическую волю свершившемуся законодательному обману и требуем исключить любые ограничения по площади зала обслуживания для заведений общественного питания из Закона Санкт-Петербурга «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге».
🔥20945🙏34👍15👏1



group-telegram.com/politebars/14
Create:
Last Update:

ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА А. Д. БЕГЛОВУ
в связи с принятием Закона Санкт-Петербурга
О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга
«Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции»


Уважаемый Александр Дмитриевич!

К Вам обращаются граждане Санкт-Петербурга, в том числе владельцы, сотрудники и гости предприятий общественного питания, которые вскоре исчезнут или попадают в зону риска в связи с принятием закона, подписанного Вами 28 мая этого года.

Мы хотим обратить Ваше внимание на скандальную ситуацию, связанную с принятием данного закона. Более года шло его обсуждение, собирались рабочие группы с представителями всех заинтересованных сторон, происходящие процессы регулярно освещались в СМИ. В итоге законопроект был разработан и представлен в Законодательное Собрание. Сутью его являлось установление критериев для заведений общепита, которые имеют право осуществлять продажу алкоголя после 22 часов. Однако, через два месяца после внесения законопроекта на рассмотрение и всего за два дня до окончательного принятия в него было внесено ни с кем не обсуждавшееся и мало кем замеченное изменение, кардинально поменявшее его суть. Согласно поправке, вместо ограничения по времени введён полный запрет на продажу алкогольной продукции, в том числе пива и сидра, в заведениях общественного питания, площадь зала обслуживания которых меньше 50 квадратных метров, — та самая норма, которая вызвала негодование десятков тысяч граждан в 2020 году.

Пять лет назад вокруг именно этого запрета возникли активные общественные дискуссии. Приводилось множество аргументов — экономического, социального, культурного характера — доказывающих, что такой закон откровенно вреден для нашего города. Были продемонстрированы многочисленные примеры небольших, а порой и крошечных, заведений общепита с высоким уровнем сервиса, куда гости приходят за вкусными едой и напитками и тёплой атмосферой. При этом не было высказано ни одного разумного довода в пользу гипотезы, что первоклассный бар можно отличить от недобросовестного заведения, торгующего дешёвым алкоголем, по его размеру. Тогда именно Вы, прислушавшись к голосу горожан и разобравшись с ситуацией, приняли решение о необходимости изменения закона.

Сегодня мы снова возмущены. И теперь уже не только возвратом к абсурдной норме, уничтожающей наши любимые уютные кафе и бары, которые стараниями частных предпринимателей стали визитной карточкой Санкт-Петербурга. Но и вопиющим подлогом, с помощью которого состоялся этот возврат. Фактически, активное участие представителей бизнеса, исполнительной власти, экспертов, просто неравнодушных граждан в разработке законопроекта было использовано лишь для создания видимости демократического процесса, в качестве ширмы для хитроумной махинации отдельных недобросовестных депутатов.
Такое законотворчество нам не нужно!

Мы обращаемся к Вам с просьбой противопоставить свою политическую волю свершившемуся законодательному обману и требуем исключить любые ограничения по площади зала обслуживания для заведений общественного питания из Закона Санкт-Петербурга «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге».

BY ВЕЖЛИВЫЕ БАРЫ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politebars/14

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram ВЕЖЛИВЫЕ БАРЫ
FROM American