Политджойстик / Politjoystic ™

Уходящая неделя отметилась неожиданной информкампанией в ТГ против Игоря Шувалова: только со вторника несколько критических поста в топ- канале (для сравнения, столько же было за все первое полугодие) плюс перепечатки по схожему темнику в средних и мелких ресурсах.
…
Подобные атаки принято рассматривать как некие сигналы, особенно, когда речь идет о главной полит площадке. Кто мог выступить заказчиком?
…
Маловероятно, что речь идет о госаппарате. Там действуют тоньше (один, но выверенный смысл) и лучше работают над фактурой (ссылка на претензии ФНС лишена какого-либо смысла, ВЭБ в документах никак не отмечен; нацпроекты – аналогично, т.к. корпорация только недавно стала участником трека по «Образованию»). Кроме того, там точно не стали бы «палить ресурсы» в таком объеме (размещают даже в тихие выходные).
«Башни»? Тоже вряд ли – только что Шувалов и делегация топ-менеджеров ВЭБа поддерживали электоральные позиции губернаторов на Дальнем Востоке.
…
Бизнес антагонисты? Возможно, но, во-первых, довольно рискованно идти на такую фигуру, во-вторых – ВЭБ остро не пересекает чужих бизнес-интересов, а тут конфликт должен быть очень острым.
…
Тогда кто и зачем? Похоже, что интересанты стремятся «скорректировать» публичные позиции Шувалова накануне некоего важного решения (в последние месяцы комментарии про главу корпорации были в основном положительные). Как вариант – результаты аудита институтов развития (их еще не публичили, то есть, может идти речь о превентивной коррекции общественного мнения).
…
Но не исключено и то, что заказчик пытается столкнуть ВЭБ с decision-maker'ами, полагая, что значимые решения принимаются на основании мониторинга ТГ. О чем идет речь – видимо, узнаем скоро, учитывая масштаб заказа.

www.group-telegram.com/us/politjoystic.com/20919

84.6K viewsМарат Баширов, Jul 11, 2021 at 12:24

Уходящая неделя отметилась неожиданной информкампанией в ТГ против Игоря Шувалова: только со вторника несколько критических поста в топ- канале (для сравнения, столько же было за все первое полугодие) плюс перепечатки по схожему темнику в средних и мелких ресурсах.
…
Подобные атаки принято рассматривать как некие сигналы, особенно, когда речь идет о главной полит площадке. Кто мог выступить заказчиком?
…
Маловероятно, что речь идет о госаппарате. Там действуют тоньше (один, но выверенный смысл) и лучше работают над фактурой (ссылка на претензии ФНС лишена какого-либо смысла, ВЭБ в документах никак не отмечен; нацпроекты – аналогично, т.к. корпорация только недавно стала участником трека по «Образованию»). Кроме того, там точно не стали бы «палить ресурсы» в таком объеме (размещают даже в тихие выходные).
«Башни»? Тоже вряд ли – только что Шувалов и делегация топ-менеджеров ВЭБа поддерживали электоральные позиции губернаторов на Дальнем Востоке.
…
Бизнес антагонисты? Возможно, но, во-первых, довольно рискованно идти на такую фигуру, во-вторых – ВЭБ остро не пересекает чужих бизнес-интересов, а тут конфликт должен быть очень острым.
…
Тогда кто и зачем? Похоже, что интересанты стремятся «скорректировать» публичные позиции Шувалова накануне некоего важного решения (в последние месяцы комментарии про главу корпорации были в основном положительные). Как вариант – результаты аудита институтов развития (их еще не публичили, то есть, может идти речь о превентивной коррекции общественного мнения).
…
Но не исключено и то, что заказчик пытается столкнуть ВЭБ с decision-maker'ами, полагая, что значимые решения принимаются на основании мониторинга ТГ. О чем идет речь – видимо, узнаем скоро, учитывая масштаб заказа.

BY Политджойстик / Politjoystic ™