Даже если в замедлении Ютуб есть политический фактор, это не отменяет тот факт, что Гугл ушел из России и бросил инфраструктуру. А дальше вопрос: наши госорганы должны тратить бюджет на её поддержание? Разве Гугл не продолжал получать доходы от нашего трафика? Разве он не знал, что есть предел качественной эксплуатации? Такое поведение Гугла - это клиентоориентированный подход? На эти вопросы стоит ответить прежде чем увидеть зловещую руку Кремля.
Даже если в замедлении Ютуб есть политический фактор, это не отменяет тот факт, что Гугл ушел из России и бросил инфраструктуру. А дальше вопрос: наши госорганы должны тратить бюджет на её поддержание? Разве Гугл не продолжал получать доходы от нашего трафика? Разве он не знал, что есть предел качественной эксплуатации? Такое поведение Гугла - это клиентоориентированный подход? На эти вопросы стоит ответить прежде чем увидеть зловещую руку Кремля.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
