Избавление от токсичной команды, антирейтинг, электоральные ошибки: риски Малкова
В отличие от своих коллег, недавно назначенных врио глав регионов, врио губернатора Рязанской области Павел Малков в преддверии выборов начал избавляться от токсичных членов команды экс-губернатора, хоть и не так быстро, как этого хотелось бы избирателям. Так, на должность руководителя представительства области в Москве в статусе зампреда правительства Малков назначил Юлию Швакову вместо Романа Петряева, который был одним из фаворитов Николая Любимова. Незадолго до этого первым зампредом рязанского правительства был назначен Артем Бранов. Швакову и Бранова объединяет тот факт, что они выходцы из Саратова, как и сам Малков, и оба работали с врио губернатора, когда тот возглавлял Росстат.
Саратовское лобби увеличивает влияние в Рязанской области, но, как и ко всем «варягам», жители региона относятся к назначенцам с опаской. При этом сам Малков ранее заявлял, что в первую очередь будет искать новые кадры именно в Рязанской области. Однако у населения нет доверия и к кадрам, которые уже долгое время работают в регионе.
Значительный антирейтинг Малков заработал вовсе не на отсутствии радикальных перестановок, а на включении экс-губернатора Любимова в список сенаторов от региона. С деятельностью команды Любимова рязанцы связывали все основные проблемы области, и этим решением Малков принял значительную часть антирейтинга Любимова на себя, а также дал понять, что находится не в плохих отношениях с экс-губернатором и его командой. Тем самым Малков создал риски для избирательной кампании и снизил число желающих проголосовать за него в сентябре. Включение Любимова в список сенаторов – это пренебрежительное отношение к мнению избирателей и сигнал о том, что кардинальных перемен, которых все так ждали, не произойдет.
В региональных Telegram-каналах отмечается не вполне адекватная работа Малкова с обращениями жителей в социальных сетях. Люди жалуются на бездействие властей и по некоторым вопросам даже планируют обращаться за помощью к президенту. Например, рязанцев волнуют вопросы серьезного загрязнения воздуха в областной столице, нелегальных свалок, «убитого» общественного транспорта, устаревшей системы водоснабжения. Ответ властей на все вопросы пока один: проблемы решить не просто, но они взяты под контроль. Такие заявления врио губернатора заставляют усомниться в том, что будут приняты реальные меры для решения проблем. А простое озвучивание им самим самых проблемных вопросов региона больше похоже на пустые предвыборные обещания.
Предвыборной стратегией выглядит и введение института муниципальных кураторов – за каждым муниципалитетом будет закреплен куратор из региональных министерств по принципу актуальности проблем. Идея не нова – такую практику Малков перенял с федерального уровня, где у каждого региона есть куратор из числа вице-премьеров. Однако на региональном уровне такая инициатива кажется избыточной. Зато при помощи этой меры врио губернатора сможет показать электорату, что на конкретных территориях решаются конкретные проблемы, причем более оперативно, чем раньше, и за счет этого повысить явку на выборы и свой результат. Ожидается, что после единого дня голосования про такую меру благополучно забудут. Среди оппонентов Малкова нет тяжеловесов и ярких фигур, так как региональные отделения партии переживают серьезный кризис, но в случае дальнейших ошибок врио неплохой результат может показать КПРФ, рейтинги которой в регионе превышают 15%. Малкову предстоит серьезная борьба с антирейтингом, который он успел наработать за время нахождения в регионе. В то же время экспертами прогнозируется результат врио на уровне 60–65% голосов избирателей, но допускаются неожиданные сюрпризы с учетом экономического кризиса в стране.
Избавление от токсичной команды, антирейтинг, электоральные ошибки: риски Малкова
В отличие от своих коллег, недавно назначенных врио глав регионов, врио губернатора Рязанской области Павел Малков в преддверии выборов начал избавляться от токсичных членов команды экс-губернатора, хоть и не так быстро, как этого хотелось бы избирателям. Так, на должность руководителя представительства области в Москве в статусе зампреда правительства Малков назначил Юлию Швакову вместо Романа Петряева, который был одним из фаворитов Николая Любимова. Незадолго до этого первым зампредом рязанского правительства был назначен Артем Бранов. Швакову и Бранова объединяет тот факт, что они выходцы из Саратова, как и сам Малков, и оба работали с врио губернатора, когда тот возглавлял Росстат.
Саратовское лобби увеличивает влияние в Рязанской области, но, как и ко всем «варягам», жители региона относятся к назначенцам с опаской. При этом сам Малков ранее заявлял, что в первую очередь будет искать новые кадры именно в Рязанской области. Однако у населения нет доверия и к кадрам, которые уже долгое время работают в регионе.
Значительный антирейтинг Малков заработал вовсе не на отсутствии радикальных перестановок, а на включении экс-губернатора Любимова в список сенаторов от региона. С деятельностью команды Любимова рязанцы связывали все основные проблемы области, и этим решением Малков принял значительную часть антирейтинга Любимова на себя, а также дал понять, что находится не в плохих отношениях с экс-губернатором и его командой. Тем самым Малков создал риски для избирательной кампании и снизил число желающих проголосовать за него в сентябре. Включение Любимова в список сенаторов – это пренебрежительное отношение к мнению избирателей и сигнал о том, что кардинальных перемен, которых все так ждали, не произойдет.
В региональных Telegram-каналах отмечается не вполне адекватная работа Малкова с обращениями жителей в социальных сетях. Люди жалуются на бездействие властей и по некоторым вопросам даже планируют обращаться за помощью к президенту. Например, рязанцев волнуют вопросы серьезного загрязнения воздуха в областной столице, нелегальных свалок, «убитого» общественного транспорта, устаревшей системы водоснабжения. Ответ властей на все вопросы пока один: проблемы решить не просто, но они взяты под контроль. Такие заявления врио губернатора заставляют усомниться в том, что будут приняты реальные меры для решения проблем. А простое озвучивание им самим самых проблемных вопросов региона больше похоже на пустые предвыборные обещания.
Предвыборной стратегией выглядит и введение института муниципальных кураторов – за каждым муниципалитетом будет закреплен куратор из региональных министерств по принципу актуальности проблем. Идея не нова – такую практику Малков перенял с федерального уровня, где у каждого региона есть куратор из числа вице-премьеров. Однако на региональном уровне такая инициатива кажется избыточной. Зато при помощи этой меры врио губернатора сможет показать электорату, что на конкретных территориях решаются конкретные проблемы, причем более оперативно, чем раньше, и за счет этого повысить явку на выборы и свой результат. Ожидается, что после единого дня голосования про такую меру благополучно забудут. Среди оппонентов Малкова нет тяжеловесов и ярких фигур, так как региональные отделения партии переживают серьезный кризис, но в случае дальнейших ошибок врио неплохой результат может показать КПРФ, рейтинги которой в регионе превышают 15%. Малкову предстоит серьезная борьба с антирейтингом, который он успел наработать за время нахождения в регионе. В то же время экспертами прогнозируется результат врио на уровне 60–65% голосов избирателей, но допускаются неожиданные сюрпризы с учетом экономического кризиса в стране.
#РКобзор
BY ПолитологОрлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
