Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашнее публичное выступление статусного депутата-единоросса татарстанского парламента — не эксцесс, а симптом. В Татарстане сформирован в устойчивый пул политиков и медийных ресурсов, транслирующих радикализированный этнополитический дискурс.

По косвенным признакам понятно, что речь идёт не о спонтанных выходках отдельных маргиналов — таких, как мы знаем, спецслужбы давно уже переловили. Речь о целенаправленном и устойчивом воспроизводстве этнополитического дискурса со стороны сил, располагающих и властью, и деньгами. Это покровительство не афишируется, но проявляется вполне конкретно — и в форме публичной легитимации подобных высказываний от лиц, формально относящихся к системе, и в виде финансовой подпитки медиаресурсов, продвигающих соответствующую повестку.

Характерно, что подобные высказывания ориентированы не только на внутреннего потребителя. Наоборот — их адресность, риторика и конструкция делают ставку на «экспорт этнической обеспокоенности». Когда депутат заявляет, что «у якутов, татар, башкир вызывает серьёзное опасение» — он по сути берёт на себя функцию трансрегионального политического посредника. Возникает вопрос: кто уполномочил? Якуты — говорили сами? Или их включили в список для веса? Такая риторика — это попытка обрисовать надрегиональный фронт недовольства против федеральной культурной и гуманитарной политики.

Каналы, входящие в упомянутый медиапул, позволяют себе не просто вольности, а систематическую и агрессивную дискредитацию представителей федеральной власти. В адрес советника Президента звучат формулировки уровня «позднеродящей функционерки», «бессмысленного жира лингвистической полиции», «пресыщенных паркетных баб, не знающих своего места в строю». Это не стилистическая бравада и не эпатаж ради трафика — это намеренная провокация, призванная не столько шокировать, сколько обозначить политическую субъектность и продемонстрировать дистанцию от центра.

Авторы этих выпадов, равно как и те, кто обеспечивает их системную поддержку, по-прежнему питают иллюзии насчёт анонимности. Но анонимности для тех, кто раскачивает лодку в современной России нет — чёрная маска на голове в одночасье превращается в прозрачный пакет.
👍5💯3🤔1



group-telegram.com/politolog_lovee/3403
Create:
Last Update:

Вчерашнее публичное выступление статусного депутата-единоросса татарстанского парламента — не эксцесс, а симптом. В Татарстане сформирован в устойчивый пул политиков и медийных ресурсов, транслирующих радикализированный этнополитический дискурс.

По косвенным признакам понятно, что речь идёт не о спонтанных выходках отдельных маргиналов — таких, как мы знаем, спецслужбы давно уже переловили. Речь о целенаправленном и устойчивом воспроизводстве этнополитического дискурса со стороны сил, располагающих и властью, и деньгами. Это покровительство не афишируется, но проявляется вполне конкретно — и в форме публичной легитимации подобных высказываний от лиц, формально относящихся к системе, и в виде финансовой подпитки медиаресурсов, продвигающих соответствующую повестку.

Характерно, что подобные высказывания ориентированы не только на внутреннего потребителя. Наоборот — их адресность, риторика и конструкция делают ставку на «экспорт этнической обеспокоенности». Когда депутат заявляет, что «у якутов, татар, башкир вызывает серьёзное опасение» — он по сути берёт на себя функцию трансрегионального политического посредника. Возникает вопрос: кто уполномочил? Якуты — говорили сами? Или их включили в список для веса? Такая риторика — это попытка обрисовать надрегиональный фронт недовольства против федеральной культурной и гуманитарной политики.

Каналы, входящие в упомянутый медиапул, позволяют себе не просто вольности, а систематическую и агрессивную дискредитацию представителей федеральной власти. В адрес советника Президента звучат формулировки уровня «позднеродящей функционерки», «бессмысленного жира лингвистической полиции», «пресыщенных паркетных баб, не знающих своего места в строю». Это не стилистическая бравада и не эпатаж ради трафика — это намеренная провокация, призванная не столько шокировать, сколько обозначить политическую субъектность и продемонстрировать дистанцию от центра.

Авторы этих выпадов, равно как и те, кто обеспечивает их системную поддержку, по-прежнему питают иллюзии насчёт анонимности. Но анонимности для тех, кто раскачивает лодку в современной России нет — чёрная маска на голове в одночасье превращается в прозрачный пакет.

BY Алексей Ярошенко | Позиция


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_lovee/3403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Алексей Ярошенко | Позиция
FROM American