Политтехнологи

Не соглашусь с коллегами. Президентские выборы слабо контролируются партийными "электоральными машинками". Потому что за «основного кандидата» работают губернаторы и активы «партии власти (ЕР)» (заводы, бюджетники и т.д.), а за те же КПРФ и ЛДПР – только актив, которого у каждой партии не намного больше, чем у «Новых Людей». К тому же Даванков, Слуцкий и Харитонов равные ноунеймы* в глазах избирателей, какие-то «старики и дети против Путина». Но в ходе кампании известность сильно выросла. И если у Даванкова на электорально-позитивной повестке (тема мира, развития и т.д.), то у Слуцкого – наоборот (узнали, что он не футбольный тренер, плохо говорит), как и у Харитонова (узнали что он постарел, собирается «на работу в Кремль»). Поэтому получить 2 место именно на протесте Даванков вполне может, как единственный альтернативный кандидат со своей повесткой, остальные два – просто спойлеры Путина. Тут речь не только про Москву, а про все крупные города: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Волгоград и т.д., да и возможно другие города и райцентры – где сегодня много протестно настроенных, а это в сумме – почти половина всего электората. Поэтому вопросов к демократии нет, на президентских выборах она именно так и работает, без поля и привода.

* Ноунейм - у этого слова много синонимов, к примеру, барахло. Но. в данном случае имеется ввиду кто-либо или что-либо мало известное, без громкого имени".


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Telegram

Образ будущего

У Даванкова могут быть шансы на «протестное» второе место в Москве, но верить во второе место по России - значит считать, что любой вчерашний ноунейм без региональной сети штабов имеет с нуля широчайшие перспективы. И вопросы уже ко всей нашей передовой демократии.

❤6🤮3👍2🥰2

www.group-telegram.com/us/polittehnologi.com/4542

1.32K viewsMar 7, 2024 at 13:03

Не соглашусь с коллегами. Президентские выборы слабо контролируются партийными "электоральными машинками". Потому что за «основного кандидата» работают губернаторы и активы «партии власти (ЕР)» (заводы, бюджетники и т.д.), а за те же КПРФ и ЛДПР – только актив, которого у каждой партии не намного больше, чем у «Новых Людей». К тому же Даванков, Слуцкий и Харитонов равные ноунеймы* в глазах избирателей, какие-то «старики и дети против Путина». Но в ходе кампании известность сильно выросла. И если у Даванкова на электорально-позитивной повестке (тема мира, развития и т.д.), то у Слуцкого – наоборот (узнали, что он не футбольный тренер, плохо говорит), как и у Харитонова (узнали что он постарел, собирается «на работу в Кремль»). Поэтому получить 2 место именно на протесте Даванков вполне может, как единственный альтернативный кандидат со своей повесткой, остальные два – просто спойлеры Путина. Тут речь не только про Москву, а про все крупные города: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Волгоград и т.д., да и возможно другие города и райцентры – где сегодня много протестно настроенных, а это в сумме – почти половина всего электората. Поэтому вопросов к демократии нет, на президентских выборах она именно так и работает, без поля и привода.

* Ноунейм - у этого слова много синонимов, к примеру, барахло. Но. в данном случае имеется ввиду кто-либо или что-либо мало известное, без громкого имени".


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи