Telegram Group & Telegram Channel
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
🔥19👍7💩71🥰1👌1



group-telegram.com/polittehnologi/5045
Create:
Last Update:

Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/5045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us


Telegram Политтехнологи
FROM American