Визит Си Цзиньпина в Москву приобрёл исторический характер: было заключено не только 28 российско-китайских соглашений, но и сделаны шаги по формированию единой смысловой рамки для сотрудничества. При этом в западной прессе партнёрство России и Китая уже называют «стальной дружбой» (friends of steel). Об итогах и сигналах встречи Си Цзиньпина и Владимира Путина — эксперт КГ «Полилог» Дарья Кургинова:
🟢 Единый взгляд. Вместе лидеры стран подчеркнули, что СССР и Китай — две страны, понёсшие самые значительные потери в борьбе с фашизмом. А значит, сотрудничество держав приобретает символический характер: оно скреплено не вопросами выгоды, а боевым братством народов, сложившимся в суровые военные годы, и героическим прошлым. Ответным жестом в рамках единой исторической политики станет визит Путина в Китай на празднование 80-летия победы над милитаристской Японией (3 сентября).
🟢 Сигналы Вашингтону. Ранее, на фоне восстановления диалога между Россией и США, в Китае стали появляться тревожные экспертные мнения о том, что Китай окажется «не у дел», и мирный процесс пройдёт мимо него. Однако после появления кадров, на которых Си Цзиньпин и Владимир Путин сидят вместе на параде, открылось поле для новых трактовок: от участия в запуске нового раунда переговоров в Стамбуле, до объединения держав в единый блок против Вашингтона.
🟢Друзья по информации. Среди 28 заключённых соглашений основными стали те, что касаются образования и науки (суммарно восемь): обе державы готовятся к гонке технологий, обмену опытом и кадрами для достижения технологического суверенитета. Также среди соглашений особо выделяется медийный блок — семь соглашений из общего числа посвящены информационному взаимодействию. Можно сказать, что теперь нас ожидает поток контента из Китая и про Китай, который будет работать на имидж Поднебесной и развитие российско-китайского сотрудничества.
Визит Си Цзиньпина в Москву приобрёл исторический характер: было заключено не только 28 российско-китайских соглашений, но и сделаны шаги по формированию единой смысловой рамки для сотрудничества. При этом в западной прессе партнёрство России и Китая уже называют «стальной дружбой» (friends of steel). Об итогах и сигналах встречи Си Цзиньпина и Владимира Путина — эксперт КГ «Полилог» Дарья Кургинова:
🟢 Единый взгляд. Вместе лидеры стран подчеркнули, что СССР и Китай — две страны, понёсшие самые значительные потери в борьбе с фашизмом. А значит, сотрудничество держав приобретает символический характер: оно скреплено не вопросами выгоды, а боевым братством народов, сложившимся в суровые военные годы, и героическим прошлым. Ответным жестом в рамках единой исторической политики станет визит Путина в Китай на празднование 80-летия победы над милитаристской Японией (3 сентября).
🟢 Сигналы Вашингтону. Ранее, на фоне восстановления диалога между Россией и США, в Китае стали появляться тревожные экспертные мнения о том, что Китай окажется «не у дел», и мирный процесс пройдёт мимо него. Однако после появления кадров, на которых Си Цзиньпин и Владимир Путин сидят вместе на параде, открылось поле для новых трактовок: от участия в запуске нового раунда переговоров в Стамбуле, до объединения держав в единый блок против Вашингтона.
🟢Друзья по информации. Среди 28 заключённых соглашений основными стали те, что касаются образования и науки (суммарно восемь): обе державы готовятся к гонке технологий, обмену опытом и кадрами для достижения технологического суверенитета. Также среди соглашений особо выделяется медийный блок — семь соглашений из общего числа посвящены информационному взаимодействию. Можно сказать, что теперь нас ожидает поток контента из Китая и про Китай, который будет работать на имидж Поднебесной и развитие российско-китайского сотрудничества.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
