Telegram Group & Telegram Channel
В этом году может появиться единая база голосов мошенников

Инициатива предполагает сбор биометрических данных без согласия граждан. На новой платформе с помощью ИИ будут аккумулироваться записи голосов, подозреваемых в мошенничестве.

📍 «Это совершенно глупая инициатива в эпоху дипфейков. Понятно, что с нарушением множества законов, но собираться будут голоса тех, кого изображают мошенники. А не мошенников, которые своим голосом говорить, конечно, не будут», - заявил член СПЧ, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов.

📍 «Борьба с мошенничеством важна, но методы должны быть соразмерны. Автоматическая запись голосов без согласия и процедуры проверки и обжалования - весьма смелый и несколько сомнительный вариант решения проблемы мошенничества. Даже благие цели не оправдывают тотальную слежку, - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко и перечисляет главные вопросы и риски:

1️⃣ Сомнения в конституционности инициативы
Ст. 23 Конституции РФ гарантирует тайну переговоров. Система, записывающая голоса без судебного решения, нарушает это право. Чиновники утверждают, что ИИ будет проверять только «подозрительных», но факт сбора данных касается всех.

2️⃣ Ошибки ИИ и последствия
Риск необоснованного попадания в базу: голос любого человека может быть добавлен из-за случайного совпадения с «триггерами». Как удалить свои данные и доказать ошибку - неясно.

3️⃣ Угрозы безопасности
Вряд ли кто будет спорить с тем, что даже обезличенные биометрические данные можно связать с конкретным человеком. Утечка такой базы создает угрозу шантажа, подделки голоса и иных злоупотреблений.

4️⃣ Цена «безопасности»
Операторы отмечают, что массовый анализ звонков потребует огромных ресурсов. Кто оплатит модернизацию инфраструктуры - вопрос открытый».
👍26👎13😁3🤔3



group-telegram.com/president_sovet/4496
Create:
Last Update:

В этом году может появиться единая база голосов мошенников

Инициатива предполагает сбор биометрических данных без согласия граждан. На новой платформе с помощью ИИ будут аккумулироваться записи голосов, подозреваемых в мошенничестве.

📍 «Это совершенно глупая инициатива в эпоху дипфейков. Понятно, что с нарушением множества законов, но собираться будут голоса тех, кого изображают мошенники. А не мошенников, которые своим голосом говорить, конечно, не будут», - заявил член СПЧ, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов.

📍 «Борьба с мошенничеством важна, но методы должны быть соразмерны. Автоматическая запись голосов без согласия и процедуры проверки и обжалования - весьма смелый и несколько сомнительный вариант решения проблемы мошенничества. Даже благие цели не оправдывают тотальную слежку, - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко и перечисляет главные вопросы и риски:

1️⃣ Сомнения в конституционности инициативы
Ст. 23 Конституции РФ гарантирует тайну переговоров. Система, записывающая голоса без судебного решения, нарушает это право. Чиновники утверждают, что ИИ будет проверять только «подозрительных», но факт сбора данных касается всех.

2️⃣ Ошибки ИИ и последствия
Риск необоснованного попадания в базу: голос любого человека может быть добавлен из-за случайного совпадения с «триггерами». Как удалить свои данные и доказать ошибку - неясно.

3️⃣ Угрозы безопасности
Вряд ли кто будет спорить с тем, что даже обезличенные биометрические данные можно связать с конкретным человеком. Утечка такой базы создает угрозу шантажа, подделки голоса и иных злоупотреблений.

4️⃣ Цена «безопасности»
Операторы отмечают, что массовый анализ звонков потребует огромных ресурсов. Кто оплатит модернизацию инфраструктуры - вопрос открытый».

BY СПЧ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/president_sovet/4496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram СПЧ
FROM American