Мне кажется, что Трампу надо показать, что он готов к любому развитию событий, надо сбить слишком высокие ожидания, что будет обязательно какой-то прорыв. Отсюда все его противоречивые заявления. Плюс Трамп работает сразу на несколько аудиторий: ему нужно показать европейцам и украинской стороне, что он не сдаст все сейчас Путину, своей общественности, что он совершенно не пропутнист, не будет сдавать Украину России.

Самое главное показать, что он все контролирует, он главный, он придумал эту встречу, где она будет происходить, контролирует, как она закончится. Соответственно будет готов к любому ее исходу. И у него на любой исход есть определенные действия. Например, наложить новые санкции.

Европа очень боится того, что американский и российский
президенты начнут искать реальное решение сложнейшего геополитического конфликта 21 века. Европа этого не хочет. Для Европы Украина – расходный материал.

Я не очень уверена, что Трамп всерьез рассматривает прогресс как цель. Диалог – это да, но ожиданий, что российско-американские отношения выйдут на другой уровень, я думаю, у Трампа нет.

Президент России Владимир Путин едет на саммит не как один человек, а как представитель очень большого количества стран, к которым мы относим и страны БРИКС, потому что с ними состоялись диалоги, и были подтверждены приверженности этих стран определенным условиям трансформации мирового порядка.

Я считаю необоснованными надежды на какую-то быструю отмену санкций. Могут быть какие-то исключения из режима санкций, могут быть какие-то послабления в интересах американских инвесторов, американских проектов. Но
устойчивой отмены санкций не будет.

Двусторонняя повестка великих держав масштабна и всеобъемлюща. Она шире, чем отдельно взятая украинская химера, про которую на сегодняшний день так или иначе всем все ясно, в том числе и режиму Зеленского, который в своей нелегитимности и немощи продолжает сопротивляться, потому что у него нет других вариантов.

Что составляет основу идентичности нации? Три вещи – язык,тем более с нашей богатой русской литературой, история и география.

Основной вызов для американской дипломатии, с моей точки зрения, состоит в следующем: они бы очень хотели, чтобы в этом (украинском) конфликте не было открытого проигравшего. Но конфликт такой интенсивности, такого масштаба, такого накала не может просто вдруг разрешиться таким образом, что нет открытого проигравшего. Понятно, что Россия точно будет победителем. Америка определилась, что она точно не будет на стороне проигравшего.

Встреча (Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске) один из таких очень серьезных шагов, который демонстрирует, в том числе, что не только российское руководство, но и руководство Соединённых Штатов Америки заинтересовано в том, чтобы разрешить украинскую проблему, в отличие от западных коллег

Наконец-то на коллективном Западе появился человек, который может здраво, объективно оценивать сложившиеся в мире ситуации. Я имею ввиду президента США, который пошел на контакты, начал обсуждать очень сложную, острую проблему Украины, искать выходы из этой ситуации.

Я думаю, само появление этой новости накануне встречи с Дональдом Трампом имело больше психологический эффект. Что это реально за комплекс, мы пока до конца не знаем. Когда он реально будет использован в боевых условиях, тогда мы поймем, кто его производил, его реальные характеристики и будем вырабатывать методы по противодействию.

Наши солдаты своим подвигом и с российским флагом заставили ситуацию вернуться к декабрю 2021 года и начать обсуждать вопрос безопасности, который они (представители западных стран) обсуждать не хотели. И на который нам не давали никакого вразумительного ответа, когда мы ставили этот вопрос.

То, что произошло на Аляске, — это наша гигантская победа и моральное поражение всех врагов России. Посмотрите, какой вой стоит не только в украинских, но и в европейских, и в демократической части американских СМИ.

Расстановка сил после Аляски очевидна: стратегическая автономия Европы оказалась ограниченной, противопоставить что-то США она явно не готова, при этом поучаствовать в переговорах по Украине хотела бы и будет стараться сдвигать позиции США в свою пользу. Пока это скорее не получается, чем получается.

Только совместными усилиями, только коллективно мы можем противодействовать современным вызовам. Вот для чего нужны такие международные структуры, как ОДКБ, ШОС, БРИКС. Они позволяют объединять усилия в решении экономических, политических проблем и проблем безопасности.

Отменить домашнее задание не получится, потому что для этого надо изменить принцип образования. Но над этим надо работать. Потому что отмена домашнего задания — это тоже нагрузка на ребенка. Как это сделать? С использованием современных технологий, может, когда-то нам в этом поможет и искусственный интеллект, но это все дело будущего.

Без поддержки США Европа не сможет обеспечить продолжение боевых действий на Украине в течение года. А сейчас США хотят максимально отдалиться от Украины, потому что понимают, что для них даже косвенное участие в этом конфликте несет большие имиджевые потери.

В РУДН более 800 направлений подготовки, и промежуточные итоги приемной кампании показывают большой рост количества заявлений — на 65%. На сегодня РУДН получил почти 200000 заявлений абитуриентов. И хочу отметить более чем двукратный рост количества заявлений, поданных через Госуслуги.