Notice: file_put_contents(): Write of 1144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 21624 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
PRexplore | Telegram Webview: prexplore/2813 -
Telegram Group & Telegram Channel
Неожиданно интересный получился у нас редакционный эксперимент. Задумали мы обзор ассоциаций и общественных организаций, объединяющих представителей отрасли коммуникации. Обратились за комментариями к тем. кого знаем (АКАР, АКОС, РАСО, etc.), через отраслевые каналы кинули клич с приглашением неизвестных нам организаций рассказать о себе.

И что вы думаете? Ноль, НОЛЬ (🔤) комментариев получила редакция от пресс-служб общественных организаций, объединяющих сотрудников отрасли коммуникаций. Даже от тех, кто обещал. От одной умницы вообще получили выговор: "Ну, вы конечно, вовремя написали... 🙄".

Из чего можно сделать много разных выводов. Главный из них такой: похоже, всем плевать с высокой колокольни на проблемы рядовых пиарщиков, особенно тех, кто в найме. Создается впечатление, что вся деятельность и весь фокус существующих ассоциаций направлены на работу с агентствами, создание каталогов, рейтингов для сбора регалий и участия в тендерах, бесконечные заседания с докладами об опросах 40 ближайших знакомых и исследовании вопросов, которые никто не задавал.

Что в этом плохого? Ну, занимаются люди тем, что им нравится, кому-то их работа нужна, нам-то что? А то, что эти ассоциации представляют коммуникационную отрасль в диалоге с государственными институтами и бизнесом как агенты "третьей стороны", профессионального сообщества. И от их позиции и мнения зависят, в том числе, законодательные решения. Другими словами, то, как мы с вами будем жить и работать, зависит от мнения этих людей. Которые, как мы выяснили, совсем не заинтересованы в диалоге с пиар-сообществом. При этом, судя по докладам, что мы читали, их "эксперты" порой слабо представляют реальное положение дел "на земле" и наши настоящие боли.

А зачем вообще пиарщикам объединяться? 🤔Об этом спросите голливудских сценаристов и актеров, которые с успехом добились улучшения условий своего труда и гарантий защиты профессии от ИИ — и всё благодаря сплоченности и цеховой солидарности.

Как сказала героиня одного известного детского фильма, когда ты один, ты не представляешь угрозы — а, значит, с тобой можно и не считаться. 🤷‍♀️

Так что объединяйтесь, коллеги! Это место не должно оставаться пусто. Solidarity forever! 🤝

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
35👍25🔥5👏2😁2🥴2🤝1



group-telegram.com/prexplore/2813
Create:
Last Update:

Неожиданно интересный получился у нас редакционный эксперимент. Задумали мы обзор ассоциаций и общественных организаций, объединяющих представителей отрасли коммуникации. Обратились за комментариями к тем. кого знаем (АКАР, АКОС, РАСО, etc.), через отраслевые каналы кинули клич с приглашением неизвестных нам организаций рассказать о себе.

И что вы думаете? Ноль, НОЛЬ (🔤) комментариев получила редакция от пресс-служб общественных организаций, объединяющих сотрудников отрасли коммуникаций. Даже от тех, кто обещал. От одной умницы вообще получили выговор: "Ну, вы конечно, вовремя написали... 🙄".

Из чего можно сделать много разных выводов. Главный из них такой: похоже, всем плевать с высокой колокольни на проблемы рядовых пиарщиков, особенно тех, кто в найме. Создается впечатление, что вся деятельность и весь фокус существующих ассоциаций направлены на работу с агентствами, создание каталогов, рейтингов для сбора регалий и участия в тендерах, бесконечные заседания с докладами об опросах 40 ближайших знакомых и исследовании вопросов, которые никто не задавал.

Что в этом плохого? Ну, занимаются люди тем, что им нравится, кому-то их работа нужна, нам-то что? А то, что эти ассоциации представляют коммуникационную отрасль в диалоге с государственными институтами и бизнесом как агенты "третьей стороны", профессионального сообщества. И от их позиции и мнения зависят, в том числе, законодательные решения. Другими словами, то, как мы с вами будем жить и работать, зависит от мнения этих людей. Которые, как мы выяснили, совсем не заинтересованы в диалоге с пиар-сообществом. При этом, судя по докладам, что мы читали, их "эксперты" порой слабо представляют реальное положение дел "на земле" и наши настоящие боли.

А зачем вообще пиарщикам объединяться? 🤔Об этом спросите голливудских сценаристов и актеров, которые с успехом добились улучшения условий своего труда и гарантий защиты профессии от ИИ — и всё благодаря сплоченности и цеховой солидарности.

Как сказала героиня одного известного детского фильма, когда ты один, ты не представляешь угрозы — а, значит, с тобой можно и не считаться. 🤷‍♀️

Так что объединяйтесь, коллеги! Это место не должно оставаться пусто. Solidarity forever! 🤝

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️

BY PRexplore




Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/2813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram PRexplore
FROM American