Пруф

Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке. Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.

Telegram

Пруф

Статья из аргентинского издания Página12 предлагает критическую и, во многом, провокационную интерпретацию недавней атаки Украины на российские военные аэродромы, связывая ее с опасной эскалацией конфликта.

Ключевой тезис — удар по стратегическим самолетам…

www.group-telegram.com/us/proof24_ua.com/19340

380K viewsJun 25 at 10:14

Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке. Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.

BY Пруф