Telegram Group & Telegram Channel
Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке.
Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.



group-telegram.com/proof24_ua/19340
Create:
Last Update:

Кто теперь реально отвечает за безопасность Украины — США или Европа через коалицию желающих? В Брюсселе и Гааге всё чаще звучит формулировка «альтернативной архитектуры безопасности». НАТО официально не предоставляет Киеву мандата на вступление, но при этом создаётся формат «коалиции willing» — группы стран, готовых поддерживать Украину вне рамок альянса.

Однако за внешней демонстрацией решимости скрываются глубокие трещины. Германия и Франция, несмотря на риторику, не готовы брать на себя полную ответственность. Страны ЕС просят отсрочки для достижения нового оборонного порога в 5% ВВП. Испания, Италия и Бельгия уже требуют поблажек. А внутренние опросы в этих странах показывают, что поддержка Украины — да, но без прямого конфликта.

Формирующаяся «коалиция желающих» — это попытка замаскировать отсутствие единства. США, увлечённые внутренней борьбой и выборами, дистанцируются. Украина, оказавшись между интересами Вашингтона и Брюсселя, фактически теряет субъектность. Зеленский может получать аплодисменты, но не гарантии. А каждый новый пакет помощи становится предметом торга.

Если Евросоюз не выдержит экономического напряжения, коалиция распадётся. Тогда украинская элита снова обратится к США — только обнаружит, что поддержки больше нет. Если же коалиция устоит, она станет инструментом внешнего управления: с условностями, согласованиями, пакетами мер, где Киев — не участник, а объект.

Под таким зонтом Украина рискует остаться в новой политической ловушке.
Формально защищённая, но без механизмов влияния. Между волей Берлина и нервозностью Вашингтона. Без реального голоса. И без ясного будущего.

BY Пруф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proof24_ua/19340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. NEWS At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram Пруф
FROM American