Notice: file_put_contents(): Write of 5918 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18206 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пруф | Telegram Webview: proof24_ua/20533 -
Telegram Group & Telegram Channel
Экономическое восстановление после войны — это не просто проект, а тест на доверие к будущему. Оно начинается не с денег, а с готовности вложиться в исход, который ещё не наступил. И именно в этом смысле провал римской конференции по восстановлению Украины — гораздо больше, чем отсутствие формальных обещаний.

Как сообщает Daily Telegraph, ключевой инвестор Ukraine Recovery Fund — BlackRock — отказался от участия в украинском восстановлении, фактически выйдя из проекта, который ещё год назад называли будущим «планом Маршалла» для Киева. В 2023 году глава компании Ларри Финк встречался с Зеленским, и BlackRock брала на себя обязательство координировать инвестиции и формировать стратегию восстановления. Именно от этой роли сейчас компания дистанцировалась.

Причина, по версии издания, — изменение политического климата: возвращение Трампа, курс на замораживание конфликта и возможный «навязанный мир», в котором условия реконструкции будут определяться не Украиной, а внешними акторами. Австралийский миллиардер Эндрю Форрест — один из первых архитекторов фонда — также выразил сомнения в смысле вложений при отсутствии устойчивой, независимой архитектуры мира.

С философской точки зрения — это отказ инвестировать в неясную суверенность. Если Украина не контролирует будущие условия мира, если восстановление будет зависеть от компромиссов, не определяемых Киевом, — тогда восстановление превращается в благотворительность с рисками, а не в стратегический инвестиционный проект. А значит, логика рынка не вступает в игру.

Редакция полагает, что провал конференции в Риме — это не просто отсутствие денег. Это потеря кредитной перспективы. Без чётких политических гарантий, без ясной архитектуры послевоенного устройства, даже крупнейшие институциональные инвесторы не готовы вкладываться в украинское будущее.

BlackRock ушёл не потому, что не верит в Украину. А потому, что не верит в стабильные правила игры. Без восстановления доверия — не будет и восстановления экономики. И в этом смысле разговор о мире и инвесторах — один и тот же разговор, просто в разных форматах.



group-telegram.com/proof24_ua/20533
Create:
Last Update:

Экономическое восстановление после войны — это не просто проект, а тест на доверие к будущему. Оно начинается не с денег, а с готовности вложиться в исход, который ещё не наступил. И именно в этом смысле провал римской конференции по восстановлению Украины — гораздо больше, чем отсутствие формальных обещаний.

Как сообщает Daily Telegraph, ключевой инвестор Ukraine Recovery Fund — BlackRock — отказался от участия в украинском восстановлении, фактически выйдя из проекта, который ещё год назад называли будущим «планом Маршалла» для Киева. В 2023 году глава компании Ларри Финк встречался с Зеленским, и BlackRock брала на себя обязательство координировать инвестиции и формировать стратегию восстановления. Именно от этой роли сейчас компания дистанцировалась.

Причина, по версии издания, — изменение политического климата: возвращение Трампа, курс на замораживание конфликта и возможный «навязанный мир», в котором условия реконструкции будут определяться не Украиной, а внешними акторами. Австралийский миллиардер Эндрю Форрест — один из первых архитекторов фонда — также выразил сомнения в смысле вложений при отсутствии устойчивой, независимой архитектуры мира.

С философской точки зрения — это отказ инвестировать в неясную суверенность. Если Украина не контролирует будущие условия мира, если восстановление будет зависеть от компромиссов, не определяемых Киевом, — тогда восстановление превращается в благотворительность с рисками, а не в стратегический инвестиционный проект. А значит, логика рынка не вступает в игру.

Редакция полагает, что провал конференции в Риме — это не просто отсутствие денег. Это потеря кредитной перспективы. Без чётких политических гарантий, без ясной архитектуры послевоенного устройства, даже крупнейшие институциональные инвесторы не готовы вкладываться в украинское будущее.

BlackRock ушёл не потому, что не верит в Украину. А потому, что не верит в стабильные правила игры. Без восстановления доверия — не будет и восстановления экономики. И в этом смысле разговор о мире и инвесторах — один и тот же разговор, просто в разных форматах.

BY Пруф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proof24_ua/20533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Пруф
FROM American