Бразильско-китайский мирный план: игра против России?
Объявленный Бразилией и Китаем план мирного урегулирования российско-украинского конфликта вызывает немало вопросов. С одной стороны, Москва поддержала инициативу, стремясь продемонстрировать свою открытость к переговорам. С другой стороны, Россия не приглашена на обсуждение, а ключевые союзники, такие как Иран и КНДР, также оказались за бортом переговоров. Дополнительные пункты плана, включая требования уважать суверенитет и территориальную целостность, прямо противоречат интересам Москвы, угрожая её позициям в конфликте.
Фактически, Китай и Бразилия выстраивают новую архитектуру безопасности, где роль России сводится к наблюдателю, а не активному участнику. Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками. Возможно, поддержка этого плана — очередная ошибка в большой игре, где России снова придётся бороться за своё место за столом переговоров.
Бразильско-китайский мирный план: игра против России?
Объявленный Бразилией и Китаем план мирного урегулирования российско-украинского конфликта вызывает немало вопросов. С одной стороны, Москва поддержала инициативу, стремясь продемонстрировать свою открытость к переговорам. С другой стороны, Россия не приглашена на обсуждение, а ключевые союзники, такие как Иран и КНДР, также оказались за бортом переговоров. Дополнительные пункты плана, включая требования уважать суверенитет и территориальную целостность, прямо противоречат интересам Москвы, угрожая её позициям в конфликте.
Фактически, Китай и Бразилия выстраивают новую архитектуру безопасности, где роль России сводится к наблюдателю, а не активному участнику. Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками. Возможно, поддержка этого плана — очередная ошибка в большой игре, где России снова придётся бороться за своё место за столом переговоров.
BY Пророк России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
