Telegram Group & Telegram Channel
Как верно отмечают коллеги, все более заметной становится подготовка российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий, причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года, несмотря на неоднократные утверждения наших официальных спикеров, что пока эта тема находится вне повестки руководства РФ.

Видимо, действительно, всему свое время. Поэтому, по прошествию 1000 дней анонсированной как "молниеносная" и идущей "строго по плану" СВО, в ноябре 2024 года Администрация Президента РФ провела обсуждение с замгубернаторами по внутриполу "образа Победы" и жизни после спецоперации, на фоне демонстрируемых с разрешения "сверху" результатов социологических исследований, говорящих о перевесе сторонников мира и переговоров в российском обществе, готовых принять завершение боевых действий как "нашу Победу".

Но, естественно, "такое" окончание СВО явно не устроит отечественные патриотические силы, их сторонников, а также немалое количество фронтовиков, что, безусловно, создаст серьезные риски и вызовы для РФ и ее руководства.

Однако, Кремль определенно готов пойти если не на все, то на многое, лишь бы не злить Д.Трампа, демонстрирующего недюжинную напористость в отношении завершения конфликта на Украине (не на наших условиях) и фактически выдвинувшего В.Путину соответствующий ультиматум, в случае отказа от выполнения которого из России будут делать "Сирию".

То есть, как видим, подходы по этому вопросу, обозначенные избранным президентом США и представителями его команды, явно не отвечают интересам нашей власти.

Кроме того, исходя из соответствующих заявлений Д.Трампа, он продвигает тему активного участия Китая и Европы в прекращении конфликта на Украине, очевидно, намереваясь отвести Вашингтону роль некого "смотрящего" за упомянутым процессом.

И, скорее всего, никто из этих и других акторов не будет особо с ним спорить, не желая попасть под те или иные дискриминационные меры, в первую очередь, экономического характера, ввести которые у Д.Трампа рука ни разу не дрогнет, в случае их непослушания.

Вот, европейцы уже взяли "под козырек", стоило только избранному президенту США предложить разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня.

Но, с Европой тут, как бы, и так все понятно. А вот тот момент, как себя в реальности поведет Китай по вопросу прекращения конфликта на Украине, станет для нас во многом определяющим. Ведь сам Д.Трамп призвал к диалогу между Россией и Украиной своего главного конкурента – КНР, с которой, похоже, он хотел бы разделить некие сферы мировой ответственности.

И тут основная проблема для нас видится в том, что Пекин, пытаясь избежать прогнозизуемых после смены власти в США недружественных действий со стороны новой американской администрации, надеется договориться с Д.Трампом, а также включиться для этого в переговорные процессы по "украинскому вопросу" в качестве одной из влиятельных сторон. 

Ныне в Поднебесной уже заявляют, что необходимо продвигать скорейшую разрядку ситуации на Украине. И, как помним, Китай и другие "партнеры", представляющие Глобальный Юг, настаивают, что урегулирование должно опираться на Устав ООН и международное право, а в основе китайского плана лежит принцип территориальной целостности Украины.

Поэтому, что-то подсказывает, что российское общество, и особенно патриоты, действительно, скоро будут шокированы теми компромиссами, на которые будет вынуждена пойти наша власть в результате давления со стороны новой администрации США

И другого пути, судя по всему, у нас нет, ибо, как уже ранее указывалось коллегами, попытки что-либо долгосрочно или "компромиссно" зафиксировать при увязании в длительном конфликте будут, по сути, отложенным поражением.

Ну и, не стоит забывать, что Д.Трамп пообещал в первый же день нового президентства "произвести фурор" своими указами, и горе тому, кто ему помешает это сделать - примером тут может служить судьба Б.Асада, по слухам, ответившего отказом  на полученное от американской стороны предложение о сделке с обещаниями смягчить против Сирии санкции.

А может, как-то нас пронесет?
👍2👏1🤡1



group-telegram.com/pyatiletka111/2018
Create:
Last Update:

Как верно отмечают коллеги, все более заметной становится подготовка российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий, причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года, несмотря на неоднократные утверждения наших официальных спикеров, что пока эта тема находится вне повестки руководства РФ.

Видимо, действительно, всему свое время. Поэтому, по прошествию 1000 дней анонсированной как "молниеносная" и идущей "строго по плану" СВО, в ноябре 2024 года Администрация Президента РФ провела обсуждение с замгубернаторами по внутриполу "образа Победы" и жизни после спецоперации, на фоне демонстрируемых с разрешения "сверху" результатов социологических исследований, говорящих о перевесе сторонников мира и переговоров в российском обществе, готовых принять завершение боевых действий как "нашу Победу".

Но, естественно, "такое" окончание СВО явно не устроит отечественные патриотические силы, их сторонников, а также немалое количество фронтовиков, что, безусловно, создаст серьезные риски и вызовы для РФ и ее руководства.

Однако, Кремль определенно готов пойти если не на все, то на многое, лишь бы не злить Д.Трампа, демонстрирующего недюжинную напористость в отношении завершения конфликта на Украине (не на наших условиях) и фактически выдвинувшего В.Путину соответствующий ультиматум, в случае отказа от выполнения которого из России будут делать "Сирию".

То есть, как видим, подходы по этому вопросу, обозначенные избранным президентом США и представителями его команды, явно не отвечают интересам нашей власти.

Кроме того, исходя из соответствующих заявлений Д.Трампа, он продвигает тему активного участия Китая и Европы в прекращении конфликта на Украине, очевидно, намереваясь отвести Вашингтону роль некого "смотрящего" за упомянутым процессом.

И, скорее всего, никто из этих и других акторов не будет особо с ним спорить, не желая попасть под те или иные дискриминационные меры, в первую очередь, экономического характера, ввести которые у Д.Трампа рука ни разу не дрогнет, в случае их непослушания.

Вот, европейцы уже взяли "под козырек", стоило только избранному президенту США предложить разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня.

Но, с Европой тут, как бы, и так все понятно. А вот тот момент, как себя в реальности поведет Китай по вопросу прекращения конфликта на Украине, станет для нас во многом определяющим. Ведь сам Д.Трамп призвал к диалогу между Россией и Украиной своего главного конкурента – КНР, с которой, похоже, он хотел бы разделить некие сферы мировой ответственности.

И тут основная проблема для нас видится в том, что Пекин, пытаясь избежать прогнозизуемых после смены власти в США недружественных действий со стороны новой американской администрации, надеется договориться с Д.Трампом, а также включиться для этого в переговорные процессы по "украинскому вопросу" в качестве одной из влиятельных сторон. 

Ныне в Поднебесной уже заявляют, что необходимо продвигать скорейшую разрядку ситуации на Украине. И, как помним, Китай и другие "партнеры", представляющие Глобальный Юг, настаивают, что урегулирование должно опираться на Устав ООН и международное право, а в основе китайского плана лежит принцип территориальной целостности Украины.

Поэтому, что-то подсказывает, что российское общество, и особенно патриоты, действительно, скоро будут шокированы теми компромиссами, на которые будет вынуждена пойти наша власть в результате давления со стороны новой администрации США

И другого пути, судя по всему, у нас нет, ибо, как уже ранее указывалось коллегами, попытки что-либо долгосрочно или "компромиссно" зафиксировать при увязании в длительном конфликте будут, по сути, отложенным поражением.

Ну и, не стоит забывать, что Д.Трамп пообещал в первый же день нового президентства "произвести фурор" своими указами, и горе тому, кто ему помешает это сделать - примером тут может служить судьба Б.Асада, по слухам, ответившего отказом  на полученное от американской стороны предложение о сделке с обещаниями смягчить против Сирии санкции.

А может, как-то нас пронесет?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/2018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American