Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение:

Ход последних событий свидетельствует, что азербайджанской стороне (в связке с турецкими партнерами)  удалось довольно лихо  "окрутить" тех или иных российских высоких должностных лиц, во многом благодаря чему Баку решился на военную операцию в Карабахе.

Как отмечают коллеги, у И.Алиева "на зарплате" сидит (через влиятельных выходцев из Азербайджана) пол-Москвы. При этом, отдельно указываются С.Нарышкин, Л.Слуцкий, В.Соловьев, А.Дугин (как лоббисты интересов Баку).

Поэтому, неудивительно, что депутат ГД Е.Федоров заявил, что Азербайджан должен "съесть" Армению полностью, и она "перестанет существовать", но потом когда-нибудь "она станет губернаторством в составе России". И как после таких слов к нам будут относиться армяне? Естественно, негативно.

Кроме того, российские миротворцы помогают разоружать армянские вооруженные формирования в Арцахе, что тоже является показателем, на чьей мы стороне.

И это при том, что азербайджанцы наших миротворцев периодически обстреливают, в результате чего среди них есть погибшие, в том числе старшие офицеры, то есть фактически уже пытаясь их  вытеснить со своей территории (что будет только вопросом времени). И как-то не слышно и не видно, чтобы мы хотя бы попробовали жестко ответить на указанные действия азербайджанцев.

И вот, "вишенка на торте" - задержание азербайджанцами Р.Варданяна, "человека Кремля". Как такое могли допустить спецслужбы РФ? И где Москва сейчас?

Все это служит причиной появления в армянском обществе мнения, что Москва вступила в сговор с Баку и Анкарой.

При этом сам Азербайджан, получив от России все, что хотел, полностью выпадает из орбиты влияния Кремля после того, как восстановил свою территориальную целостность.

Как верно замечено, в голове не очень укладывается, как можно было нашей власти так откровенно и фактически безвозмездно отдать "дяде" Армению, а с ней и практически всё Закавказье.

Вот только совсем ли безвозмездно (конечно, имеется в виду - для конкретных наших высоких должностных лиц)?

Все-таки у Баку и Анкары денег гораздо больше, чем у Еревана, и, видимо, именно они сделали это "чудо", что наши "верхи" не смогли (или, скорее, не захотели) сохранить за собой Степанакерт, хотя вполне могли это сделать.

Нельзя не согласиться с мнением, что для нашего высшего государственного руководства утрата контроля над армянами несет крайне негативный фон, особенно в преддверие приближающихся президентских выборов 2024 годв, потому как получается, что его действия в Закавказье могут расцениваться как переориентация с православно-христианского вектора на заигрывание с исламом.

Но, нашу власть эти и другие репутационные издержки, похоже, совсем не беспокоят, что, честно говоря,  настораживает, потому как, скорее всего, к ее влиятельным представителям некими внешними игроками был найден действенный "подход".

А это значит, что прецедент с возвращением Азербайджаном контроля над Карабахом может повлечь за собой соответствующую цепную реакцию в отношении других территорий с неоднозначным статусом на постсоветском пространстве.

То есть, Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии, действительно, стоит напрячься, потому как они могут быть следующими кандидатами на возвращение под контроль Молдавии и Грузии соответственно.

А там и по нашим новым территориям вместе с Крымом вопрос может возникнуть, в плане нашего ухода оттуда. Не зря же С.Лавров заявил о признании нами границ Украины по состоянию на 1991 год.

Да и нашим партнерам по ОДКБ следовало бы ухо востро держать, потому как и их вместе с этой организацией гипотетически могут на что-то "выменять".

Однако, главное, чтобы наши "верхи" не увлеклись и не пошел "торг" уже частями наших "старых" регионов, ведь у нас достаточно соседей, имеющих явные или потаенные виды на те или иные наши территории, например, Китай, прибалтийские республики, Финляндия и т.д.

Вот такие невеселые мысли посетили. Хотелось бы надеяться, что на самом деле не так всё плохо. А если так? Тогда нам надо быть готовыми ко всему, в том числе к самым худшим сценариям, и, конечно же, всеми силами пытаться не потерять страну.
👍2



group-telegram.com/pyatiletka111/607
Create:
Last Update:

Продолжение:

Ход последних событий свидетельствует, что азербайджанской стороне (в связке с турецкими партнерами)  удалось довольно лихо  "окрутить" тех или иных российских высоких должностных лиц, во многом благодаря чему Баку решился на военную операцию в Карабахе.

Как отмечают коллеги, у И.Алиева "на зарплате" сидит (через влиятельных выходцев из Азербайджана) пол-Москвы. При этом, отдельно указываются С.Нарышкин, Л.Слуцкий, В.Соловьев, А.Дугин (как лоббисты интересов Баку).

Поэтому, неудивительно, что депутат ГД Е.Федоров заявил, что Азербайджан должен "съесть" Армению полностью, и она "перестанет существовать", но потом когда-нибудь "она станет губернаторством в составе России". И как после таких слов к нам будут относиться армяне? Естественно, негативно.

Кроме того, российские миротворцы помогают разоружать армянские вооруженные формирования в Арцахе, что тоже является показателем, на чьей мы стороне.

И это при том, что азербайджанцы наших миротворцев периодически обстреливают, в результате чего среди них есть погибшие, в том числе старшие офицеры, то есть фактически уже пытаясь их  вытеснить со своей территории (что будет только вопросом времени). И как-то не слышно и не видно, чтобы мы хотя бы попробовали жестко ответить на указанные действия азербайджанцев.

И вот, "вишенка на торте" - задержание азербайджанцами Р.Варданяна, "человека Кремля". Как такое могли допустить спецслужбы РФ? И где Москва сейчас?

Все это служит причиной появления в армянском обществе мнения, что Москва вступила в сговор с Баку и Анкарой.

При этом сам Азербайджан, получив от России все, что хотел, полностью выпадает из орбиты влияния Кремля после того, как восстановил свою территориальную целостность.

Как верно замечено, в голове не очень укладывается, как можно было нашей власти так откровенно и фактически безвозмездно отдать "дяде" Армению, а с ней и практически всё Закавказье.

Вот только совсем ли безвозмездно (конечно, имеется в виду - для конкретных наших высоких должностных лиц)?

Все-таки у Баку и Анкары денег гораздо больше, чем у Еревана, и, видимо, именно они сделали это "чудо", что наши "верхи" не смогли (или, скорее, не захотели) сохранить за собой Степанакерт, хотя вполне могли это сделать.

Нельзя не согласиться с мнением, что для нашего высшего государственного руководства утрата контроля над армянами несет крайне негативный фон, особенно в преддверие приближающихся президентских выборов 2024 годв, потому как получается, что его действия в Закавказье могут расцениваться как переориентация с православно-христианского вектора на заигрывание с исламом.

Но, нашу власть эти и другие репутационные издержки, похоже, совсем не беспокоят, что, честно говоря,  настораживает, потому как, скорее всего, к ее влиятельным представителям некими внешними игроками был найден действенный "подход".

А это значит, что прецедент с возвращением Азербайджаном контроля над Карабахом может повлечь за собой соответствующую цепную реакцию в отношении других территорий с неоднозначным статусом на постсоветском пространстве.

То есть, Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии, действительно, стоит напрячься, потому как они могут быть следующими кандидатами на возвращение под контроль Молдавии и Грузии соответственно.

А там и по нашим новым территориям вместе с Крымом вопрос может возникнуть, в плане нашего ухода оттуда. Не зря же С.Лавров заявил о признании нами границ Украины по состоянию на 1991 год.

Да и нашим партнерам по ОДКБ следовало бы ухо востро держать, потому как и их вместе с этой организацией гипотетически могут на что-то "выменять".

Однако, главное, чтобы наши "верхи" не увлеклись и не пошел "торг" уже частями наших "старых" регионов, ведь у нас достаточно соседей, имеющих явные или потаенные виды на те или иные наши территории, например, Китай, прибалтийские республики, Финляндия и т.д.

Вот такие невеселые мысли посетили. Хотелось бы надеяться, что на самом деле не так всё плохо. А если так? Тогда нам надо быть готовыми ко всему, в том числе к самым худшим сценариям, и, конечно же, всеми силами пытаться не потерять страну.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Пятилетка
FROM American