ایران بزرگ فرهنگی برنامهٔ ویژه: روند تاریخی حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس (گزيدهٔ برنامه)
✅ مجموعهٔ ایرانِ پایدار در تلاش است در ویژه برنامه‌هایی در بخش ایران بزرگ فرهنگی، ضمن بررسی روند حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس، ابعاد حقوقی بیانیه مشترک چین و کشورهای عربی در ۱۸ آذرماه و زمینه‌هایی که موجب صدور چنین بیانیه‌ای شده است را بررسی نماید.
✅ برنامهٔ اول این ویژه برنامه‌ها با حضور امیر هاشمی مقدم، سردبیر بخش ایران بزرگ فرهنگی، برگزار شد و به روند تاریخی حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس پرداخت. گزیده‌ای از این برنامه را می‌توانید در این فایل مشاهده نمایید.
ایران بزرگ فرهنگی برنامهٔ ویژه: روند تاریخی حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس (گزيدهٔ برنامه)
✅ مجموعهٔ ایرانِ پایدار در تلاش است در ویژه برنامه‌هایی در بخش ایران بزرگ فرهنگی، ضمن بررسی روند حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس، ابعاد حقوقی بیانیه مشترک چین و کشورهای عربی در ۱۸ آذرماه و زمینه‌هایی که موجب صدور چنین بیانیه‌ای شده است را بررسی نماید.
✅ برنامهٔ اول این ویژه برنامه‌ها با حضور امیر هاشمی مقدم، سردبیر بخش ایران بزرگ فرهنگی، برگزار شد و به روند تاریخی حاکمیت بر جزایر سه‌گانه خلیج فارس پرداخت. گزیده‌ای از این برنامه را می‌توانید در این فایل مشاهده نمایید.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
