RADIO GATSBY سیاست

حکومت‌های متمرکز و فدرال / فدرالیسم چیست ؟

درباب فدرالیسم

✍️فردریش فون هایک

فدرالیسم چیزی غیر از اعمال دموکراسی در امور بین المللی نیست و تنها شیوه ایجاد تغییرات صلح آمیز است که انسان به وجود آورده است. نوعی از دموکراسی با قدرت کاملاً محدود شده است. جدا از آرمان غیر عملی پیوند دادن کشورهای مختلف در درون یک دولت واحد متمرکز (که مطلوب بودن آن روشن نیست)، تنها روشی است که میتوان از طریق آن آرمان قانون بین المللی را به یک واقعیت تبدیل کرد نباید خود را فریب دهیم که در گذشته هنگامی که قوانین رفتار بین المللی را قانون بین المللی می‌نامیدیم چیزی فراتر از بیان یک آرزوی مقدس عمل میکردیم. هنگامی که میخواهیم افراد را از کشتن یکدیگر ممانعت کنیم، نمیخواهیم بیانیه ای صادر کنیم که کشتن امری ناپسند است بلکه به حاکمیت قدرتی اعطا میکنیم که از آن جلوگیری کند. به همین ترتیب نمی‌توان هیچ قانون بین المللی را بدون داشتن قدرت اعمال آن متصور شد.
این تقسیم قدرت در عین حال به طور اجتناب ناپذیری به عنوان عامل محدود کننده قدرت کل و همین طور هر کدام از کشورها عمل خواهد کرد. در واقع بسیاری از انواع برنامه ریزی که اکنون رایج هستند ممکن بود احتمالاً ناممکن باشند اما به هیچ وجه نمیتوانست مانعی برای برنامه ریزی باشد. در واقع، این یکی از مزایای عمده فدرالیسم است که می تواند اغلب برنامه‌ ریزی‌های زیانبار را مشکل کرده و راه را برای برنامه ریزی مطلوب باز گذارد. فدرالیسم میتواند بسیاری از انواع محدودیت گرایی را جلوگیری کند و میتواند برنامه ریزی بین المللی را به حوزه‌هایی محدود کند که در آن توافق واقعی به عمل آمده باشد توافق نه تنها بین «منافع» مورد نظر بلکه بین تمام افراد متأثر از آن اشکال مطلوب برنامه‌ریزی که میتواند به طور محلی و بدون نیاز به اقدامات محدودیتی انجام پذیرد آزاد و در اختیار آنهایی قرار داده شده است که بیشترین شایستگی را برای انجام آن دارند. حتی این امید می‌رود که در درون یک نظام فدرال که در آن دیگر دلیلی بر قدرتمند ساختن کشورها تا حد امکان وجود ندارد فرایند تمرکزگرایی اعصار گذشته از برخی لحاظ معکوس شده و انتقال قدرت از دولت به حاکمان محلی ممکن شود. شایسته است یادآور شویم که ایده به صلح و آرامش رسیدن جهان از طریق جذب دولتهای جداگانه به درون گروه‌های بزرگ فدرالیته و شاید به درون یک فدراسیون واحد، هر چند تازه است، در واقع آرمان تقریباً تمام متفکران لیبرال قرن نوزدهم بود از زمان تنیسون ، که دیدگاه بسیار نقل شده او جنگ هوا Battle of the air - دیدگاه فدراسیون ملت‌ها را در پی داشت، تا آخر قرن، آخرین دستاورد سازمان فدرالی امیدواری به برداشتن گام بزرگ بعدی در پیشرفت تمدن بوده است. لیبرال‌های قرن نوزدهم ممکن است کاملاً آگاه نباشند که سازماندهی فدرال کشورهای مختلف چقدر یک مکمل ضروری برای اصول و عقاید آنها ساخته است. اما افراد کمی در بین آنها وجود داشتند که اعتقاد خویش به آن به عنوان یک هدف غایی را بیان نکرده باشند و فقط با فرارسیدن قرن بیستم و پیش از ظهور پیروزمندانه Realpolitik بود که این امیدها غیر عملی و خیال پردازی تلقی شدند. ما تمدن را در یک مقیاس وسیع باز نخواهیم ساخت. به هیچ وجه تصادفی نیست که در مجموع زیبایی و معارف زیادی در حیات قبایل کوچک یافت شده و در بین قبایل بزرگ نیز شادی و رضایت بیشتری وجود داشت زیرا آنها از آفت کشنده تمرکزگرایی دوری گزیده بودند آخر از همه این که اگر تمام قدرت و بخش اعظمی از تصمیمات مهم در اختیار سازمانی باشد که فراتر از حد تصور انسان عادی باشد، آیا ما باید دموکراسی را حفظ کرده یا رشد آن را ترویج دهیم. دموکراسی تا به حال در هیچ جا بدون یک اقدام قابل توجه از سوی دولت خودمختار محلی که آموزش سیاسی مردم و همین طور رهبران آتی آنها را فراهم می آورد موفق عمل نکرده است. فقط در آنجا موفق بوده که مردم مسئولیت پذیری را یاد گرفته و در اموری که اکثر مردم با آن آشنا هستند اعمال کنند؛ یا در آنجا که آگاهی همسایه فرد و نه برخی دانشهای تئوریک از نیازهای سایر افراد اعمال فرد را هدایت میکند؛ این که انسان عادی بتواند یک نقش واقعی در امور عمومی بپذیرد بدین دلیل که این امور با جهانی که او میشناسد سر و کار دارند. هر جا که دورنمای اقدامات سیاسی آن قدر بزرگ می شود که دانش لازم تقریباً به طور انحصاری در اختیار بوروکراسی (مقامات دولتی) قرار می گیرد، انگیزه‌های خلاق افراد سست و ضعیف خواهد شد. معتقدم تجربه کشورهای کوچک نظیر هلند و سوئیس حقایق زیادی در بر دارد که حتی ثروتمندترین کشورهای بزرگ از قبیل بریتانیای کبیر میتوانند از آن درس بگیرند. اگر بتوانیم جهانی را خلق کنیم که برای زندگی کشورهای کوچک مناسب باشد، همگی ما از آن سود خواهیم برد.

راه بردگی، ترجمه فریدون تفضلی و حمید پاداش

منبع: کانال تلگرامی در سنگر لیبرالیسم

www.group-telegram.com/RADIO_GATSBY/5978

318 viewsArman, edited  Jan 23, 2023 at 09:00

حکومت‌های متمرکز و فدرال / فدرالیسم چیست ؟

درباب فدرالیسم

✍️فردریش فون هایک

فدرالیسم چیزی غیر از اعمال دموکراسی در امور بین المللی نیست و تنها شیوه ایجاد تغییرات صلح آمیز است که انسان به وجود آورده است. نوعی از دموکراسی با قدرت کاملاً محدود شده است. جدا از آرمان غیر عملی پیوند دادن کشورهای مختلف در درون یک دولت واحد متمرکز (که مطلوب بودن آن روشن نیست)، تنها روشی است که میتوان از طریق آن آرمان قانون بین المللی را به یک واقعیت تبدیل کرد نباید خود را فریب دهیم که در گذشته هنگامی که قوانین رفتار بین المللی را قانون بین المللی می‌نامیدیم چیزی فراتر از بیان یک آرزوی مقدس عمل میکردیم. هنگامی که میخواهیم افراد را از کشتن یکدیگر ممانعت کنیم، نمیخواهیم بیانیه ای صادر کنیم که کشتن امری ناپسند است بلکه به حاکمیت قدرتی اعطا میکنیم که از آن جلوگیری کند. به همین ترتیب نمی‌توان هیچ قانون بین المللی را بدون داشتن قدرت اعمال آن متصور شد.
این تقسیم قدرت در عین حال به طور اجتناب ناپذیری به عنوان عامل محدود کننده قدرت کل و همین طور هر کدام از کشورها عمل خواهد کرد. در واقع بسیاری از انواع برنامه ریزی که اکنون رایج هستند ممکن بود احتمالاً ناممکن باشند اما به هیچ وجه نمیتوانست مانعی برای برنامه ریزی باشد. در واقع، این یکی از مزایای عمده فدرالیسم است که می تواند اغلب برنامه‌ ریزی‌های زیانبار را مشکل کرده و راه را برای برنامه ریزی مطلوب باز گذارد. فدرالیسم میتواند بسیاری از انواع محدودیت گرایی را جلوگیری کند و میتواند برنامه ریزی بین المللی را به حوزه‌هایی محدود کند که در آن توافق واقعی به عمل آمده باشد توافق نه تنها بین «منافع» مورد نظر بلکه بین تمام افراد متأثر از آن اشکال مطلوب برنامه‌ریزی که میتواند به طور محلی و بدون نیاز به اقدامات محدودیتی انجام پذیرد آزاد و در اختیار آنهایی قرار داده شده است که بیشترین شایستگی را برای انجام آن دارند. حتی این امید می‌رود که در درون یک نظام فدرال که در آن دیگر دلیلی بر قدرتمند ساختن کشورها تا حد امکان وجود ندارد فرایند تمرکزگرایی اعصار گذشته از برخی لحاظ معکوس شده و انتقال قدرت از دولت به حاکمان محلی ممکن شود. شایسته است یادآور شویم که ایده به صلح و آرامش رسیدن جهان از طریق جذب دولتهای جداگانه به درون گروه‌های بزرگ فدرالیته و شاید به درون یک فدراسیون واحد، هر چند تازه است، در واقع آرمان تقریباً تمام متفکران لیبرال قرن نوزدهم بود از زمان تنیسون ، که دیدگاه بسیار نقل شده او جنگ هوا Battle of the air - دیدگاه فدراسیون ملت‌ها را در پی داشت، تا آخر قرن، آخرین دستاورد سازمان فدرالی امیدواری به برداشتن گام بزرگ بعدی در پیشرفت تمدن بوده است. لیبرال‌های قرن نوزدهم ممکن است کاملاً آگاه نباشند که سازماندهی فدرال کشورهای مختلف چقدر یک مکمل ضروری برای اصول و عقاید آنها ساخته است. اما افراد کمی در بین آنها وجود داشتند که اعتقاد خویش به آن به عنوان یک هدف غایی را بیان نکرده باشند و فقط با فرارسیدن قرن بیستم و پیش از ظهور پیروزمندانه Realpolitik بود که این امیدها غیر عملی و خیال پردازی تلقی شدند. ما تمدن را در یک مقیاس وسیع باز نخواهیم ساخت. به هیچ وجه تصادفی نیست که در مجموع زیبایی و معارف زیادی در حیات قبایل کوچک یافت شده و در بین قبایل بزرگ نیز شادی و رضایت بیشتری وجود داشت زیرا آنها از آفت کشنده تمرکزگرایی دوری گزیده بودند آخر از همه این که اگر تمام قدرت و بخش اعظمی از تصمیمات مهم در اختیار سازمانی باشد که فراتر از حد تصور انسان عادی باشد، آیا ما باید دموکراسی را حفظ کرده یا رشد آن را ترویج دهیم. دموکراسی تا به حال در هیچ جا بدون یک اقدام قابل توجه از سوی دولت خودمختار محلی که آموزش سیاسی مردم و همین طور رهبران آتی آنها را فراهم می آورد موفق عمل نکرده است. فقط در آنجا موفق بوده که مردم مسئولیت پذیری را یاد گرفته و در اموری که اکثر مردم با آن آشنا هستند اعمال کنند؛ یا در آنجا که آگاهی همسایه فرد و نه برخی دانشهای تئوریک از نیازهای سایر افراد اعمال فرد را هدایت میکند؛ این که انسان عادی بتواند یک نقش واقعی در امور عمومی بپذیرد بدین دلیل که این امور با جهانی که او میشناسد سر و کار دارند. هر جا که دورنمای اقدامات سیاسی آن قدر بزرگ می شود که دانش لازم تقریباً به طور انحصاری در اختیار بوروکراسی (مقامات دولتی) قرار می گیرد، انگیزه‌های خلاق افراد سست و ضعیف خواهد شد. معتقدم تجربه کشورهای کوچک نظیر هلند و سوئیس حقایق زیادی در بر دارد که حتی ثروتمندترین کشورهای بزرگ از قبیل بریتانیای کبیر میتوانند از آن درس بگیرند. اگر بتوانیم جهانی را خلق کنیم که برای زندگی کشورهای کوچک مناسب باشد، همگی ما از آن سود خواهیم برد.

راه بردگی، ترجمه فریدون تفضلی و حمید پاداش

منبع: کانال تلگرامی در سنگر لیبرالیسم

BY RADIO GATSBY سیاست