🔻در پی شکایت امیرحسین ثابتی؛ امیر تنها مجرم شناخته شد/ دادگاه چند متهم دیگر نیز به زودی برگزار خواهد شد
🔹پس از دروغ پراکنی های گسترده تعدادی از اکانت های بدنام فضای مجازی، امیرحسین ثابتی نماینده مردم تهران از آنها شکایت کرد.
🔹در همین راستا، محمد جواد ایزدی وکیل امیرحسین ثابتی به خبرنگار راه دیالمه گفت: یکی از اکانت هایی که در ماه های گذشته به ثابتی و دیگر نمایندگان مجلس توهین کرده بود متعلق به فردی به نام امیر تنها بود که پس از ثبت شکایت از او و برگزاری جلسه دادگاه، در نهایت با حکم قاضی جرم وی اثبات و محکوم شناخته شد.
🔹ایزدی تاکید کرد: جالب اینجاست که پس از ثبت شکایت، وی بارها تماس گرفته و خواستار کسب رضایت و حل و فصل موضوع شده بود و عنوان می‌کرد حاضر است در یک جلسه حضوری به دفتر ثابتی آمده تا به سوءتفاهم ها پایان دهدو چند توییت حمایتی نیز از ثابتی منتشر کند. حتی وی یک بار نیز به صورت خودجودش یک توییت حمایتی از ثابتی منتشر کرد تا بتواند راه را برای عفو خودش هموار کند اما به نتیجه نرسید.
🔹وی افزود: استدلال ثابتی برای عدم رضایت این فعال مجازی سابقه دار، این بود که من از جانب خودم شکایت نکرده ام بلکه جرایمی که به صورت سازمان یافته توسط باندهای بدنام توییتری منتشر می شود، یک حق الناس جمعی علیه تمام کسانی است که به من رای داده اند لذا تا آخر می ایستم و تمام کسانی که در این مدت دروغ منتشر کرده اند باید در دادگاه حرف خود را ثابت کنند.
🔹ایزدی در پایان تصریح کرد: برآورد ما این است که پول های زیادی علیه نمایندگان ضد فساد و انقلابی در فضای مجازی توزیع می‌شود تا با دروغ؛ تحریف و تقطیع چهره آنها تخریب شود اما از تک تک این اکانت های پروژه بگیر و کذاب نیز شکایت شده که نتیجه هر کدام به صورت جداگانه رسانه ای خواهد شد.
🔻در پی شکایت امیرحسین ثابتی؛ امیر تنها مجرم شناخته شد/ دادگاه چند متهم دیگر نیز به زودی برگزار خواهد شد
🔹پس از دروغ پراکنی های گسترده تعدادی از اکانت های بدنام فضای مجازی، امیرحسین ثابتی نماینده مردم تهران از آنها شکایت کرد.
🔹در همین راستا، محمد جواد ایزدی وکیل امیرحسین ثابتی به خبرنگار راه دیالمه گفت: یکی از اکانت هایی که در ماه های گذشته به ثابتی و دیگر نمایندگان مجلس توهین کرده بود متعلق به فردی به نام امیر تنها بود که پس از ثبت شکایت از او و برگزاری جلسه دادگاه، در نهایت با حکم قاضی جرم وی اثبات و محکوم شناخته شد.
🔹ایزدی تاکید کرد: جالب اینجاست که پس از ثبت شکایت، وی بارها تماس گرفته و خواستار کسب رضایت و حل و فصل موضوع شده بود و عنوان می‌کرد حاضر است در یک جلسه حضوری به دفتر ثابتی آمده تا به سوءتفاهم ها پایان دهدو چند توییت حمایتی نیز از ثابتی منتشر کند. حتی وی یک بار نیز به صورت خودجودش یک توییت حمایتی از ثابتی منتشر کرد تا بتواند راه را برای عفو خودش هموار کند اما به نتیجه نرسید.
🔹وی افزود: استدلال ثابتی برای عدم رضایت این فعال مجازی سابقه دار، این بود که من از جانب خودم شکایت نکرده ام بلکه جرایمی که به صورت سازمان یافته توسط باندهای بدنام توییتری منتشر می شود، یک حق الناس جمعی علیه تمام کسانی است که به من رای داده اند لذا تا آخر می ایستم و تمام کسانی که در این مدت دروغ منتشر کرده اند باید در دادگاه حرف خود را ثابت کنند.
🔹ایزدی در پایان تصریح کرد: برآورد ما این است که پول های زیادی علیه نمایندگان ضد فساد و انقلابی در فضای مجازی توزیع می‌شود تا با دروغ؛ تحریف و تقطیع چهره آنها تخریب شود اما از تک تک این اکانت های پروژه بگیر و کذاب نیز شکایت شده که نتیجه هر کدام به صورت جداگانه رسانه ای خواهد شد.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
