Распутица

Председатель Общественного Совета при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Завалим Китай зерном. Зачем?

Любим мы в России гигантоманию. В сталинский период развития страны это было объяснимо - требовались гигантские производственные мощности для развития отечественной промышленности в условиях построения собственной экономической системы, не привязанной к мировой капиталистической. Этим можно было реально гордиться. И продолжать  пользоваться этим богатством спустя почти 100 лет.

Ну а сегодня мы заключаем с пока ещё братским Китаем гигантскую сделку на поставку 70 млн тонн зерновых и масличных в течение 12 лет на общую сумму около 26 млрд долларов (порядка 2.5 трлн рублей по курсу на октябрь). Что это? Попытка попасть в книгу рекордов Гинесса? Показать англосаксам, что мы большую часть своего зернового экспорта можем отправить на Восток? И что? Это теоретически вызовет подъём ценника на остальных рынках. Так США, Канада, Австралия, Франция являются экспортёрами зерна, только спасибо скажут.

А рисков у такого контракта много. И условия поставки CIF (с доставкой в порт назначения), где транспорт и страховка - ответственность продавца. И то, и другое для России сегодня проблема в разрезе санкционной войны. Это и фиксированная цена (если это действительно так). Цена за 1 МТ пшеницы в последние годы бегает от 180 до 450 долларов за тонну на условиях FOB (на судне в порту погрузки). Ставки фрахта в нынешних условиях просто сумасшедшие, не поддающиеся прогнозу. Если это всё лишь ради того, чтобы показать коллективному Западу фигу, то хочется посочувствовать оператору этого контракта.

Однако, тут могла быть и другая подоплёка - получить обоснование под серьёзные государственные  инвестиции в модернизацию и развитие инфраструктуры хранения и переработки зерна, его транспортировки, перевалочных мощностей, выращивания пшеницы в благоприятных для этого регионах Сибири. С учётом изменения климата это был бы дальновидный шаг. Если это такой ход Мишустина - заключить долгоиграющий контракт, чтобы с привлечением имеющихся институтов развития помочь модернизировать неплохо набравший ход в последние 20 лет зерновой сегмент АПК, то сопутствующие сопровождению такого гигантского контракта риски уходят на второй план. Будем наблюдать.

www.group-telegram.com/us/rasputicaa.com/1659

59.8K viewsNov 18, 2023 at 12:15

Председатель Общественного Совета при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Завалим Китай зерном. Зачем?

Любим мы в России гигантоманию. В сталинский период развития страны это было объяснимо - требовались гигантские производственные мощности для развития отечественной промышленности в условиях построения собственной экономической системы, не привязанной к мировой капиталистической. Этим можно было реально гордиться. И продолжать  пользоваться этим богатством спустя почти 100 лет.

Ну а сегодня мы заключаем с пока ещё братским Китаем гигантскую сделку на поставку 70 млн тонн зерновых и масличных в течение 12 лет на общую сумму около 26 млрд долларов (порядка 2.5 трлн рублей по курсу на октябрь). Что это? Попытка попасть в книгу рекордов Гинесса? Показать англосаксам, что мы большую часть своего зернового экспорта можем отправить на Восток? И что? Это теоретически вызовет подъём ценника на остальных рынках. Так США, Канада, Австралия, Франция являются экспортёрами зерна, только спасибо скажут.

А рисков у такого контракта много. И условия поставки CIF (с доставкой в порт назначения), где транспорт и страховка - ответственность продавца. И то, и другое для России сегодня проблема в разрезе санкционной войны. Это и фиксированная цена (если это действительно так). Цена за 1 МТ пшеницы в последние годы бегает от 180 до 450 долларов за тонну на условиях FOB (на судне в порту погрузки). Ставки фрахта в нынешних условиях просто сумасшедшие, не поддающиеся прогнозу. Если это всё лишь ради того, чтобы показать коллективному Западу фигу, то хочется посочувствовать оператору этого контракта.

Однако, тут могла быть и другая подоплёка - получить обоснование под серьёзные государственные  инвестиции в модернизацию и развитие инфраструктуры хранения и переработки зерна, его транспортировки, перевалочных мощностей, выращивания пшеницы в благоприятных для этого регионах Сибири. С учётом изменения климата это был бы дальновидный шаг. Если это такой ход Мишустина - заключить долгоиграющий контракт, чтобы с привлечением имеющихся институтов развития помочь модернизировать неплохо набравший ход в последние 20 лет зерновой сегмент АПК, то сопутствующие сопровождению такого гигантского контракта риски уходят на второй план. Будем наблюдать.

BY Распутица