Путин призвал к созданию новой, неделимой архитектуры глобальной безопасности
Президент РФ указал на необходимость создать в мире новую архитектуру равной и неделимой безопасности, которая защищала бы одни страны не в ущерб другим. «Мировому сообществу необходимо вместе создавать новую архитектуру равной и неделимой безопасности, которая бы надежно защищала все государства не в ущерб интересам других», — отметил Владимир Путин.
Глава государства указал, что страны должны вместе формировать «более справедливый и многополярный миропорядок на принципах уважения интересов друг друга и права каждого на собственную модель развития». Путин предложил сделать основой обновленной мировой архитектуры «уже действующие многосторонние формы сотрудничества» — Союзное государство, ОДКБ, СНГ, а также ШОС, БРИКС, АСЕАН и «другие авторитетные и влиятельные структуры». Добавим, что РФ борется за справедливый миропорядок, а потому его потенциальные бенефициары должны присоединяться к борьбе, а не наблюдать за ней из «партера».
Путин призвал к созданию новой, неделимой архитектуры глобальной безопасности
Президент РФ указал на необходимость создать в мире новую архитектуру равной и неделимой безопасности, которая защищала бы одни страны не в ущерб другим. «Мировому сообществу необходимо вместе создавать новую архитектуру равной и неделимой безопасности, которая бы надежно защищала все государства не в ущерб интересам других», — отметил Владимир Путин.
Глава государства указал, что страны должны вместе формировать «более справедливый и многополярный миропорядок на принципах уважения интересов друг друга и права каждого на собственную модель развития». Путин предложил сделать основой обновленной мировой архитектуры «уже действующие многосторонние формы сотрудничества» — Союзное государство, ОДКБ, СНГ, а также ШОС, БРИКС, АСЕАН и «другие авторитетные и влиятельные структуры». Добавим, что РФ борется за справедливый миропорядок, а потому его потенциальные бенефициары должны присоединяться к борьбе, а не наблюдать за ней из «партера».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
