Notice: file_put_contents(): Write of 22984 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Распутица | Telegram Webview: rasputicaa/4677 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Замминистра Энергетики РФ на полях ПМЭФ коснулся ситуации в системе энергетики России:
Электропотребление у нас с вами растет. Порядка в 1,2 трлн. кВт-ч было потребление в 2024 году. Мы ожидаем к 50-му году рост порядка 30-34% - до 1,6 трлн. кВт-ч.

России потребуется 53 трлн. рублей для того, чтобы обеспечить энергомощностями рост энергопотребления до 2050 года.

Как и многие подобные заявления, это также вызывает удивление, мягко говоря.

То, что у нас в энергетике кризис уже многие годы, известно практически всем. Наши основные мощности вводились в строй 50-80 лет назад.

После развала Союза система энергетики в основном только эксплуатировалась. Новых мощностей, серьезных модернизаций в генерации и передаче практически не вводилось. Ибо «эффективные менеджеры» больше заботились о дивидендной политике в многочисленных акционерных обществах, чем о развитии.

Примерно к концу 2024 году наши «ответственные лица» разработали Программу увеличения мощности электрогенерации.

По этой программе предполагается рост электрогенерации в России к 2042 году на 18% — с текущих 263,1 ГВт до 298,9 ГВт. В то же время Китай, при существующей общей электрогенерации в 3349 ГВт в 2024 году (+14,6% к уровню 2023-го) планирует увеличить её к 2030-му в три раза!


Самое парадоксальное, что у нас нет вопросов где ставить генерации, как гидро-, атомные, так и ВИЭ. ВИЭ не самый хороший вариант, но дает возможность в течении короткого срока существенно нарастить мощности, которые могут закрыть потребности пока вводятся генерации, основанные на других источниках (гидро- и атомной энергетики). Были даже разработаны проекты. Но мы опять упираемся в ряд «объективных трудностей» и «своевременность».

Есть еще вариант кальки с Китая, который строит ТЭС непосредственно на угольных разрезах, «убивая нескольких зайцев». А именно, убирает длинную логистику по доставке угля к ТЭС, обеспечивает дешевую генерацию и обеспечивает угольщикам дополнительный сбыт.

К слову о Китае с привязкой к ВИЭ и нами. В конце 2023 года - начале 2024 года, компания «En+ Group» пробивала проект масштабного экспортного ветропарка, который должен появится в Благовещенске Амурской области. Строительство будет вести китайская компания, «под ключ». Проект оценивался по вложениям в 70 млрд.рублей. Мощность ветропарка составит 1ГВт, что позволит ежегодно генерировать около 3,5 млрд. кВтч электроэнергии. Вишенкой в проекте – практически вся сгенерированная электроэнергии будет отправляться в Китай.

Функционерам от энергетики хорошо бы изучить историю нашей страны, а именно раздел с планом ГОЭЛРО, который охватывал гораздо большую территорию, включающую республики Средней Азии, а реализован до плановых показателей был за 6 лет и, большей частью которого мы до сих пор пользуемся.

То, что с развитием технологий потребление электроэнергии будет расти высокими темпами, было понятно очень давно. То, что задачи, которые ставил Президент еще в начале 10-тых годов, потребуют кратного увеличения мощностей электроэнергии, тоже было понятно практически всем и давно.

Теперь понятно и то, что большая часть из озвученных и запрашиваемых денег на развитие мощностей по генерации и передаче электроэнергии, будет вынуто из карманов граждан и предприятий. И это не сильно скрывается:
Конечная стоимость электроэнергии в России (включает цену оптового энергорынка с учетом электросетевого тарифа и энергосбытовой маржи) к 2042 году может вырасти почти вдвое — с 6,6 рублей до 12,8 руб. за 1 кВт•ч (в ценах 2025 года).


Про 2042 год ничего сказать не могу, но ближайшие планы по повышению тарифов на электроэнергию уже озвучены и закреплены:
Стоимость киловатта будет продолжать расти в ближайшие годы согласно планам Минэкономразвития.
Планы индексации тарифов:
С 1 июля 2025 года — рост на 12,6%
С июля 2026 года — рост на 9,3%
С 1 июля 2027 года — рост на 6,9%
С июля 2028 года — рост на 4,9%


Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/rasputicaa/4677
Create:
Last Update:

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Замминистра Энергетики РФ на полях ПМЭФ коснулся ситуации в системе энергетики России:

Электропотребление у нас с вами растет. Порядка в 1,2 трлн. кВт-ч было потребление в 2024 году. Мы ожидаем к 50-му году рост порядка 30-34% - до 1,6 трлн. кВт-ч.

России потребуется 53 трлн. рублей для того, чтобы обеспечить энергомощностями рост энергопотребления до 2050 года.

Как и многие подобные заявления, это также вызывает удивление, мягко говоря.

То, что у нас в энергетике кризис уже многие годы, известно практически всем. Наши основные мощности вводились в строй 50-80 лет назад.

После развала Союза система энергетики в основном только эксплуатировалась. Новых мощностей, серьезных модернизаций в генерации и передаче практически не вводилось. Ибо «эффективные менеджеры» больше заботились о дивидендной политике в многочисленных акционерных обществах, чем о развитии.

Примерно к концу 2024 году наши «ответственные лица» разработали Программу увеличения мощности электрогенерации.

По этой программе предполагается рост электрогенерации в России к 2042 году на 18% — с текущих 263,1 ГВт до 298,9 ГВт. В то же время Китай, при существующей общей электрогенерации в 3349 ГВт в 2024 году (+14,6% к уровню 2023-го) планирует увеличить её к 2030-му в три раза!


Самое парадоксальное, что у нас нет вопросов где ставить генерации, как гидро-, атомные, так и ВИЭ. ВИЭ не самый хороший вариант, но дает возможность в течении короткого срока существенно нарастить мощности, которые могут закрыть потребности пока вводятся генерации, основанные на других источниках (гидро- и атомной энергетики). Были даже разработаны проекты. Но мы опять упираемся в ряд «объективных трудностей» и «своевременность».

Есть еще вариант кальки с Китая, который строит ТЭС непосредственно на угольных разрезах, «убивая нескольких зайцев». А именно, убирает длинную логистику по доставке угля к ТЭС, обеспечивает дешевую генерацию и обеспечивает угольщикам дополнительный сбыт.

К слову о Китае с привязкой к ВИЭ и нами. В конце 2023 года - начале 2024 года, компания «En+ Group» пробивала проект масштабного экспортного ветропарка, который должен появится в Благовещенске Амурской области. Строительство будет вести китайская компания, «под ключ». Проект оценивался по вложениям в 70 млрд.рублей. Мощность ветропарка составит 1ГВт, что позволит ежегодно генерировать около 3,5 млрд. кВтч электроэнергии. Вишенкой в проекте – практически вся сгенерированная электроэнергии будет отправляться в Китай.

Функционерам от энергетики хорошо бы изучить историю нашей страны, а именно раздел с планом ГОЭЛРО, который охватывал гораздо большую территорию, включающую республики Средней Азии, а реализован до плановых показателей был за 6 лет и, большей частью которого мы до сих пор пользуемся.

То, что с развитием технологий потребление электроэнергии будет расти высокими темпами, было понятно очень давно. То, что задачи, которые ставил Президент еще в начале 10-тых годов, потребуют кратного увеличения мощностей электроэнергии, тоже было понятно практически всем и давно.

Теперь понятно и то, что большая часть из озвученных и запрашиваемых денег на развитие мощностей по генерации и передаче электроэнергии, будет вынуто из карманов граждан и предприятий. И это не сильно скрывается:
Конечная стоимость электроэнергии в России (включает цену оптового энергорынка с учетом электросетевого тарифа и энергосбытовой маржи) к 2042 году может вырасти почти вдвое — с 6,6 рублей до 12,8 руб. за 1 кВт•ч (в ценах 2025 года).


Про 2042 год ничего сказать не могу, но ближайшие планы по повышению тарифов на электроэнергию уже озвучены и закреплены:
Стоимость киловатта будет продолжать расти в ближайшие годы согласно планам Минэкономразвития.
Планы индексации тарифов:
С 1 июля 2025 года — рост на 12,6%
С июля 2026 года — рост на 9,3%
С 1 июля 2027 года — рост на 6,9%
С июля 2028 года — рост на 4,9%


Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Распутица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rasputicaa/4677

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? NEWS
from us


Telegram Распутица
FROM American