Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Визит Зеленского в США подошёл к концу: крах и позор?

🗣 Главным событием встречи президентов Украины и Америки стало подписание соглашения о выделении 200 млн долларов на нужды Киева. Однако этого Зеленскому оказалось мало, и он открыто заявил, что ЕС пора решить вопрос с замороженными активами России. Киев якобы уже готов работать с ними.

🔵 Визит не оправдал ожиданий?

Цель переговоров была масштабной — обсудить нужды Украины и важность продолжения поддержки со стороны США. Перед приездом Офис президента также пафосно заявил, что на встрече будут обсуждаться совместные проекты с Америкой по производству оружия и систем ПВО. И, конечно же, главной задачей ставилась попытка переубедить республиканцев в Конгрессе и утвердить план бюджета. Однако с самого начала всё пошло не по плану.

Байден скинул денег с барского плеча. Но стоит вспомнить слова Залужного, который ранее заявил на встрече с главой Минобороны США, что Украине для победы нужно более 400 миллиардов долларов, а также 17 млн боеприпасов. По результатам встречи Зеленский получил жалкие 200 млн, хотя надеялся на 300 млрд замороженных активов России. Сумма для Украины в данной ситуации ничтожная и, похоже, была выделена только для обустройства оборонных позиций, чтобы ВСУ могли дать Вашингтону время на принятие дальнейших решений по отношению к России.

Речи о поставках оружия в ходе встречи тоже практически не шло. Как и ожидалось, Зеленский снова начал просить истребители и ракеты ATACMS. Однако на призывы президента Украины усилить поддержку Киева Байден ответил, что Штаты будут помогать, но ресурсы ограничены. На этом вопрос военной помощи был закрыт.

🔵 Конгресс не прогнулся?

Главной целью визита была попытка доказать республиканцам, что Украина всё ещё может взять на себя инициативу и отбросить Россию на линии фронта. Однако затея привезти Зеленского в Вашингтон на фоне многочисленных провалов ВСУ оказалась огромной ошибкой Белого дома. Спикер Конгресса перед визитом украинской делегации заявил, что ждёт от Зеленского чёткого плана победы с минимальными затратами.

Но после переговоров Джонсон отметил, что у Зеленского нет внятной стратегии, поэтому слов президента Украины для согласования бюджета по-прежнему недостаточно. Решение спикера Конгресса стало зелёным светом для политиков, которые накинулись на Зеленского. Например, сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт назвал переговоры президентов старым хламом и заявил, что украинский лидер не рассказал ничего нового.

Помимо этого, украинскую делегацию не встретили под фанфары, а задушили неудобными вопросами, которых ранее старались избегать. Журналистка пресс-пула Белого дома Дженнифер Джейкобс спросила Зеленского во время встречи с Байденом, сможет ли он победить Россию без дополнительной помощи США? Ответом было молчание. На вопрос, хочет ли президент Америки, чтобы Украина победила Россию, Байден лишь засмеялся.

💬 Как мы ранее и отмечали, решение пригласить Зеленского в США было неоднозначным и поспешным, так как у Белого дома оставалось всего несколько дней на последнюю попытку согласовать бюджет для Киева. До конца года у Украины будут деньги, но в очень ограниченном количестве, что не позволит ВСУ вновь пойти в наступление, чтобы добиться хоть каких-то аргументов для Конгресса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👎1🤔1



group-telegram.com/razumrussia/6501
Create:
Last Update:

🇷🇺 Визит Зеленского в США подошёл к концу: крах и позор?

🗣 Главным событием встречи президентов Украины и Америки стало подписание соглашения о выделении 200 млн долларов на нужды Киева. Однако этого Зеленскому оказалось мало, и он открыто заявил, что ЕС пора решить вопрос с замороженными активами России. Киев якобы уже готов работать с ними.

🔵 Визит не оправдал ожиданий?

Цель переговоров была масштабной — обсудить нужды Украины и важность продолжения поддержки со стороны США. Перед приездом Офис президента также пафосно заявил, что на встрече будут обсуждаться совместные проекты с Америкой по производству оружия и систем ПВО. И, конечно же, главной задачей ставилась попытка переубедить республиканцев в Конгрессе и утвердить план бюджета. Однако с самого начала всё пошло не по плану.

Байден скинул денег с барского плеча. Но стоит вспомнить слова Залужного, который ранее заявил на встрече с главой Минобороны США, что Украине для победы нужно более 400 миллиардов долларов, а также 17 млн боеприпасов. По результатам встречи Зеленский получил жалкие 200 млн, хотя надеялся на 300 млрд замороженных активов России. Сумма для Украины в данной ситуации ничтожная и, похоже, была выделена только для обустройства оборонных позиций, чтобы ВСУ могли дать Вашингтону время на принятие дальнейших решений по отношению к России.

Речи о поставках оружия в ходе встречи тоже практически не шло. Как и ожидалось, Зеленский снова начал просить истребители и ракеты ATACMS. Однако на призывы президента Украины усилить поддержку Киева Байден ответил, что Штаты будут помогать, но ресурсы ограничены. На этом вопрос военной помощи был закрыт.

🔵 Конгресс не прогнулся?

Главной целью визита была попытка доказать республиканцам, что Украина всё ещё может взять на себя инициативу и отбросить Россию на линии фронта. Однако затея привезти Зеленского в Вашингтон на фоне многочисленных провалов ВСУ оказалась огромной ошибкой Белого дома. Спикер Конгресса перед визитом украинской делегации заявил, что ждёт от Зеленского чёткого плана победы с минимальными затратами.

Но после переговоров Джонсон отметил, что у Зеленского нет внятной стратегии, поэтому слов президента Украины для согласования бюджета по-прежнему недостаточно. Решение спикера Конгресса стало зелёным светом для политиков, которые накинулись на Зеленского. Например, сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт назвал переговоры президентов старым хламом и заявил, что украинский лидер не рассказал ничего нового.

Помимо этого, украинскую делегацию не встретили под фанфары, а задушили неудобными вопросами, которых ранее старались избегать. Журналистка пресс-пула Белого дома Дженнифер Джейкобс спросила Зеленского во время встречи с Байденом, сможет ли он победить Россию без дополнительной помощи США? Ответом было молчание. На вопрос, хочет ли президент Америки, чтобы Украина победила Россию, Байден лишь засмеялся.

💬 Как мы ранее и отмечали, решение пригласить Зеленского в США было неоднозначным и поспешным, так как у Белого дома оставалось всего несколько дней на последнюю попытку согласовать бюджет для Киева. До конца года у Украины будут деньги, но в очень ограниченном количестве, что не позволит ВСУ вновь пойти в наступление, чтобы добиться хоть каких-то аргументов для Конгресса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/6501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Разумная Россия
FROM American