Грядущее введениемаркировки пива сильно пугает производителей — в особенности, международные пивные конгломераты, которые контролируют более 3/4 всего российского рынка
Readovka решила разобраться, почему международные пивные консорциумы AB InBev Efes, Carlsberg и Heineken так яро выступают против, угрожая ростом цен на продукцию и даже дефицитам пива в магазинах. Спойлер — все дело в потерях от контрафакта, которые в сотни, если не тысячи раз превышают потери от внедрения маркировки. Потери от контрафакта составляют 200-300 млрд. И это только в год!
Сейчас система учета строится лишь на балансовом подходе, то есть заявленные самими же участниками оборота сведения о поставках пивной продукции в ЕГАИС должны соответствовать остаткам пивной продукции в натуральном выражении. Но что это за пиво, как часто обманывают покупателей, в действительности не знает никто.
Грядущее введениемаркировки пива сильно пугает производителей — в особенности, международные пивные конгломераты, которые контролируют более 3/4 всего российского рынка
Readovka решила разобраться, почему международные пивные консорциумы AB InBev Efes, Carlsberg и Heineken так яро выступают против, угрожая ростом цен на продукцию и даже дефицитам пива в магазинах. Спойлер — все дело в потерях от контрафакта, которые в сотни, если не тысячи раз превышают потери от внедрения маркировки. Потери от контрафакта составляют 200-300 млрд. И это только в год!
Сейчас система учета строится лишь на балансовом подходе, то есть заявленные самими же участниками оборота сведения о поставках пивной продукции в ЕГАИС должны соответствовать остаткам пивной продукции в натуральном выражении. Но что это за пиво, как часто обманывают покупателей, в действительности не знает никто.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
