Франция создает «альянс стран», которые готовы отправить своих солдат на Украину
Франция стремится «создать альянс» стран, готовых потенциально отправить западные войска на Украину и в перспективе углубляет свое столкновение с более осторожным Берлином, передает Politico. Тем не менее большинство европейских стран, включая Германию, Чехию и Польшу, отрицательно относятся к подобной перспективе. Однако «гораздо более открыты для этой идеи» Эстония, Латвия и Литва.
Ранее Макрон уже обсуждал потенциальный сценарий, при котором могут быть введены войска на Украину — в частности, если произойдет прорыв фронта в сторону Одессы или Киева. Тем не менее даже Минобороны Франции в итоге делали срочное заявление, где оправдывали столь агрессивную риторику Макрона «вырванными из контекста» словами.
В действительности же все подобные высказывания направлены на внутреннего потребителя. Реальных же возможностей повлиять на происходящее на Украине у Парижа нет, как и у прибалтийских стран, отметившихся излишней даже по западным меркам антироссийской риторикой, из-за чего США и Европа несколько сторонятся Прибалтики. Да и та же Эстония — буквально лидер по экономическому спаду в регионе, так что говорить о какой-то эффективности подобного «альянса» не приходится.
Франция создает «альянс стран», которые готовы отправить своих солдат на Украину
Франция стремится «создать альянс» стран, готовых потенциально отправить западные войска на Украину и в перспективе углубляет свое столкновение с более осторожным Берлином, передает Politico. Тем не менее большинство европейских стран, включая Германию, Чехию и Польшу, отрицательно относятся к подобной перспективе. Однако «гораздо более открыты для этой идеи» Эстония, Латвия и Литва.
Ранее Макрон уже обсуждал потенциальный сценарий, при котором могут быть введены войска на Украину — в частности, если произойдет прорыв фронта в сторону Одессы или Киева. Тем не менее даже Минобороны Франции в итоге делали срочное заявление, где оправдывали столь агрессивную риторику Макрона «вырванными из контекста» словами.
В действительности же все подобные высказывания направлены на внутреннего потребителя. Реальных же возможностей повлиять на происходящее на Украине у Парижа нет, как и у прибалтийских стран, отметившихся излишней даже по западным меркам антироссийской риторикой, из-за чего США и Европа несколько сторонятся Прибалтики. Да и та же Эстония — буквально лидер по экономическому спаду в регионе, так что говорить о какой-то эффективности подобного «альянса» не приходится.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
