group-telegram.com/red_wolf_says/2561
Last Update:
Еще один из обменянных гражданских — киевлянин Юрий Сторчак, гражданин РФ с 2012 года.
#невоеннопленные
В ноябре 2024 его приговорили к 6 годам. Основание для обвинения — написанная им книга «Русский разлом» 2018 года выпуска (напечатано 1000 экземпляров) и посты в соцсетях 2022-2023 годов.
Книжку при желании можете найти сами, а вот примеры постов, чтобы было понятнее, в чем дело:
«Те, кто хвалились, как разрушили СССР, те и начали нынешние события на Украине».
«В казино «Украина» Запад проиграет: не на тех поставил».
«С идеологией "Украина превыше всего", "Украина - мать, Бандера - отец" закономерно, что человек там ничто! Будут толпами гибнуть, потому что смерть культивируют».
«Людей на Украине приучили ходить с дебильными улыбками на лицах, донатить армию, радоваться получению вооружений. Так им проще и безопаснее».
«Именно Запад, по всем ключевым параметрам, является могильщиком "независимой" Украины».
«Маргинализированная Украина как неуспешный проект для самих её граждан формирует к себе соответствующее отношение в мире».
«Шуры-муры с НАТО Украину и погубили. Окончательно».
«Глупое поведение в опасных ситуациях чревато гибелью. Украина майдана этому показательный пример».
«Переход (от перепуга) с родного русского языка на мову - это как надеть на себя чужую одежду (включая нижнее белье)».
«Экономики России и Украины помогут друг другу».
«Союз России, Украины и Белоруссии будет мощным геополитическим игроком в новой архитектуре мира».
В общем, все понятно. Самое забавное в этом деле, что за некоторые посты суд Сторчака оправдал. Про «маргинализированную Украину» и «шуры-муры с НАТО» суд написал, что эти посты «хотя и могут вызвать неодобрение, но не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 436-2 УК, ибо уголовное судопроизводство занимается не отличением хорошего поступка от плохого, а сосредотачивается на отличии плохого от уголовно наказуемого».
Формально все верно, но по сути издевательство. Суд решает, что «хорошо» и что «плохо», но просто не может это свое решение включить в приговор.
«Отсутствие преступления в деянии вовсе не означает его одобрения», — оправдывают себя судьи, потому что нацифицированное общество осудит оправдательный приговор для «коллаборанта» (даже такой, при котором человек все-равно будет сидеть).
«Суд замечает, что задача уголовного судьи, иногда мучительная задача, рассматривая плохие поступки человека, оправдать его, если его действия не подпадают под признаки преступления, несмотря на свое отношение к совершенному им».
Суд мучался, потому что за «плохие поступки» (с точки зрения нацифицированного общества) надо наказать, но закон не позволяет. Хотя за другие посты Сторчака запросто наказали.
По ч.2 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность) — 6 лет.
По ч. 1 ст. 436-2 (оправдание агрессии РФ) — 3 года.
По ч. 2 436-2 (изготовление материалов с оправданием агрессии РФ) — 5 лет.
Чудо, что без конфискации имущества. Какой сердобольный суд оказался. «Мучался», когда выносил приговор.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com
BY RedWolf
Share with your friend now:
group-telegram.com/red_wolf_says/2561