Telegram Group & Telegram Channel
سرفصل‌ها:

انواع استدلال 
اصول استدلال معتبر و نامعتبر 
انواع مغاطات 
انواع سوگیری‌ها
 گرایش‌های ذهنی و اخلاقی در استدلال  
  کاربرد مهارت‌های منطقی در تصمیم‌گیری (توانمندی در تصمیم گیری)
تعریف استدلال درست (Valid) و استدلال نادرست (Invalid)
مفهوم صدق و کذب در گزاره‌ها
استدلال‌های صحیح (Sound) و ناصحیح (Unsound)
تفاوت استدلال معتبر با استدلال قانع‌کننده (persuasive)
معرفی معیارها (مثل انسجام منطقی، سازگاری، و سادگی)
روش‌های تحلیل استدلال:
تحلیل ساختاری (شناسایی فرضیات و نتیجه)
بررسی صحت مقدمات (آیا مقدمات واقعی و قابل قبول هستند؟)
بررسی ارتباط منطقی بین مقدمات و نتیجه
معرفی ابزارهای تحلیل مثل نقشه استدلال (argument mapping)
شناسایی مغالطات (از مغلطه‌های ساده تا پیچیده) در استدلال‌ها
کاربرد نقد در بحث‌ها و تصمیم‌گیری‌ها
تصمیم‌گیری: 
معرفی اصول کلیدی: معیارهای عقلانیت در تصمیم‌گیری (consistency, completeness, transitivity)
سوگیری‌های شناختی و عاطفی در تصمیم‌گیری
سوگیری تاییدی (Confirmation Bias)
اثر اطمینان بیش از حد (Overconfidence Effect)
سوگیری دسترسی (Availability Heuristic)
اثر چارچوب‌بندی (Framing Effect)
سوگیری زیان‌گریزی (Loss Aversion)
نقش هیجانات و عوامل روانی در تصمیم‌گیری
استراتژی‌های مقابله با سوگیری‌ها
روش‌های شناخت و کاهش سوگیری‌ها در تصمیم‌گیری
اهمیت بازخورد و بازنگری در تصمیم‌ها
گرایش‌های ذهنی:
تمایل به قطعیت‌طلبی
تمایل به ساده‌سازی بیش از حد
سوگیری تأییدی (پیوند با ذهنیت‌ها)
مغالطات مربوط به حمله یا انحراف به شخص
مغالطه‌ی "تو هم همین طور"
مغالطات احساسی
مغالطه‌ی توسل به ترس
مغالطات مرتبط با شواهد ناکافی:
تعمیم شتاب‌زده.
مغالطه علت جعلی
مغالطات منطقی در ساختار استدلال:
دوگانه‌سازی غلط
استدلال دوری
مغالطات مربوط به مرجعیت:
توسل به مرجعیت
توسل به اکثریت
مغالطات مربوط به تحریف موضع:
مرد پوشالی
مغالطات آماری و احتمالی
مغالطه قمارباز
نادیده گرفتن نرخ پایه
تصمیم‌گیری:
تعداد گزینه‌ها، محدودیت اطلاعات، فشار زمان.
پارادوکس انتخاب (هرچه گزینه بیشتر، سخت‌تر).
اصول عقلانیت در تصمیم‌گیری: سازگاری، جامعیت، انتقال‌پذیری
نقش این اصول در جلوگیری از انتخاب‌های متناقض.
فرایند ساختاریافته‌ی تصمیم‌گیری
تعریف مسئله (واضح بودن سؤال نصف راه است).
جمع‌آوری اطلاعات.
ایجاد گزینه‌ها (تفکر خلاق)
تحلیل پیامدها (خوبی‌ها، بدی‌ها، هزینه فرصت).
انتخاب بر اساس معیارهای عقلانی.
نقش سوگیری‌ها و هیجانات
چرا احساسات حتی در تصمیم‌های مهم وارد می‌شوند؟
مرور چند سوگیری مهم:
سوگیری تایید.
اعتماد به نفس بیش از حد
اثر نحوه‌ی بیان مسئله
ترس از باخت بیشتر از علاقه به برد.
استراتژی‌های مقابله با سوگیری‌ها
ابزارها و تکنیک‌ها
تحلیل هزینه-فایده (Cost-Benefit Analysis).
درخت تصمیم (Decision Tree).
وزن‌دهی معیارها (Multi-Criteria Analysis).
10🔥1👏1



group-telegram.com/rezayaghoubipublic/959
Create:
Last Update:

سرفصل‌ها:

انواع استدلال 
اصول استدلال معتبر و نامعتبر 
انواع مغاطات 
انواع سوگیری‌ها
 گرایش‌های ذهنی و اخلاقی در استدلال  
  کاربرد مهارت‌های منطقی در تصمیم‌گیری (توانمندی در تصمیم گیری)
تعریف استدلال درست (Valid) و استدلال نادرست (Invalid)
مفهوم صدق و کذب در گزاره‌ها
استدلال‌های صحیح (Sound) و ناصحیح (Unsound)
تفاوت استدلال معتبر با استدلال قانع‌کننده (persuasive)
معرفی معیارها (مثل انسجام منطقی، سازگاری، و سادگی)
روش‌های تحلیل استدلال:
تحلیل ساختاری (شناسایی فرضیات و نتیجه)
بررسی صحت مقدمات (آیا مقدمات واقعی و قابل قبول هستند؟)
بررسی ارتباط منطقی بین مقدمات و نتیجه
معرفی ابزارهای تحلیل مثل نقشه استدلال (argument mapping)
شناسایی مغالطات (از مغلطه‌های ساده تا پیچیده) در استدلال‌ها
کاربرد نقد در بحث‌ها و تصمیم‌گیری‌ها
تصمیم‌گیری: 
معرفی اصول کلیدی: معیارهای عقلانیت در تصمیم‌گیری (consistency, completeness, transitivity)
سوگیری‌های شناختی و عاطفی در تصمیم‌گیری
سوگیری تاییدی (Confirmation Bias)
اثر اطمینان بیش از حد (Overconfidence Effect)
سوگیری دسترسی (Availability Heuristic)
اثر چارچوب‌بندی (Framing Effect)
سوگیری زیان‌گریزی (Loss Aversion)
نقش هیجانات و عوامل روانی در تصمیم‌گیری
استراتژی‌های مقابله با سوگیری‌ها
روش‌های شناخت و کاهش سوگیری‌ها در تصمیم‌گیری
اهمیت بازخورد و بازنگری در تصمیم‌ها
گرایش‌های ذهنی:
تمایل به قطعیت‌طلبی
تمایل به ساده‌سازی بیش از حد
سوگیری تأییدی (پیوند با ذهنیت‌ها)
مغالطات مربوط به حمله یا انحراف به شخص
مغالطه‌ی "تو هم همین طور"
مغالطات احساسی
مغالطه‌ی توسل به ترس
مغالطات مرتبط با شواهد ناکافی:
تعمیم شتاب‌زده.
مغالطه علت جعلی
مغالطات منطقی در ساختار استدلال:
دوگانه‌سازی غلط
استدلال دوری
مغالطات مربوط به مرجعیت:
توسل به مرجعیت
توسل به اکثریت
مغالطات مربوط به تحریف موضع:
مرد پوشالی
مغالطات آماری و احتمالی
مغالطه قمارباز
نادیده گرفتن نرخ پایه
تصمیم‌گیری:
تعداد گزینه‌ها، محدودیت اطلاعات، فشار زمان.
پارادوکس انتخاب (هرچه گزینه بیشتر، سخت‌تر).
اصول عقلانیت در تصمیم‌گیری: سازگاری، جامعیت، انتقال‌پذیری
نقش این اصول در جلوگیری از انتخاب‌های متناقض.
فرایند ساختاریافته‌ی تصمیم‌گیری
تعریف مسئله (واضح بودن سؤال نصف راه است).
جمع‌آوری اطلاعات.
ایجاد گزینه‌ها (تفکر خلاق)
تحلیل پیامدها (خوبی‌ها، بدی‌ها، هزینه فرصت).
انتخاب بر اساس معیارهای عقلانی.
نقش سوگیری‌ها و هیجانات
چرا احساسات حتی در تصمیم‌های مهم وارد می‌شوند؟
مرور چند سوگیری مهم:
سوگیری تایید.
اعتماد به نفس بیش از حد
اثر نحوه‌ی بیان مسئله
ترس از باخت بیشتر از علاقه به برد.
استراتژی‌های مقابله با سوگیری‌ها
ابزارها و تکنیک‌ها
تحلیل هزینه-فایده (Cost-Benefit Analysis).
درخت تصمیم (Decision Tree).
وزن‌دهی معیارها (Multi-Criteria Analysis).

BY رضا یعقوبی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rezayaghoubipublic/959

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram رضا یعقوبی
FROM American