Unser politischer Beobachter und Berater Uwe Kranz, ltd. Ministerialrat a. D. und ehem. LKA-Präsident Thüringen, und Dr. jur. Beate Sibylle Pfeil, unabhängige Wissenschaftlerin, haben einen Aufruf an die Parlamentarier verfasst. Sie rufen diese dringend dazu auf, sich erstens genau mit den neuen Vertragstexten der WHO zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften zu beschäftigen und zweitens den parlamentarischen Prozess anzustoßen, dass sich die Bundesrepublik diesen Verträgen entzieht.
Dazu gibt es nur noch eine kurze Frist, die am 19. Juli endet. Beate Sibylle Pfeil hat vor kurzem an Begleitveranstaltungen zur World Health Assembly der WHO in Genf teilgenommen und konnte dabei Diskussionen und Stellungnahmen teils hochrangiger WHO-Funktionäre aus nächster Nähe beobachten.
Wir stellen den Aufruf unserer beiden Mitglieder hier öffentlich zur Verfügung und laden alle Leserinnen und Leser ein, selbst aktiv zu werden und ihn an ihre parlamentarischen Vertreter weiterzugeben.
Der Text ist im Namen unseres gesamten Vereins und seines Vorstands verfasst und publiziert.
Unser politischer Beobachter und Berater Uwe Kranz, ltd. Ministerialrat a. D. und ehem. LKA-Präsident Thüringen, und Dr. jur. Beate Sibylle Pfeil, unabhängige Wissenschaftlerin, haben einen Aufruf an die Parlamentarier verfasst. Sie rufen diese dringend dazu auf, sich erstens genau mit den neuen Vertragstexten der WHO zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften zu beschäftigen und zweitens den parlamentarischen Prozess anzustoßen, dass sich die Bundesrepublik diesen Verträgen entzieht.
Dazu gibt es nur noch eine kurze Frist, die am 19. Juli endet. Beate Sibylle Pfeil hat vor kurzem an Begleitveranstaltungen zur World Health Assembly der WHO in Genf teilgenommen und konnte dabei Diskussionen und Stellungnahmen teils hochrangiger WHO-Funktionäre aus nächster Nähe beobachten.
Wir stellen den Aufruf unserer beiden Mitglieder hier öffentlich zur Verfügung und laden alle Leserinnen und Leser ein, selbst aktiv zu werden und ihn an ihre parlamentarischen Vertreter weiterzugeben.
Der Text ist im Namen unseres gesamten Vereins und seines Vorstands verfasst und publiziert.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
