Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.
Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.
Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.
Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.
Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
