РИА КАТЮША

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сегодня выступила с интересным программным заявлением. Фактически, дала наказ ответственным лицам сокращать набор студентов в вузы Москвы и Петербурга, брать в столичные вузы по минимуму людей из провинции. И отдать высшее образование, перечень и количество профессий, по которым готовят, полностью на откуп прогнозам Минэкономразвития и Минтруда по рынку трудовых ресурсов.

«Сегодня в Москве учится миллион студентов, в Петербурге – почти 500 тыс. Эти крупные города собирают со всей страны молодежь для получения высшего образования. А зачем миллион, кто это проанализировал? Какие это профессии? Мы уже устали с Министерством науки и высшего образования на эту тему говорить. Есть прогноз Министерства экономического развития, есть прогноз Минтруда по трудовым ресурсам. И набор студентов на те или иные специальности должен соответствовать этому прогнозу.

С 90-х годов начали бездумно проводить набор студентов на платные места, без наличия материальной базы, уровня профессорского состава. Стали штамповать профессии, которые не нужны. Вместо истории успеха, на которые рассчитывали родители, посылая ребенка в Москву, получилась история неудачников, которые идут работать потом менеджерами торговой сети. Они уже к себе домой не вернутся.

А нам надо делать акцент на региональные вузы. Где родился – там и пригодился. Тем более, есть поручение президента о создании целой серии кампусов. Мы их строим, чтобы они там учились, оставались в регионе. Там и родить проще. А в Москве они дай Бог устраивают личную жизнь к 30-ти годам, и понятны последствия. Например, в ВШЭ студентов уже больше, чем в МГУ. Зачем?

Давайте поставим задачу – в течение пяти лет уменьшать наборы в вузы. Прошу проработать. Набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», - заявила Матвиенко.

Спору нет, регионы остро нуждаются в квалифицированных кадрах, но на сегодня мало где в регионах имеется соответствующий уровень высшего образования (престижные вузы, куда тянутся со всей страны). Нередко бывает так, что на 300-400 тыс. населения в городе/городском округе нет ни одного вуза. И желаемые для выпускников вузов условия труда есть далеко не везде. А в Москве и Петербурге все это имеется.

В качестве решения проблемы Матвиенко предлагает... значительно уменьшить набор в вузы (видимо, речь именно о вузах Москвы и Петербурга). Причем не только и не столько на платной основе - из ее слов следует, что сокращаться будут учебные (бюджетные) места вообще, в зависимости от пожеланий Минэкономразвития и Минтруда.

У нас есть большие опасения, что логика "столько людей с дипломами вышки стране не нужно" приведет к падению общего уровня и качества образования, к сокращению бюджетных мест в вузах, как следствие - к вынужденному оттоку молодых людей в СПО в своих регионах. Есть здесь и заложенный механизм дискриминации и нового уровня "элитаризации" высшего образования: дескать, провинциалам вход в вышку запрещен (сильно усложнен).

Высшее образование сегодня в цене во всем мире, оно - главный двигатель прогресса государств. Доля работающих людей с вышкой в России в 2020-е годы оценивалась Росстатом в 35%. В Южной Корее у 69% населения есть высшее образование. В Канаде - у 66,4% (это страны-лидеры по показателю).

Так что у подхода: "зачем нам 1,5 млн. студентов в Москве и Питере?", - могут быть печальные последствия. При исключительно благих намерениях.

🤬969💯183👍79🤔55😁11❤10👎10😱2

www.group-telegram.com/us/riakatysha.com/38123

14.8K viewsedited  Mar 12 at 11:12

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сегодня выступила с интересным программным заявлением. Фактически, дала наказ ответственным лицам сокращать набор студентов в вузы Москвы и Петербурга, брать в столичные вузы по минимуму людей из провинции. И отдать высшее образование, перечень и количество профессий, по которым готовят, полностью на откуп прогнозам Минэкономразвития и Минтруда по рынку трудовых ресурсов.

«Сегодня в Москве учится миллион студентов, в Петербурге – почти 500 тыс. Эти крупные города собирают со всей страны молодежь для получения высшего образования. А зачем миллион, кто это проанализировал? Какие это профессии? Мы уже устали с Министерством науки и высшего образования на эту тему говорить. Есть прогноз Министерства экономического развития, есть прогноз Минтруда по трудовым ресурсам. И набор студентов на те или иные специальности должен соответствовать этому прогнозу.

С 90-х годов начали бездумно проводить набор студентов на платные места, без наличия материальной базы, уровня профессорского состава. Стали штамповать профессии, которые не нужны. Вместо истории успеха, на которые рассчитывали родители, посылая ребенка в Москву, получилась история неудачников, которые идут работать потом менеджерами торговой сети. Они уже к себе домой не вернутся.

А нам надо делать акцент на региональные вузы. Где родился – там и пригодился. Тем более, есть поручение президента о создании целой серии кампусов. Мы их строим, чтобы они там учились, оставались в регионе. Там и родить проще. А в Москве они дай Бог устраивают личную жизнь к 30-ти годам, и понятны последствия. Например, в ВШЭ студентов уже больше, чем в МГУ. Зачем?

Давайте поставим задачу – в течение пяти лет уменьшать наборы в вузы. Прошу проработать. Набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», - заявила Матвиенко.

Спору нет, регионы остро нуждаются в квалифицированных кадрах, но на сегодня мало где в регионах имеется соответствующий уровень высшего образования (престижные вузы, куда тянутся со всей страны). Нередко бывает так, что на 300-400 тыс. населения в городе/городском округе нет ни одного вуза. И желаемые для выпускников вузов условия труда есть далеко не везде. А в Москве и Петербурге все это имеется.

В качестве решения проблемы Матвиенко предлагает... значительно уменьшить набор в вузы (видимо, речь именно о вузах Москвы и Петербурга). Причем не только и не столько на платной основе - из ее слов следует, что сокращаться будут учебные (бюджетные) места вообще, в зависимости от пожеланий Минэкономразвития и Минтруда.

У нас есть большие опасения, что логика "столько людей с дипломами вышки стране не нужно" приведет к падению общего уровня и качества образования, к сокращению бюджетных мест в вузах, как следствие - к вынужденному оттоку молодых людей в СПО в своих регионах. Есть здесь и заложенный механизм дискриминации и нового уровня "элитаризации" высшего образования: дескать, провинциалам вход в вышку запрещен (сильно усложнен).

Высшее образование сегодня в цене во всем мире, оно - главный двигатель прогресса государств. Доля работающих людей с вышкой в России в 2020-е годы оценивалась Росстатом в 35%. В Южной Корее у 69% населения есть высшее образование. В Канаде - у 66,4% (это страны-лидеры по показателю).

Так что у подхода: "зачем нам 1,5 млн. студентов в Москве и Питере?", - могут быть печальные последствия. При исключительно благих намерениях.

BY РИА КАТЮША