Notice: file_put_contents(): Write of 7684 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 24068 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Right History | Telegram Webview: righthistory/6399 -
Совершенно очевидно и понятно против кого оно сражалось. Белое движение сражалось против большевиков (исповедующих людоедскую леворадикальную доктрину), агрессивно отрицавших русскую национальную субъектность и историческую Россию, её культуру, институты и историю
Ленин разрушал привычные для русских людей вещи: быт, хозяйство, Русскую православную церковь. Разрушал русское общество и государство
Сталин закрепощал русского человека. И дело не только в затыкании ртов, массовом истреблении людей, насильственном прикреплении к предприятию или в колхозном рабстве. Сталин духовно растлевал русское общество, насаждал цинизм, ложь, двуличие и лицемерие
Главный лозунг Белого движения звучал так: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Из него понятно, что белогвардейцы воевали за территориальную целостность России и за её суверенитет
Некоторые апологеты сталинизма, неиронично считают что Сталин, дескать, реализовал этот лозунг на практике. Это конечно не имеет отношения к действительности
Достаточно посмотреть на границы России до 25 октября 1917 года и сравнить их с границами РСФСР (советской России) в момент смерти Сталина. Очевидно что границы РСФСР катастрофически уменьшились. И это не только результат Гражданской войны, большевики и в мирное время, в те же 1920-30е, отрезали куски от РСФСР
Касательно величия, то тут тоже всё, мягко говоря, печально. Ведь СССР был не совсем государством, а инструментом коммунистов для осуществления мировой революции, то есть служил цели захвата всего мира. Строить на этой территории сытую и богатую жизнь ни Ленин, ни Сталин не собирались
А о каком величии может идти речь, когда нечего есть и миллионы людей в мирное время умирают от голода? Может быть "величие" заключается в политическом доминировании коммунистических партий на значительной части планеты? Так всё это коммунистическое "величие" явно не про величие России
И что толку от этого мнимого "величия" русским людям? Сколько русских людей смогли "монетизировать" это "величие"?
Русские от этого большевицкого "величия" имели только колоссальные издержки: русские ресурсы перекачивались из РСФСР в так называемые "союзные республики"
И, что самое страшное, русские платили большевикам чудовищный "налог кровью" в войнах за господство коммунистических режимов
Вся эта апологетика Сталина - ложь, и не имеет никакого отношения к лозунгу Белого движения. К тому же не стоит думать, что этим лозунгом всё ограничивалось. Дело не только в контроле над территорией, в первую очередь важно кто и как на ней живёт
Так за что же сражалось Белое движение?
За честь и русское национальное достоинство. Белые не смирилсь с унижением и поруганием их Родины и народа
За право русских людей свободно исповедовать православную религию, которую яростно отрицали большевики. За свободу духовной жизни и самостоянье
За свободу личности, за право каждому человеку быть уникальным
За свободу творчества и высказываний
За право быть субъектом, а не объектом
За свободное существование русских людей
За право вести своё частное хозяйство
За право русских людей иметь частную собственность. Причём не важно, богатый человек или бедный. Не важно какого он происхождения, благородного, или простого. Не важно, крестьянин он, помещик, мещанин, купец или рабочий. Любой гражданин России должен обладать правом владеть собственностью, использовать её, продавать и передавать в наследство. А в исключительных же случаях, владельцам отчуждённой собственности государство обязано компенсироваться её стоимость
Пока шла Гражданская война, не все белогвардейцы до конца понимали, за что они сражались. Это стало отчётливо ясно уже в эпоху торжества сталинизма. Белые вели не просто Гражданскую войну "за альтернативный большевикам проект". Они вели войну за освобождение России
Белые сражались за то, чтобы в России жили свободные русские люди, а не восторженные идиоты с искалеченными душами, с энтузиазмом отдающие последние силы, имущество, жизни и даже своих детей мучителю и тирану, сделавшему из их страны бездушный и голодный Лагерь
Совершенно очевидно и понятно против кого оно сражалось. Белое движение сражалось против большевиков (исповедующих людоедскую леворадикальную доктрину), агрессивно отрицавших русскую национальную субъектность и историческую Россию, её культуру, институты и историю
Ленин разрушал привычные для русских людей вещи: быт, хозяйство, Русскую православную церковь. Разрушал русское общество и государство
Сталин закрепощал русского человека. И дело не только в затыкании ртов, массовом истреблении людей, насильственном прикреплении к предприятию или в колхозном рабстве. Сталин духовно растлевал русское общество, насаждал цинизм, ложь, двуличие и лицемерие
Главный лозунг Белого движения звучал так: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Из него понятно, что белогвардейцы воевали за территориальную целостность России и за её суверенитет
Некоторые апологеты сталинизма, неиронично считают что Сталин, дескать, реализовал этот лозунг на практике. Это конечно не имеет отношения к действительности
Достаточно посмотреть на границы России до 25 октября 1917 года и сравнить их с границами РСФСР (советской России) в момент смерти Сталина. Очевидно что границы РСФСР катастрофически уменьшились. И это не только результат Гражданской войны, большевики и в мирное время, в те же 1920-30е, отрезали куски от РСФСР
Касательно величия, то тут тоже всё, мягко говоря, печально. Ведь СССР был не совсем государством, а инструментом коммунистов для осуществления мировой революции, то есть служил цели захвата всего мира. Строить на этой территории сытую и богатую жизнь ни Ленин, ни Сталин не собирались
А о каком величии может идти речь, когда нечего есть и миллионы людей в мирное время умирают от голода? Может быть "величие" заключается в политическом доминировании коммунистических партий на значительной части планеты? Так всё это коммунистическое "величие" явно не про величие России
И что толку от этого мнимого "величия" русским людям? Сколько русских людей смогли "монетизировать" это "величие"?
Русские от этого большевицкого "величия" имели только колоссальные издержки: русские ресурсы перекачивались из РСФСР в так называемые "союзные республики"
И, что самое страшное, русские платили большевикам чудовищный "налог кровью" в войнах за господство коммунистических режимов
Вся эта апологетика Сталина - ложь, и не имеет никакого отношения к лозунгу Белого движения. К тому же не стоит думать, что этим лозунгом всё ограничивалось. Дело не только в контроле над территорией, в первую очередь важно кто и как на ней живёт
Так за что же сражалось Белое движение?
За честь и русское национальное достоинство. Белые не смирилсь с унижением и поруганием их Родины и народа
За право русских людей свободно исповедовать православную религию, которую яростно отрицали большевики. За свободу духовной жизни и самостоянье
За свободу личности, за право каждому человеку быть уникальным
За свободу творчества и высказываний
За право быть субъектом, а не объектом
За свободное существование русских людей
За право вести своё частное хозяйство
За право русских людей иметь частную собственность. Причём не важно, богатый человек или бедный. Не важно какого он происхождения, благородного, или простого. Не важно, крестьянин он, помещик, мещанин, купец или рабочий. Любой гражданин России должен обладать правом владеть собственностью, использовать её, продавать и передавать в наследство. А в исключительных же случаях, владельцам отчуждённой собственности государство обязано компенсироваться её стоимость
Пока шла Гражданская война, не все белогвардейцы до конца понимали, за что они сражались. Это стало отчётливо ясно уже в эпоху торжества сталинизма. Белые вели не просто Гражданскую войну "за альтернативный большевикам проект". Они вели войну за освобождение России
Белые сражались за то, чтобы в России жили свободные русские люди, а не восторженные идиоты с искалеченными душами, с энтузиазмом отдающие последние силы, имущество, жизни и даже своих детей мучителю и тирану, сделавшему из их страны бездушный и голодный Лагерь
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
