Южный окружной военный суд (г.Ростов-на-Дону) признал 26-летнего жителя г. Сунжа (Республика Ингушетия) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
Осужденный размещал в одной из социальных сетей материалы, содержащие психолого-лингвистические признаки публичного оправдания терроризма.
Приговором суда жителю Ингушетии назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и использованием социальных сетей, сроком два года. Решение вступило в законную силу.
Противоправная деятельность преступника была выявлена и пресечена сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ совместно с ФСБ России.
Южный окружной военный суд (г.Ростов-на-Дону) признал 26-летнего жителя г. Сунжа (Республика Ингушетия) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
Осужденный размещал в одной из социальных сетей материалы, содержащие психолого-лингвистические признаки публичного оправдания терроризма.
Приговором суда жителю Ингушетии назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и использованием социальных сетей, сроком два года. Решение вступило в законную силу.
Противоправная деятельность преступника была выявлена и пресечена сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ совместно с ФСБ России.
Наказание неотвратимо!
BY Розыск Ингушетия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
