«Для европейских русофобов всё это, конечно, тяжёлый удар — брыкались как могли».
Cергей Миронов @mironovonline — о первых результатах встречи Трампа с Зеленским и европейскими лидерами.
«Главное всё же прозвучало: никакого НАТО для Украины, никакого перемирия, потому что против этого выступает Россия, и никаких европейцев в переговорном процессе — только Путин, Трамп и Зеленский.
И карта боевых действий для убедительности. Конкретные гарантии безопасности и вопрос о границах — позднее, как раз на трёхсторонней встрече, на что уже согласен даже Зеленский.
Пытались льстить Трампу и одновременно спорить с ним — жалкое зрелище! Как и Зеленский, который согласен на любые унижения ради сохранения власти. Но с этим у него в любом случае будут проблемы.
Уверен, сохранение режима Зеленского не гарантирует прочный мир на Украине и не отвечает интересам России, равно как интересам Европы и самих США. Трамп это понимает, европейцы — нет. Точнее, они всё ещё тешат себя иллюзиями, что именно война с Россией руками украинцев позволит им победить», — отметил лидер партии «Справедливая Россия — За правду».
«Для европейских русофобов всё это, конечно, тяжёлый удар — брыкались как могли».
Cергей Миронов @mironovonline — о первых результатах встречи Трампа с Зеленским и европейскими лидерами.
«Главное всё же прозвучало: никакого НАТО для Украины, никакого перемирия, потому что против этого выступает Россия, и никаких европейцев в переговорном процессе — только Путин, Трамп и Зеленский.
И карта боевых действий для убедительности. Конкретные гарантии безопасности и вопрос о границах — позднее, как раз на трёхсторонней встрече, на что уже согласен даже Зеленский.
Пытались льстить Трампу и одновременно спорить с ним — жалкое зрелище! Как и Зеленский, который согласен на любые унижения ради сохранения власти. Но с этим у него в любом случае будут проблемы.
Уверен, сохранение режима Зеленского не гарантирует прочный мир на Украине и не отвечает интересам России, равно как интересам Европы и самих США. Трамп это понимает, европейцы — нет. Точнее, они всё ещё тешат себя иллюзиями, что именно война с Россией руками украинцев позволит им победить», — отметил лидер партии «Справедливая Россия — За правду».
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
