Ранее канал Союза переработчиков пластмасс уже сообщал, что Минприроды РФ ведет подготовку проекта постановления Правительства РФ, предполагающего многократное увеличение уже существующих базовых ставок экосбора (БСЭС). Но в утвержденных документах уже заложен ежегодный значительный рост до 2027 года. СПП неоднократно утверждал, что рассмотрение базовых ставок отдельно от полной формулы расчета искажает восприятие проблемы, поскольку не позволяет адекватно оценить ни размеры фактических платежей для предприятий — субъектов РОП, ни спрогнозировать объемы поступления экосбора. В полной формуле кроме БСЭС участвуют 2 ежегодно растущих множителя — коэффициент экологичности и норматив утилизации. Постановлением Правительства № 6041 от 1.08.2024 года утверждены параметры, на основе которых платежи с 2024 по 2027 годы вырастут в 7-11 раз по разным группам товаров. Соответственно, похожим образом вырастут и сборы. Реалистичность прогнозов СПП подтверждает кампания отчетности за 2024 год, которая полностью совпала с расчетами предприятий. Нужно отметить, что альтернативные способы выполнения РОП пока не работают. Механизм применения понижающего коэффициента еще дорабатывается, процедура вхождения предприятия в соответствующий реестр Минпромторга сложна и требует времени. При этом объемов мощностей компаний, состоящих в реестре утилизаторов, не хватает категорически, и они страшно далеки от установленных нормативов утилизации. Пока экосбор имеет признаки «квазиналоговой» нагрузки, приводящей к росту издержек, а не к росту показателей утилизации. С момента последнего пересмотра значений базовых ставок экологического сбора прошло несколько месяцев. Сумма экологического сбора, уплаченного предприятиями за 2024 год, превышает сумму, полученную государством в 2023 году, в 5 с лишним раз, что объясняется ростом приведенных полных ставок на тонну продукции и недоступностью утилизационных актов с вводом реестра. Сбор превысил плановые доходы, а в следующем году приведенные полные ставки еще вырастут примерно в 3 раза согласно уже действующим документам. Так что же случилось? С какого момента и на каком основании действующие ставки экологического сбора стали необоснованными? При этом, по данным крупнейшей биржи перевозок, стоимость перевозок с момента утверждения ставок экологического сбора снизилась на 15%, а также снизился курс доллара США и других основных валют, делая импортное оборудование и комплектующие для отрасли утилизации доступнее. По данным СПП, при утверждении на 2026 год обновленных МПР базовых ставок, нормативов утилизации и повышающих коэффициентов экосбор с отрасли составит более 157 млрд рублей, что превысит прибыль производителей плюс все налоговые платежи вместе взятые и составит более 50% с оборота, при этом платить его нужно будет единым платежом уже в следующем году. При неоплате предусмотрены трехкратные штрафы — на порядок выше, чем за неуплату налогов. При данных условиях непонятно, как избежать банкротства большинства компании отрасли. По мнению союза, потенциал действующих ставок экологического сбора не исчерпан, их пересмотр в складывающейся социально-экономической ситуации, когда от производителей продуктов питания и социально значимых товаров ждут заморозки и даже снижения цен, является несвоевременным, он станет дополнительным импульсом для роста продуктовой инфляции и в условиях недостаточного администрирования ляжет на плечи добросовестных игроков рынка. В случае повышения ставок экосбора рост цен, в частности, на продукты первой необходимости, составит 6-7% в результате мультипликативного эффекта, при котором к стоимости упаковки продукта добавляется стоимость транспортной упаковки. В связи с этим Союз переработчиков пластмасс направил в Правительство документы, выражающие обеспокоенность новшествами МПР и требование
Ранее канал Союза переработчиков пластмасс уже сообщал, что Минприроды РФ ведет подготовку проекта постановления Правительства РФ, предполагающего многократное увеличение уже существующих базовых ставок экосбора (БСЭС). Но в утвержденных документах уже заложен ежегодный значительный рост до 2027 года. СПП неоднократно утверждал, что рассмотрение базовых ставок отдельно от полной формулы расчета искажает восприятие проблемы, поскольку не позволяет адекватно оценить ни размеры фактических платежей для предприятий — субъектов РОП, ни спрогнозировать объемы поступления экосбора. В полной формуле кроме БСЭС участвуют 2 ежегодно растущих множителя — коэффициент экологичности и норматив утилизации. Постановлением Правительства № 6041 от 1.08.2024 года утверждены параметры, на основе которых платежи с 2024 по 2027 годы вырастут в 7-11 раз по разным группам товаров. Соответственно, похожим образом вырастут и сборы. Реалистичность прогнозов СПП подтверждает кампания отчетности за 2024 год, которая полностью совпала с расчетами предприятий. Нужно отметить, что альтернативные способы выполнения РОП пока не работают. Механизм применения понижающего коэффициента еще дорабатывается, процедура вхождения предприятия в соответствующий реестр Минпромторга сложна и требует времени. При этом объемов мощностей компаний, состоящих в реестре утилизаторов, не хватает категорически, и они страшно далеки от установленных нормативов утилизации. Пока экосбор имеет признаки «квазиналоговой» нагрузки, приводящей к росту издержек, а не к росту показателей утилизации. С момента последнего пересмотра значений базовых ставок экологического сбора прошло несколько месяцев. Сумма экологического сбора, уплаченного предприятиями за 2024 год, превышает сумму, полученную государством в 2023 году, в 5 с лишним раз, что объясняется ростом приведенных полных ставок на тонну продукции и недоступностью утилизационных актов с вводом реестра. Сбор превысил плановые доходы, а в следующем году приведенные полные ставки еще вырастут примерно в 3 раза согласно уже действующим документам. Так что же случилось? С какого момента и на каком основании действующие ставки экологического сбора стали необоснованными? При этом, по данным крупнейшей биржи перевозок, стоимость перевозок с момента утверждения ставок экологического сбора снизилась на 15%, а также снизился курс доллара США и других основных валют, делая импортное оборудование и комплектующие для отрасли утилизации доступнее. По данным СПП, при утверждении на 2026 год обновленных МПР базовых ставок, нормативов утилизации и повышающих коэффициентов экосбор с отрасли составит более 157 млрд рублей, что превысит прибыль производителей плюс все налоговые платежи вместе взятые и составит более 50% с оборота, при этом платить его нужно будет единым платежом уже в следующем году. При неоплате предусмотрены трехкратные штрафы — на порядок выше, чем за неуплату налогов. При данных условиях непонятно, как избежать банкротства большинства компании отрасли. По мнению союза, потенциал действующих ставок экологического сбора не исчерпан, их пересмотр в складывающейся социально-экономической ситуации, когда от производителей продуктов питания и социально значимых товаров ждут заморозки и даже снижения цен, является несвоевременным, он станет дополнительным импульсом для роста продуктовой инфляции и в условиях недостаточного администрирования ляжет на плечи добросовестных игроков рынка. В случае повышения ставок экосбора рост цен, в частности, на продукты первой необходимости, составит 6-7% в результате мультипликативного эффекта, при котором к стоимости упаковки продукта добавляется стоимость транспортной упаковки. В связи с этим Союз переработчиков пластмасс направил в Правительство документы, выражающие обеспокоенность новшествами МПР и требование
BY Союз переработчиков пластмасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
