Причина обострения и кризиса российско-азербайджанских отношений, конечно, не в том, что Москва «не выдержала испытания доверием», а в том, что в середине 2010-х годов Баку присоединился к британо-турецкой линии по выдавливанию России с Южного Кавказа. Корни этого решения вижу в сформировавшемся у Ильхама Алиева и его ближайшего окружения ощущении ослабления Москвы и на постсоветском пространстве, и в международных делах в целом. Так оно и было, и подписание «Минских соглашений» было тогда тому лишь одним из свидетельств. Потом наша невнятная реакция на нарушение соглашений о карабахском урегулировании и нападение Баку на Нагорный Карабах в 2016 году, потом война 2020 года, развязанная Алиевым в нарушение всех норм и принципов международного права, и опять попустительство этой войне со стороны Москвы…
Теперь Алиев сделал окончательную враждебную и нашей стране, и лично её президенту ставку. Дальше предстоит оккупация Азербайджаном армянской территории (Зангезурский коридор). Ереван, думаю, к этому времени выйдет из ОДКБ – он для этого и намерен выйти, чтобы у нас не было даже малейшего повода вмешаться. Впрочем, не исключаю, что в руководстве нашей страны есть те, кого это устраивает (и с кем этот вариант, возможно, даже проговорен): чем вступать в борьбу на остатки нашего влияния в Закавказье, легче же сказать: «Вот, мол, сами вышли...».
Причина обострения и кризиса российско-азербайджанских отношений, конечно, не в том, что Москва «не выдержала испытания доверием», а в том, что в середине 2010-х годов Баку присоединился к британо-турецкой линии по выдавливанию России с Южного Кавказа. Корни этого решения вижу в сформировавшемся у Ильхама Алиева и его ближайшего окружения ощущении ослабления Москвы и на постсоветском пространстве, и в международных делах в целом. Так оно и было, и подписание «Минских соглашений» было тогда тому лишь одним из свидетельств. Потом наша невнятная реакция на нарушение соглашений о карабахском урегулировании и нападение Баку на Нагорный Карабах в 2016 году, потом война 2020 года, развязанная Алиевым в нарушение всех норм и принципов международного права, и опять попустительство этой войне со стороны Москвы…
Теперь Алиев сделал окончательную враждебную и нашей стране, и лично её президенту ставку. Дальше предстоит оккупация Азербайджаном армянской территории (Зангезурский коридор). Ереван, думаю, к этому времени выйдет из ОДКБ – он для этого и намерен выйти, чтобы у нас не было даже малейшего повода вмешаться. Впрочем, не исключаю, что в руководстве нашей страны есть те, кого это устраивает (и с кем этот вариант, возможно, даже проговорен): чем вступать в борьбу на остатки нашего влияния в Закавказье, легче же сказать: «Вот, мол, сами вышли...».
BY Рубеж и Zа Рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
