Forwarded from Поэтесса Zаславская
Старейший книжный магазин Луганской Народной Республики «Глобус» на грани закрытия. Все просто – продажи не позволяют покрыть арендную плату.
К сожалению, это общероссийская тенденция. Как сообщает РИА-новости, число книжных магазинов в России за последние 4 года сократилось на четверть – сейчас их в стране около 4000.
Как пишет, Парламентская газета, Президент России Владимир Путин поручил разработать проект закона о льготной аренде для книжной торговли, а также для организаторов культурных мероприятий. Законопроект необходимо представить до 15 декабря 2025 года.
Наш «Глобус» может до этого времени не дожить.
С другой стороны есть надежда, что вопрос этот может решиться! Владимир Путин подписал закон, который продлевает до 31 декабря 2027 года включительно статус социальных предприятий для книжных магазинов, владельцами которых являются представители малого бизнеса. Речь идет о субъектах малого и среднего предпринимательства, реализующих в книжных магазинах и павильонах: книжную продукцию для детей и юношества, учебную, просветительскую и справочную литературу.
Текст самого закона.
Однако, как я поняла критерии отнесения деятельности субъектов МСП к розничной торговле книжной продукцией для детей и юношества, а также учебной, просветительской и справочной литературой определяются Роспечатью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤1👎1
Это не показатель читательских предпочтений, а мета интервенции.
Как и детские книжки не просто с фигой в кармане, а со стилетом, острие которого в избытке пропитано ядом. Где рассказывается, например, про"советские войска, собирающиеся напасть на маленьких беззащитных муми-троллей",
То, что делалось ударными темпами больше тридцати лет невозможно исправить за три года. Тем более, что и менять особенно ничего не хотят.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/26236
Как и детские книжки не просто с фигой в кармане, а со стилетом, острие которого в избытке пропитано ядом. Где рассказывается, например, про"советские войска, собирающиеся напасть на маленьких беззащитных муми-троллей",
То, что делалось ударными темпами больше тридцати лет невозможно исправить за три года. Тем более, что и менять особенно ничего не хотят.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/26236
Telegram
Толкователь
Глядя на рейтинг продаж книг в 2025-м, понимаешь, что никакого «особого времени» для россиян не наступило. Всё по-прежнему (в частности, никакие патриотические книги россияне массово не читают).
«Фэнтези и любовные романы стали ключевым трендом: они заняли…
«Фэнтези и любовные романы стали ключевым трендом: они заняли…
🔥12💯5👎4👏2❤1
Давно уже обратил внимание, что искусственно создается отчуждение между передовой и тылом.
Часто транслируются, якобы объективные данные, что большой стране происходящее на передовой не сильно то и интересно, не говоря о включенности в события. Больше бы праздников веселых и разных, всяческих фантазийных миров и приколдосного.
Постоянно нашептывается, будто книги, фильмы, постановки, посвященные СВО, не больно то и востребованы. На первый взгляд, мотивация тут понятна: определенная публика не хочет ничего менять, воспринимает происходящее за временный сбой в программе или пытается укутать общество, что малохольного переростка, чтобы оно не парилось. Устроить этакий застой. Но все это в итоге создает отчуждение между фронтом и тылом, когда нарастают взаимные претензии и постепенно возникает стена непонимания.
С одной стороны, существуют вполне понятные претензии со стороны передовой. Но все-таки весьма странно предъявлять что-то большой стране, тем более не известно, куда завтра заведет кривая истории, кто и где окажется. С другой стороны, у тыла постепенно может нарастать вал претензий к передовой, мол, по телевизору же все хорошо было, а у нас тут коммуналку подняли, опять же кровли в Воронеже не все починили и так далее.
Тыл и передовая разводятся, в перспективе может возникнуть серьезная коммуникативная проблема. Необходимо настоящее подключение большой страны, сейчас же мы имеем дело лишь с поверхностной пропагандой, которая оставляет большое количество вопросов: зачем, почему и как?
Надо показать, что Донбасс не нечто иное, а часть огромной общности, и процессы, происходящие идентичны, просто внешне это не всегда очевидно. Донбасс – передовая, место собирания сил, противостоящих распаду, отмене Отечества. Но это ополчение с 2014 года поднимается по всей стране, хоть это движение практически не подсвечено, что и создает ощущение инертной большой России, пребывающей в дрёме обывательских фантазий.
Вот, к примеру, новость про памятник Арсену Мотороле, установленный в Ухте. Это ведь говорит не просто о том, что герой смог проявить себя, покинув свою малую родину, а то, что она тоже передовая – место сопротивления, место формирования ополчения, которое должно остановить распад и смуту. Ведь что-то есть заветное в том же молодом мужчине, который в 8-летнем возрасте застал распад Родины в далекой ее провинции. И не просто уникальное, а типическое, что откликается на призыв истории, которая не где-то там за холмом, а в каждой точке огромного географического пространства – единого телесно-духовного организма. Собственно, каждый человек сейчас передовая, но это надо правильно подсветить и раскрыть.
Часто транслируются, якобы объективные данные, что большой стране происходящее на передовой не сильно то и интересно, не говоря о включенности в события. Больше бы праздников веселых и разных, всяческих фантазийных миров и приколдосного.
Постоянно нашептывается, будто книги, фильмы, постановки, посвященные СВО, не больно то и востребованы. На первый взгляд, мотивация тут понятна: определенная публика не хочет ничего менять, воспринимает происходящее за временный сбой в программе или пытается укутать общество, что малохольного переростка, чтобы оно не парилось. Устроить этакий застой. Но все это в итоге создает отчуждение между фронтом и тылом, когда нарастают взаимные претензии и постепенно возникает стена непонимания.
С одной стороны, существуют вполне понятные претензии со стороны передовой. Но все-таки весьма странно предъявлять что-то большой стране, тем более не известно, куда завтра заведет кривая истории, кто и где окажется. С другой стороны, у тыла постепенно может нарастать вал претензий к передовой, мол, по телевизору же все хорошо было, а у нас тут коммуналку подняли, опять же кровли в Воронеже не все починили и так далее.
Тыл и передовая разводятся, в перспективе может возникнуть серьезная коммуникативная проблема. Необходимо настоящее подключение большой страны, сейчас же мы имеем дело лишь с поверхностной пропагандой, которая оставляет большое количество вопросов: зачем, почему и как?
Надо показать, что Донбасс не нечто иное, а часть огромной общности, и процессы, происходящие идентичны, просто внешне это не всегда очевидно. Донбасс – передовая, место собирания сил, противостоящих распаду, отмене Отечества. Но это ополчение с 2014 года поднимается по всей стране, хоть это движение практически не подсвечено, что и создает ощущение инертной большой России, пребывающей в дрёме обывательских фантазий.
Вот, к примеру, новость про памятник Арсену Мотороле, установленный в Ухте. Это ведь говорит не просто о том, что герой смог проявить себя, покинув свою малую родину, а то, что она тоже передовая – место сопротивления, место формирования ополчения, которое должно остановить распад и смуту. Ведь что-то есть заветное в том же молодом мужчине, который в 8-летнем возрасте застал распад Родины в далекой ее провинции. И не просто уникальное, а типическое, что откликается на призыв истории, которая не где-то там за холмом, а в каждой точке огромного географического пространства – единого телесно-духовного организма. Собственно, каждый человек сейчас передовая, но это надо правильно подсветить и раскрыть.
❤32👎7👍2
Forwarded from Литературная Матрица
⚡️Отличные новости! Сдаем в печать сборник рассказов замечательного петербургского писателя Сергея Носова!
📖Новая книга Сергея Носова, лауреата премии «Национальный бестселлер», финалиста премий «Большая книга» и «Ясная Поляна», автора увлекательных романов и знаменитой книги «Тайная жизнь петербургских памятников», — это сборник историй, которые нельзя рассказать иначе, чем они рассказаны. Носов не только романист, драматург и поэт, но и мастер короткой прозы, чей голос невозможно спутать с другим. Его книги всегда — о главном. Как это «главное» видит и понимает сам автор. А что до ценителей творчества Носова, вряд ли будут обмануты их ожидания: это все тот же Носов. Тот же… и все-таки другой.
🔸Пока мы ждем книгу из типографии, вы можете прочитать ознакомительный фрагмент.
📖Новая книга Сергея Носова, лауреата премии «Национальный бестселлер», финалиста премий «Большая книга» и «Ясная Поляна», автора увлекательных романов и знаменитой книги «Тайная жизнь петербургских памятников», — это сборник историй, которые нельзя рассказать иначе, чем они рассказаны. Носов не только романист, драматург и поэт, но и мастер короткой прозы, чей голос невозможно спутать с другим. Его книги всегда — о главном. Как это «главное» видит и понимает сам автор. А что до ценителей творчества Носова, вряд ли будут обмануты их ожидания: это все тот же Носов. Тот же… и все-таки другой.
🔸Пока мы ждем книгу из типографии, вы можете прочитать ознакомительный фрагмент.
❤12👍1👎1
«Хроники» Кончаловского – это исключительно про деньги.
Посмотрел минут с десять. Два эпизода, два диалога: деньги, деньги, где деньги?..
Но вообще-то сам Кончаловский – про деньги. А Усманов? Безусловно, и в первую очередь. А также хор на подтанцовках.
Деньги – это такая структурная единица постсоветского бытия. Ради них можно всё. Тот же Усманов отлично на это счёт осведомлен. Деньги стали символом предательства, а затем и мародерства, они избавляли от такой химеры, как совесть. Вот мы смотрим фильм и видим, что совесть на нуле, она попросту не подразумевается.
Деньги – идеология постсоветской России, которая заменяла мораль, образ будущего. Да, всё, что хотите. Главное, чтобы были деньги, за них можно всё купить, хоть «Мистрали» (зачем производить, когда есть деньги?), хоть расположение бывших советских республик, хоть почёт и уважуху со стороны Запада.
Казалось, деньги защищают нас от всех бед и напастей и являются залогом процветания. Казалось, что если деньги поместить на Западе, то это свяжет нас с ним незримыми и вечными узами, и жить будем припеваючи.
Но в какой-то момент золотой телец стал осыпаться. Стало очевидно, что деньги – даже не презренный металл, что на них ничего невозможно купить, кроме пустоты. Что отношения, основанные на деньгах ничего не стоят, потому как деньги сами по себе попросту обнуляют всё.
Думалось, что современность более, чем очевидно продемонстрировала это, предупредила. Показала абсолютный крах монетоцентричного мира. Но нет мертвую и мертвящую поделку усиленно продвигают, поставили в прам-тайм на центральном телеканале. Так работает ветхий мир без морали и совести, поклоняющийся лишь деньгам. Ради них готовый на всё. И его послание, вшитое в сериал о деньгах, как раз об этом: о готовности на всё. О том, что Россия может и провалиться, лишь бы медяки в кармане звенели.
Именно об этом сериал, где нет ни истории, ни человека. Барин Кончаловский еще с «Белых ночей почтальона» смотрел на человека, как посетитель зоопарка на приматов в клетке. Здесь же показал этакое восстание обезьян. Видимо, вдохновился Голливудом. За деньги чего не сделаешь за деньги можно всё…
Перед нами образчик крайней деградации культуры, идеологии, пропаганды, отношения к истории и к обществу в современной России. Пошлейший лубок, даже от беглого взгляда на который охватывает тревожное ощущение за наше ближайшее будущее.
Посмотрел минут с десять. Два эпизода, два диалога: деньги, деньги, где деньги?..
Но вообще-то сам Кончаловский – про деньги. А Усманов? Безусловно, и в первую очередь. А также хор на подтанцовках.
Деньги – это такая структурная единица постсоветского бытия. Ради них можно всё. Тот же Усманов отлично на это счёт осведомлен. Деньги стали символом предательства, а затем и мародерства, они избавляли от такой химеры, как совесть. Вот мы смотрим фильм и видим, что совесть на нуле, она попросту не подразумевается.
Деньги – идеология постсоветской России, которая заменяла мораль, образ будущего. Да, всё, что хотите. Главное, чтобы были деньги, за них можно всё купить, хоть «Мистрали» (зачем производить, когда есть деньги?), хоть расположение бывших советских республик, хоть почёт и уважуху со стороны Запада.
Казалось, деньги защищают нас от всех бед и напастей и являются залогом процветания. Казалось, что если деньги поместить на Западе, то это свяжет нас с ним незримыми и вечными узами, и жить будем припеваючи.
Но в какой-то момент золотой телец стал осыпаться. Стало очевидно, что деньги – даже не презренный металл, что на них ничего невозможно купить, кроме пустоты. Что отношения, основанные на деньгах ничего не стоят, потому как деньги сами по себе попросту обнуляют всё.
Думалось, что современность более, чем очевидно продемонстрировала это, предупредила. Показала абсолютный крах монетоцентричного мира. Но нет мертвую и мертвящую поделку усиленно продвигают, поставили в прам-тайм на центральном телеканале. Так работает ветхий мир без морали и совести, поклоняющийся лишь деньгам. Ради них готовый на всё. И его послание, вшитое в сериал о деньгах, как раз об этом: о готовности на всё. О том, что Россия может и провалиться, лишь бы медяки в кармане звенели.
Именно об этом сериал, где нет ни истории, ни человека. Барин Кончаловский еще с «Белых ночей почтальона» смотрел на человека, как посетитель зоопарка на приматов в клетке. Здесь же показал этакое восстание обезьян. Видимо, вдохновился Голливудом. За деньги чего не сделаешь за деньги можно всё…
Перед нами образчик крайней деградации культуры, идеологии, пропаганды, отношения к истории и к обществу в современной России. Пошлейший лубок, даже от беглого взгляда на который охватывает тревожное ощущение за наше ближайшее будущее.
💯47👍3👎2❤1
На мой взгляд, очень опасный посыл, который сейчас становится магистральным и может обрести далеко идущие последствия.
Да, брань запустила совершенно естественное ощущение розни и отчуждения. Но это эмоциональное, что нельзя фиксировать на разумном уровне и закреплять.
Да, разные, со своими уникальными различиями, но не иные, а одни.
Если русские и украинцы не один народ, то почему должна быть единой многонациональная общность? Почему по этой схеме не подчеркивать свои коренные отличия и добиваться суверенности, писать историю розни другим народам? Мне кажется, может возникнуть совершенно естественный эффект домино.
Нам нельзя попускать этот разлом, а тем более фиксировать его. Это будет победой врага. Следует даже в сложный период продолжать писать историю общности, иначе мы потеряем уникальную сущность отечественной цивилизации.
В России слишком много различий, на которых, при забывании общности, можно играть.
Еще недавно на Русском Севере, например, усиленно работали норги, подводя к мысли о единой цивилизации северных регионов. Одно время носились с призраком такой национальности, как «поморы». Если бы дальше работали с этим несколько десятков лет, то легко предположить что было бы.
https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8729
Да, брань запустила совершенно естественное ощущение розни и отчуждения. Но это эмоциональное, что нельзя фиксировать на разумном уровне и закреплять.
Да, разные, со своими уникальными различиями, но не иные, а одни.
Если русские и украинцы не один народ, то почему должна быть единой многонациональная общность? Почему по этой схеме не подчеркивать свои коренные отличия и добиваться суверенности, писать историю розни другим народам? Мне кажется, может возникнуть совершенно естественный эффект домино.
Нам нельзя попускать этот разлом, а тем более фиксировать его. Это будет победой врага. Следует даже в сложный период продолжать писать историю общности, иначе мы потеряем уникальную сущность отечественной цивилизации.
В России слишком много различий, на которых, при забывании общности, можно играть.
Еще недавно на Русском Севере, например, усиленно работали норги, подводя к мысли о единой цивилизации северных регионов. Одно время носились с призраком такой национальности, как «поморы». Если бы дальше работали с этим несколько десятков лет, то легко предположить что было бы.
https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8729
Telegram
Игорь Караулов
СВО начиналась под лозунгом "мы с украинцами - один народ". К концу четвёртого года войны преобладает иное настроение. Оказалось, хохлы - это настолько несовместимый с нами народ, что даже от тех из них, кто выступил за Россию, нужно держаться подальше. …
❤16👎5👍1👏1💯1
Forwarded from Олег Демидов: единственный из (Олег Демидов)
Олег Рой — редкий мудак. Говорил, говорю и буду говорить.
Но вы — терпите. Если не сделают большим литературным начальником, то он сам станет лучшим другом больших литературных начальников. И будет периодически подавать идиотические идеи. Ах, стоп..! Он же уже это делает! :)
Но вы — терпите. Если не сделают большим литературным начальником, то он сам станет лучшим другом больших литературных начальников. И будет периодически подавать идиотические идеи. Ах, стоп..! Он же уже это делает! :)
Telegram
ТАСС
Мультфильм "Маша и медведь" не рассчитан на детскую аудиторию. Для проекта было бы справедливо установить ограничение 12+, заявил ТАСС писатель Олег Рой.
Ранее политолог и общественный деятель Вадим Попов призвал перестать транслировать мультфильм на ТВ…
Ранее политолог и общественный деятель Вадим Попов призвал перестать транслировать мультфильм на ТВ…
🔥16👍6💯3👎2❤1
Forwarded from Валерия Троицкая
Шоковая терапия.
28 октября 1991 года Ельцин озвучил на Съезде народных депутатов РСФСР план реформ.
В характерном для него популистском духе он обещал их быстрый ход и успех:
«Хуже будет всем примерно полгода, затем – снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей».
Хотя программу изложил Ельцин, всем было известно, что авторами реформ являются экономисты-рыночники Егор Гайдар, Александр Шохин, Анатолий Чубайс.
Типичным тогда было мнение экономиста Ларисы Пияшевой:
«Когда я размышляю о путях возрождения своей страны, мне ничего не приходит в голову, как перенести опыт немецкого "экономического чуда" на нашу территорию. Конституировать, как это сделало правительство Аденауэра, экономический либерализм…
...Сбросить с себя груз тоталитаризма, захоронить ленинский прах, убрать в музеи всю социалистически-коммунистическую символику и высвободить на волю вольную всю уцелевшую предпринимательскую инициативу».
Последовательность радикальных экономических реформ, предложенная Гайдаром, – сначала отпуск цен, затем введение свободной торговли и только в третью очередь приватизация – совпала с моделью «шокотерапии» американского экономиста Джеффри Сакса... Сакс наряду с другими зарубежными экономистами был включен в состав советников российского правительства.
Критики Гайдара утверждали, что очередность реформ должна быть иной: прежде всего следовало осуществить приватизацию и денационализацию...
Реформы, связанные с именем Гайдара, продолжались ровно год.
Цены на основные товары сразу же подскочили в 10–12 раз.
Реальные доходы населения к концу 1992-го снизились до 44% от уровня начала года. Доля расходов на питание в потребительском бюджете российской семьи в среднем составила 60%, а у семей с детьми и пенсионеров – до 90% денежных поступлений.
Вследствие огромного роста цен в течение года (они увеличились в 26 раз!) население оказалось фактически лишенным накопленных сбережений: только прямые потери по вкладам составили 500 млрд рублей.
В одном из интервью Чубайс уверял, что каждый россиянин сможет получить за свой ваучер две машины «Волга»... Большинство россиян, не знающих, как распорядиться своими приватизационными чеками, остались в итоге и без ваучеров, и без акций.
Лишь незначительное меньшинство, составившее костяк новой элиты, сумело не только экспроприировать ваучеры и акции у рядовых граждан, но и обеспечить себе доступ к самым прибыльным госпредприятиям.
Большинство этих предприятий были проданы по ценам на несколько уровней ниже рыночных. Например, знаменитый Уралмаш с количеством рабочих около 100 тыс. человек был оценен в 2 млн долларов.
Каха Бендукидзе, ставший его главным владельцем, откровенничал в одной из зарубежных газет:
«Для нас приватизация была манной небесной… Захватить Уралмаш оказалось легче, чем хотя бы один склад в Москве. Мы купили этот завод за тысячную долю его действительной стоимости».
Либеральные реформы нанесли сокрушительный удар по сфере народного образования, культуре и науке. Число занятых в науке к началу 1993 года (по сравнению с 1990-м) уменьшилось на 27%. Немалая часть наиболее одаренных ученых и деятелей культуры вынуждена была эмигрировать в поисках работы и средств существования. Тяжелые потери понесла российская промышленность. Оказавшись брошенными в водоворот рынка, предприятия выживали как могли, что нередко приводило к их полному разорению...
Полный текст статьи Владимира Согрина, доктора исторических наук:
http://историк.рф/journal/post/6683
28 октября 1991 года Ельцин озвучил на Съезде народных депутатов РСФСР план реформ.
В характерном для него популистском духе он обещал их быстрый ход и успех:
«Хуже будет всем примерно полгода, затем – снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей».
Хотя программу изложил Ельцин, всем было известно, что авторами реформ являются экономисты-рыночники Егор Гайдар, Александр Шохин, Анатолий Чубайс.
Типичным тогда было мнение экономиста Ларисы Пияшевой:
«Когда я размышляю о путях возрождения своей страны, мне ничего не приходит в голову, как перенести опыт немецкого "экономического чуда" на нашу территорию. Конституировать, как это сделало правительство Аденауэра, экономический либерализм…
...Сбросить с себя груз тоталитаризма, захоронить ленинский прах, убрать в музеи всю социалистически-коммунистическую символику и высвободить на волю вольную всю уцелевшую предпринимательскую инициативу».
Последовательность радикальных экономических реформ, предложенная Гайдаром, – сначала отпуск цен, затем введение свободной торговли и только в третью очередь приватизация – совпала с моделью «шокотерапии» американского экономиста Джеффри Сакса... Сакс наряду с другими зарубежными экономистами был включен в состав советников российского правительства.
Критики Гайдара утверждали, что очередность реформ должна быть иной: прежде всего следовало осуществить приватизацию и денационализацию...
Реформы, связанные с именем Гайдара, продолжались ровно год.
Цены на основные товары сразу же подскочили в 10–12 раз.
Реальные доходы населения к концу 1992-го снизились до 44% от уровня начала года. Доля расходов на питание в потребительском бюджете российской семьи в среднем составила 60%, а у семей с детьми и пенсионеров – до 90% денежных поступлений.
Вследствие огромного роста цен в течение года (они увеличились в 26 раз!) население оказалось фактически лишенным накопленных сбережений: только прямые потери по вкладам составили 500 млрд рублей.
В одном из интервью Чубайс уверял, что каждый россиянин сможет получить за свой ваучер две машины «Волга»... Большинство россиян, не знающих, как распорядиться своими приватизационными чеками, остались в итоге и без ваучеров, и без акций.
Лишь незначительное меньшинство, составившее костяк новой элиты, сумело не только экспроприировать ваучеры и акции у рядовых граждан, но и обеспечить себе доступ к самым прибыльным госпредприятиям.
Большинство этих предприятий были проданы по ценам на несколько уровней ниже рыночных. Например, знаменитый Уралмаш с количеством рабочих около 100 тыс. человек был оценен в 2 млн долларов.
Каха Бендукидзе, ставший его главным владельцем, откровенничал в одной из зарубежных газет:
«Для нас приватизация была манной небесной… Захватить Уралмаш оказалось легче, чем хотя бы один склад в Москве. Мы купили этот завод за тысячную долю его действительной стоимости».
Либеральные реформы нанесли сокрушительный удар по сфере народного образования, культуре и науке. Число занятых в науке к началу 1993 года (по сравнению с 1990-м) уменьшилось на 27%. Немалая часть наиболее одаренных ученых и деятелей культуры вынуждена была эмигрировать в поисках работы и средств существования. Тяжелые потери понесла российская промышленность. Оказавшись брошенными в водоворот рынка, предприятия выживали как могли, что нередко приводило к их полному разорению...
Полный текст статьи Владимира Согрина, доктора исторических наук:
http://историк.рф/journal/post/6683
историк.рф
Историк
Журнал о России, ее актуальном прошлом и непрошедшем настоящем
🔥12👍3💯3👎1
Слава великому северодвинскому Севмашу, создавшему носитель "Посейдонов - АПЛ "Белгород".
https://www.group-telegram.com/rian_ru/324564
https://www.group-telegram.com/rian_ru/324564
Telegram
РИА Новости
Подводный аппарат "Посейдон" оснащен ядерной энергетической установкой, сообщил Путин
🔹 Подписаться на РИА Новости
🔹 Подписаться на РИА Новости
❤19👍6🐳1
Forwarded from Игорь Караулов
Есть такое ощущение, что от создания большого и красивого патриотического театра наша бюрократия отпетляла.
А от передачи литературы в Минкульт? Тоже?
А от передачи литературы в Минкульт? Тоже?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Новым гендиректором МХАТ имени Горького стала Елена Булукова, сообщили в Минкультуры РФ.
Ранее Булукова занимала пост директора Центрального театра кукол имени Образцова.
Предыдущим гендиректором МХАТ был Владимир Кехман, отправленный в отставку в конце…
Ранее Булукова занимала пост директора Центрального театра кукол имени Образцова.
Предыдущим гендиректором МХАТ был Владимир Кехман, отправленный в отставку в конце…
👍5💯4👎1
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Дмитрий ОРЕХОВ пишет:
"С начала СВО Монголия не поддержала в ООН ни одной антироссийской резолюции и последовательно голосует против героизации нацизма. В монголах не замечаешь националистического гонора, у них нет желания обособиться – напротив, есть уважение и интерес к нашей стране. Исторически сложилось так, что русский язык стал для монголов проводником в мировую культуру. И конечно, здесь есть спрос не только на бандитские сериалы. А значит, нужны настоящие культурные проекты, способные объединить наши страны"
https://m.vz.ru/opinions/2025/10/29/1369497.html
"С начала СВО Монголия не поддержала в ООН ни одной антироссийской резолюции и последовательно голосует против героизации нацизма. В монголах не замечаешь националистического гонора, у них нет желания обособиться – напротив, есть уважение и интерес к нашей стране. Исторически сложилось так, что русский язык стал для монголов проводником в мировую культуру. И конечно, здесь есть спрос не только на бандитские сериалы. А значит, нужны настоящие культурные проекты, способные объединить наши страны"
https://m.vz.ru/opinions/2025/10/29/1369497.html
ВЗГЛЯД.РУ
Монголия как зеркало России
России и Монголии друг от друга никуда не деться. А значит, остается только дружить. В свое время на Западе изобрели черную легенду о монголах, а потом ее распространили на русских, объявив нас «наследниками Чингисхана».
💯15👍9
«Мы взрослые люди и имеем право на разные взгляды»
А вот это очень интересно. Это наш бессменный постсоветский культурный рулевой Швыдкой об известных высказываниях Пугачевой.
Она рассуждала, что родина ее предала, а отъезд и все прочее – реакция на предательство. Оправдывала терроризм и восхваляла Дудаева. Транслировала и прочие «разные взгляды».
И тут, конечно, вопрос: уместен ли такой плюрализм в оценке подобных «разных взглядов». Понятно, что происходит он из догмата, который всегда транслировал Швыдкой и подобные ему: пусть цветут все цветы. У иных цветение сопровождается побочкой: дурным запахом, возможны острые шипы, подло ранящие, и ядовитость. Но у всех свои недостатки и это надо принять…
Великий писатель Юрий Бондарев еще в перестройку предупреждал об опасности подобной риторики людей, ведущих страну к распаду: «пусть расцветают все сорняки и соперничают все злые силы; только при хаосе, путанице, неразберихе, интригах, эпидемиях литературных скандалов, только расшатав веру, мы сможем сшить униформу мышления, выгодную лично нам».
Вот Швыдкой и продолжает шить, камуфлируя подлую риторику, нивелируя мораль, выстраивая систему допущений для зла, прикрывая системой различных интерпретаций.
Андрей Чикатило был педагогом, учителем русского языка и литературы. Давайте не будем отрицать в нем человеческое, светлое и доброе из-за определенных его поведенческих особенностей, тем более, что те или иные внешние обстоятельства подтолкнули его к ним. Разве Швыдкой рассуждает не схожим образом, пытаясь оправдать риторику Пугачевой?
Тут надо понимать, что все постсоветские годы мы именно так и жили, внимая спекулятивной риторике, в то время, как ее ретрансляторы шили выгодную для себя «униформу мышления», которая бы их оправдывала в любой ситуации, как бригаду наперсточников. Дошли до того, что у нас оказались крайне размыты такие понятия, как честь и совесть, добро и зло. Понятие долга заменено твердым убеждением, что «должны мне». Отсюда и Родина может стать такой-сякой, если мне в автобусе наступили на ногу. Отсюда и нет никакой моей подлости – это Родина предает. Она ведь все стерпит, она ведь мне бесконечно должна.
После начала СВО все это – мышление голого и срамного человека, расшитый камзол которого обернулся лохмотьями. Швыдкой ими и трясет.
Впрочем, думается, что люди лучше советника все понимают о Пугачевой. Ее никто не собирается отменять. Только тошно от нее и стыдно за ее ведьмачество.
https://rtvi.com/news/shvydkoj-nazval-pugachevu-vydayushhejsya-peviczej/
А вот это очень интересно. Это наш бессменный постсоветский культурный рулевой Швыдкой об известных высказываниях Пугачевой.
Она рассуждала, что родина ее предала, а отъезд и все прочее – реакция на предательство. Оправдывала терроризм и восхваляла Дудаева. Транслировала и прочие «разные взгляды».
И тут, конечно, вопрос: уместен ли такой плюрализм в оценке подобных «разных взглядов». Понятно, что происходит он из догмата, который всегда транслировал Швыдкой и подобные ему: пусть цветут все цветы. У иных цветение сопровождается побочкой: дурным запахом, возможны острые шипы, подло ранящие, и ядовитость. Но у всех свои недостатки и это надо принять…
Великий писатель Юрий Бондарев еще в перестройку предупреждал об опасности подобной риторики людей, ведущих страну к распаду: «пусть расцветают все сорняки и соперничают все злые силы; только при хаосе, путанице, неразберихе, интригах, эпидемиях литературных скандалов, только расшатав веру, мы сможем сшить униформу мышления, выгодную лично нам».
Вот Швыдкой и продолжает шить, камуфлируя подлую риторику, нивелируя мораль, выстраивая систему допущений для зла, прикрывая системой различных интерпретаций.
Андрей Чикатило был педагогом, учителем русского языка и литературы. Давайте не будем отрицать в нем человеческое, светлое и доброе из-за определенных его поведенческих особенностей, тем более, что те или иные внешние обстоятельства подтолкнули его к ним. Разве Швыдкой рассуждает не схожим образом, пытаясь оправдать риторику Пугачевой?
Тут надо понимать, что все постсоветские годы мы именно так и жили, внимая спекулятивной риторике, в то время, как ее ретрансляторы шили выгодную для себя «униформу мышления», которая бы их оправдывала в любой ситуации, как бригаду наперсточников. Дошли до того, что у нас оказались крайне размыты такие понятия, как честь и совесть, добро и зло. Понятие долга заменено твердым убеждением, что «должны мне». Отсюда и Родина может стать такой-сякой, если мне в автобусе наступили на ногу. Отсюда и нет никакой моей подлости – это Родина предает. Она ведь все стерпит, она ведь мне бесконечно должна.
После начала СВО все это – мышление голого и срамного человека, расшитый камзол которого обернулся лохмотьями. Швыдкой ими и трясет.
Впрочем, думается, что люди лучше советника все понимают о Пугачевой. Ее никто не собирается отменять. Только тошно от нее и стыдно за ее ведьмачество.
https://rtvi.com/news/shvydkoj-nazval-pugachevu-vydayushhejsya-peviczej/
Главные новости в России и мире - RTVI
Швыдкой назвал Пугачеву выдающейся певицей
Спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в интервью RTVI назвал Аллу Пугачеву выдающейся певицей, которая определяла много в жизни страны
💯28👎4❤1🔥1
Рич:
"Меня бесит, что современная российская культура живёт в Нарнии и отвечает исключительно капиталистическим запросам. В фильмах и сериалах, в шоу и подкастах, на фестивалях и стриминговых площадках все делают вид, что их телепортировали в вечные нулевые – на остров дураков, в блаженный аутизм, где никто никогда не умирает".
https://spbdnevnik.ru/news/2025-10-29/richard-semashkov-nastoyashchiy-artist-nikogda-ne-dolzhen-topit-protiv-svoikh
"Меня бесит, что современная российская культура живёт в Нарнии и отвечает исключительно капиталистическим запросам. В фильмах и сериалах, в шоу и подкастах, на фестивалях и стриминговых площадках все делают вид, что их телепортировали в вечные нулевые – на остров дураков, в блаженный аутизм, где никто никогда не умирает".
https://spbdnevnik.ru/news/2025-10-29/richard-semashkov-nastoyashchiy-artist-nikogda-ne-dolzhen-topit-protiv-svoikh
Петербургский дневник
Ричард Семашков: « Настоящий артист никогда не должен топить против своих»
Музыкант Рич рассказал «Петербургскому дневнику» о создании гимна 1487 полка и работе над музыкой к «Ополченскому романсу» и другим фильмам
❤12💯11👍6👎2
Forwarded from Книжный лис Z
Для тех, кто в Петербурге.
7 ноября в 19:00 в лектории Книжной лавки писателей состоится встреча с писателем Валерией Троицкой и презентация её книги «Донецкое море. История одной семьи», издательство АСТ, редакция КПД.
Ведущий — писатель Герман Садулаев.
7 ноября в 19:00 в лектории Книжной лавки писателей состоится встреча с писателем Валерией Троицкой и презентация её книги «Донецкое море. История одной семьи», издательство АСТ, редакция КПД.
Ведущий — писатель Герман Садулаев.
Книжная Лавка Писателей
Валерия Троицкая
🔥13👎4
Кстати, отличное было бы решение. Появился бы шанс вывести флагманский журнал из нынешнего крайне незавидного положения.
https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8739
https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8739
Telegram
Игорь Караулов
Недавно мне звонил один хороший молодой поэт и спросил, между делом: а правда ли, что вы собираетесь возглавить "Новый мир"?
Оказывается, в литературной среде слухи распространяются быстро, а идею эту я действительно высказывал.
Правда, мне ничего такого…
Оказывается, в литературной среде слухи распространяются быстро, а идею эту я действительно высказывал.
Правда, мне ничего такого…
🔥10👎2
Ура! Смотришь на Ирину и понимаешь, что надежда на возрождение детской литературы в нашей стране не угасла.
https://www.group-telegram.com/buki_news/1635
https://www.group-telegram.com/buki_news/1635
Telegram
Книжный лис Z
Ну, я считаю, удачный год у меня. Финал Гранина, лауреат Толстого. Можно поздравлять😄
❤12
Нынешние аргументы в виде Орешника, Сармата, Посейдона, Буревестника хороши, но они эффективны в несколько иной реальности, когда Запад еще не нашел отмычку для России в виде Украины и не вооружился ей.
Они сдерживают масштабную агрессию-нашествие, но с отмычкой это уже не так актуально. Сейчас им можно воюя не воевать.
Запад потерял чувство страха, он понимает, что стирать Киев с лица земли Россия не будет, а уж Берлин, Лондон и Париж в нынешней ситуации и подавно, ведь они формально не при делах. Отсюда они уверенно и заявляют, что Россия не применит ЯО и бояться ее не стоит.
Понятно, что надо разубедить. Но как?
Возможно, необходима эскалация, инициаторами которой станем мы. Что-то по типу Карибского кризиса. Кстати, дружественную Венесуэлу необходимо защитить, ведь если ее задавят, то это станет четким сигналом о нашей несостоятельности.
Возможно, необходимо что-то подобное уничтожению Северных потоков, только в нашем исполнении.
Нужно что-то ультимативное, что продемонстрирует волю и решимость.
Они сдерживают масштабную агрессию-нашествие, но с отмычкой это уже не так актуально. Сейчас им можно воюя не воевать.
Запад потерял чувство страха, он понимает, что стирать Киев с лица земли Россия не будет, а уж Берлин, Лондон и Париж в нынешней ситуации и подавно, ведь они формально не при делах. Отсюда они уверенно и заявляют, что Россия не применит ЯО и бояться ее не стоит.
Понятно, что надо разубедить. Но как?
Возможно, необходима эскалация, инициаторами которой станем мы. Что-то по типу Карибского кризиса. Кстати, дружественную Венесуэлу необходимо защитить, ведь если ее задавят, то это станет четким сигналом о нашей несостоятельности.
Возможно, необходимо что-то подобное уничтожению Северных потоков, только в нашем исполнении.
Нужно что-то ультимативное, что продемонстрирует волю и решимость.
💯21👎4❤1
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мы же не кормим своих детей подножным кормом"
Захар Прилепин сравнил цензуру в литературе с качественными продуктами, чтобы у людей не развивалась аллергия
✅ Полный выпуск "Дуэли с Манучаровым" — в VK и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Захар Прилепин сравнил цензуру в литературе с качественными продуктами, чтобы у людей не развивалась аллергия
✅ Полный выпуск "Дуэли с Манучаровым" — в VK и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍9👎4💯1