Восьмой созыв

🔶 От 5 тысяч до 100 тысяч: что говорят в Госдуме о повышении цен на расторжение брака

Минфин предложил поднять пошлину за расторжение брака в 8 раз с 650 рублей до 5 тысяч. Поправки могут вступить в силу с 1 января следующего года.

В Госдуме восприняли идею неоднозначно. Зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов (ЕР) считает такое повышение недостаточным:

💬 Мало. Надо до 100 тысяч доводить. Почему? Потому что огромные затраты есть на всякие-разные бумаги. Брак должен бесплатно заключаться, а развод — 100 тысяч. Они там что-то не поделили, а почему мы должны оплачивать их несходимость характерами? Но я рад, что Минфин прислушался к моему давнему предложению и поддержал. Нет, это не поможет. Это справедливо.

Однако депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев считает, что Минфин должен исходить не столько из бухгалтерских бюджетных интересов, но и вытекающих из этого нововведения социальных эффектов:

💬 А они, как раз, для страны, взявшей верный курс на развитие семьи и увеличение в ней рождаемости, весьма неочевидны. Негативное эмоциональное восприятие очередного побора за выход из семейных отношений будет психологически тормозить молодежь в принятии решений по их созданию. Минфин забыл старую истину о том, что насильно мил не будешь.

Селезнев считает, что рождаемость детей в искусственно сдерживаемом браке будет падать, равно как и количество новых браков с потенциалом к рождению детей.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

www.group-telegram.com/us/rugosduma.com/14502

6.87K viewsedited  Jun 27, 2024 at 15:00

🔶 От 5 тысяч до 100 тысяч: что говорят в Госдуме о повышении цен на расторжение брака

Минфин предложил поднять пошлину за расторжение брака в 8 раз с 650 рублей до 5 тысяч. Поправки могут вступить в силу с 1 января следующего года.

В Госдуме восприняли идею неоднозначно. Зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов (ЕР) считает такое повышение недостаточным:

💬 Мало. Надо до 100 тысяч доводить. Почему? Потому что огромные затраты есть на всякие-разные бумаги. Брак должен бесплатно заключаться, а развод — 100 тысяч. Они там что-то не поделили, а почему мы должны оплачивать их несходимость характерами? Но я рад, что Минфин прислушался к моему давнему предложению и поддержал. Нет, это не поможет. Это справедливо.

Однако депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев считает, что Минфин должен исходить не столько из бухгалтерских бюджетных интересов, но и вытекающих из этого нововведения социальных эффектов:

💬 А они, как раз, для страны, взявшей верный курс на развитие семьи и увеличение в ней рождаемости, весьма неочевидны. Негативное эмоциональное восприятие очередного побора за выход из семейных отношений будет психологически тормозить молодежь в принятии решений по их созданию. Минфин забыл старую истину о том, что насильно мил не будешь.

Селезнев считает, что рождаемость детей в искусственно сдерживаемом браке будет падать, равно как и количество новых браков с потенциалом к рождению детей.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв