Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rumapporn/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Вечерний картограф | Telegram Webview: rumapporn/2713 -
Telegram Group & Telegram Channel
Хорошо, что хватило ума не обещать призов за правильный ответ на вчерашнюю загадку: подписчики блистательны и молниеносны, горжусь!

Речь шла, конечно, об электрификации железных дорог. Данные несколько устарели, так как в Индии электрификация достигла 98,83% (по данным все той же статьи в Википедии, на основе которой сделана карта), а в Китае – 74,84%.

Немного абсолютных цифр:

🇺🇸США занимают первое место в мире по протяженности железнодорожной сети (220 тыс. км)
🇨🇳Китай – второе (159 тыс. км)
🇷🇺Россия – третье (105 тыс. км)
🇮🇳Индия – четвертое (69,5 тыс. км)
🇨🇦Канада – пятое (49 тыс. км)

В трех странах из этой пятерки большая часть железных дорог электрифицирована, но в Северной Америке не так. Почему?

Причин три:

✔️ Дешевизна дизельного топлива благодаря собственным богатым запасам нефти
✔️ Использование железных дорог преимущественно для грузового трафика, которому не так важна скорость, как пассажирскому
✔️ Отсутствие видимой руки государства

Последнее, пожалуй, важнее всего. Электрификация при огромных расстояниях, как в США и Канаде, требует настолько масштабных инвестиций, что пойти на них может только государство. В конечном итоге они окупаются, но это происходит за горизонтом планирования частных компаний, которым принадлежит большинство железных дорог в Северной Америке.

Поэтому США, которые были в начале прошлого века одним из пионеров электрификации и дали* Советскому Союзу великий электровоз, породивший целое семейство локомотивов (его представителей можно лицезреть, например, в Музее железных дорог России в Петербурге), сегодня находятся на «африканском» уровне.

Но не то, чтобы они сильно переживали по этому поводу. У каждого свой путь.

* Ну как дали. Не просто так, конечно, это фигура речи такая 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4719🔥6🤯2🫡2



group-telegram.com/rumapporn/2713
Create:
Last Update:

Хорошо, что хватило ума не обещать призов за правильный ответ на вчерашнюю загадку: подписчики блистательны и молниеносны, горжусь!

Речь шла, конечно, об электрификации железных дорог. Данные несколько устарели, так как в Индии электрификация достигла 98,83% (по данным все той же статьи в Википедии, на основе которой сделана карта), а в Китае – 74,84%.

Немного абсолютных цифр:

🇺🇸США занимают первое место в мире по протяженности железнодорожной сети (220 тыс. км)
🇨🇳Китай – второе (159 тыс. км)
🇷🇺Россия – третье (105 тыс. км)
🇮🇳Индия – четвертое (69,5 тыс. км)
🇨🇦Канада – пятое (49 тыс. км)

В трех странах из этой пятерки большая часть железных дорог электрифицирована, но в Северной Америке не так. Почему?

Причин три:

✔️ Дешевизна дизельного топлива благодаря собственным богатым запасам нефти
✔️ Использование железных дорог преимущественно для грузового трафика, которому не так важна скорость, как пассажирскому
✔️ Отсутствие видимой руки государства

Последнее, пожалуй, важнее всего. Электрификация при огромных расстояниях, как в США и Канаде, требует настолько масштабных инвестиций, что пойти на них может только государство. В конечном итоге они окупаются, но это происходит за горизонтом планирования частных компаний, которым принадлежит большинство железных дорог в Северной Америке.

Поэтому США, которые были в начале прошлого века одним из пионеров электрификации и дали* Советскому Союзу великий электровоз, породивший целое семейство локомотивов (его представителей можно лицезреть, например, в Музее железных дорог России в Петербурге), сегодня находятся на «африканском» уровне.

Но не то, чтобы они сильно переживали по этому поводу. У каждого свой путь.

* Ну как дали. Не просто так, конечно, это фигура речи такая 😁

BY Вечерний картограф




Share with your friend now:
group-telegram.com/rumapporn/2713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Вечерний картограф
FROM American