Затягивают переговоры. Китай срывает крупнейший проект?
В преддверии визита Владимира Путина в КНР активизировались сообщения о возможном подписании контракта по поставкам газа в Поднебесную по перспективному трубопроводу "Сила Сибири-2". Реальная работа по данному проекту началась ещё в 2020 году, однако контракт с Пекином так и не был подписан. Поэтому "Газпром" вынужден был только прорабатывать трассировку газопровода, но не приступать к его строительству.
Традиционно умеренные обвинения сводятся в адрес Китая. Якобы хитрые китайцы хотят получать наш газ по низкой цене и отказываются подписывать соглашение на устраивающих нас условиях. Особенно после 2022 года, когда Россия практически лишилась премиального европейского рынка газа.
Однако я бы призвал не рефлексировать по этому поводу. Желание китайцев понятно и очевидно. Они исходят из своих интересов. Так, как и должны поступать. Будет ли в итоге подписан контракт или нет - посмотрим. Нельзя даже исключать, что это состоится уже на днях. Но "Сила Сибири-2" - это уж точно не проект жизни или смерти.
Да, преимущества "трубы" понятны. Это 50 млрд кубометров экспортного газа в год. В среднем будет получаться не менее 10 млрд долларов (это, подчеркну, минимальная оценка). Деньги хорошие, в том числе, в контексте дополнительных поступлений в федеральный бюджет. Важнейшей составляющей является газификация Иркутской области и Красноярского края, для которой будет использована инфраструктура "Силы Сибири-2". В общем, каких-либо минусов нет. Затраченные расходы окупятся достаточно быстро.
Но если так случится, что "Сила Сибири-2" канет в лету, то ничего критичного не произойдет. Мы не потеряем того, чего и так не было. Да и для нашей экономики в целом проект даже в теории не может быть значимым драйвером развития. В общем, слишком много к этой трубе внимания, которого она уж точно не заслуживает. А газифицировать сибирские регионы в крайнем случае можно и без "Силы Сибири-2". (с) К.Двинский
Затягивают переговоры. Китай срывает крупнейший проект?
В преддверии визита Владимира Путина в КНР активизировались сообщения о возможном подписании контракта по поставкам газа в Поднебесную по перспективному трубопроводу "Сила Сибири-2". Реальная работа по данному проекту началась ещё в 2020 году, однако контракт с Пекином так и не был подписан. Поэтому "Газпром" вынужден был только прорабатывать трассировку газопровода, но не приступать к его строительству.
Традиционно умеренные обвинения сводятся в адрес Китая. Якобы хитрые китайцы хотят получать наш газ по низкой цене и отказываются подписывать соглашение на устраивающих нас условиях. Особенно после 2022 года, когда Россия практически лишилась премиального европейского рынка газа.
Однако я бы призвал не рефлексировать по этому поводу. Желание китайцев понятно и очевидно. Они исходят из своих интересов. Так, как и должны поступать. Будет ли в итоге подписан контракт или нет - посмотрим. Нельзя даже исключать, что это состоится уже на днях. Но "Сила Сибири-2" - это уж точно не проект жизни или смерти.
Да, преимущества "трубы" понятны. Это 50 млрд кубометров экспортного газа в год. В среднем будет получаться не менее 10 млрд долларов (это, подчеркну, минимальная оценка). Деньги хорошие, в том числе, в контексте дополнительных поступлений в федеральный бюджет. Важнейшей составляющей является газификация Иркутской области и Красноярского края, для которой будет использована инфраструктура "Силы Сибири-2". В общем, каких-либо минусов нет. Затраченные расходы окупятся достаточно быстро.
Но если так случится, что "Сила Сибири-2" канет в лету, то ничего критичного не произойдет. Мы не потеряем того, чего и так не было. Да и для нашей экономики в целом проект даже в теории не может быть значимым драйвером развития. В общем, слишком много к этой трубе внимания, которого она уж точно не заслуживает. А газифицировать сибирские регионы в крайнем случае можно и без "Силы Сибири-2". (с) К.Двинский
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
